Решение по делу № 2-194/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-194/2021

УИД 52RS0021-01-2021-000259-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Большое Мурашкино 12 октября 2021 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е.,

при секретаре судебного заседания Алюшиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Александра Николаевича к Корягину Михаилу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец Макаров А.Н. обратился в суд с иском к Корягину М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> В доме был прописан ответчик Корягин М.С., являющийся гражданским мужем племянницы жены истца, с условием, что он выпишется с данной жилплощади через год, которое ответчик не исполнил. Корягин М.С. никогда в указанном доме не проживал, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполнял.

Просит признать ответчика Корягина М.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец Макаров А.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить, согласен на вынесение заочного решения по делу (л.д. 46,48).

Ответчик Корягин М.С. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, а также по указанному им адресу электронной почты (л.д. 23, 44). Согласно информации отдела МО МВД России «Княгининский», отдела (отделения) адресно- справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области ответчик Корягин М.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 28.08.2020г. (л.д. 20-21,39). Судом в адрес проживания ответчика, указанного в исковом заявление, а также по адресу регистрации заказной почтой направлялись судебные повестки с уведомлением о вручении, которые были возвращены в суд с отметкой "Истек срок хранения" (л.д. 32-35). Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний, не принял мер для получения почтовой корреспонденции.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 18-19).

Ответчик Корягин М.С. был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 28.08.2020 г., что подтверждается копией домовой книги и информацией миграционного пункта (л.д. 8-11.20-21, 38).

Ответчик в каких-либо родственных отношениях с истцом не состоит, в жилом доме по указанному выше адресу не проживает.

Соглашения о пользовании жилым помещением, заключенного между истцом и ответчиком, в материалы дела не представлено.

По информации администрации Григоровского сельсовета Большемурашкинского муниципального района ответчик по месту регистрации фактически не проживает, что также подтвердил ответчик в телефонограмме от 27.09.2021 г., в которой сообщил, что он проживает по адресу: <адрес> ( л.д. 23,37).

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользовании принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку имеются препятствия к свободному осуществлению истцом прав владения, пользования и распоряжения жилым домом, данное жилье местом постоянного или временного жительства ответчика не является, в нем он не проживает, членом семьи истца не является, соглашений о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Нижегородская область, Большемурашкинский район, с.Курлаково, ул. Колесенская, д. 3.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макарова Александра Николаевича удовлетворить.

Признать Корягина Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Большемурашкинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Большемурашкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Большемурашкинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Бакланова