Решение по делу № 3-44/2014 от 20.11.2014

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 декабря 2014 г. № 3- 44/2014

г.Вологда

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кононова О. В. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

установил:

Кононов О.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты незавершенные строительством – административно-бытовое здание со столовой, производственный корпус, теплая стоянка спецавтомашин, трехагрегатная тяговая подстанция, общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 35-АБ №... от <ДАТА>.

Приказом Департамента имущественных отношений Вологодской области от 27 декабря 2012 года № 206 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель населенных пунктов Вологодской области» утверждены результаты кадастровой стоимости земель населенных пунктов Вологодской области.

Приказ вступил в силу со дня официального опубликования, опубликован в официальном печатном издании Вологодской области «Красный Север» № 7 от 18 января 2013 года.

Результаты кадастровой стоимости земель населенных пунктов Вологодской области внесены в государственный кадастр недвижимости 10 февраля 2013 года.

Кадастровая стоимость принадлежащего Кононову О.В. земельного участка с кадастровым номером №... установлена в размере ... рублей.

Кононов О.В., полагая, что результаты государственной кадастровой оценки земельного участка нарушают его права и законные интересы, поскольку утвержденная кадастровая стоимость земельного участка, значительно превышает его рыночную стоимость, обратился в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости указанного земельного участка в размере его рыночной стоимости.

В обоснование требований представил отчет об определении рыночной стоимости земельного участка от 22 августа 2014 года № 202/2378, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, на 02 июня 2012 года составляет ... рублей.

Просил суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости равной ... рублей.

Заявитель Кононов О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 09 декабря 2014 года представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований заявления.

Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по доверенности Трапезникова Ю.С., Департамента имущественных отношений Вологодской области по доверенности Веселова Е.Л., ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области по доверенности Воробьев С.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что отказ от требований заявлен Кононовым О.В. добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, правовые последствия принятия судом отказа от требований Кононову О.В. понятны, о чем указано им в заявлении, суд принимает отказ Кононова О.В. от требований и полагает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Кононова О. В. от требований заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной.

Прекратить производство по делу по заявлению Кононова О. В. об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости.

Разъяснить Кононову О. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию Вологодского областного суда.

Судья Вологодского областного суда М.В. Соколова