Решение от 04.02.2022 по делу № 33-1352/2022 от 01.02.2022

Судья Монина О.И.                     дело № 33-1352/2022

2-878/2021

64RS0047-01-2021-000825-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2022 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Садовой И.М.,

судей Колемасовой В.С., Шайгузовой Р.И.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в виде арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 января 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Наумова ФИО15 к Зивьевой ФИО16 в лице законного представителя Зивьева ФИО17, Зивьеву С.С., Рулевой А.А., Пшенову А.А. в лице законного представителя Пшенова А.А. о взыскании долга по договору займа.

Изучив материалы дела, необходимые для разрешения вопроса об исправлении описки в апелляционном определении, судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 января 2022 года решение Октябрьского районного суда города Саратова от 14 мая 2021 года отменено, принято по делу новое решение об удовлетворении исковых требований Наумова А.Ю.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 31 января 2022 года.

Судебной коллегией установлено, что в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 февраля 2022 года имеется арифметическая ошибка в части указания общей суммы процентов за пользование займом, подлежащих взысканию за период с 09 июня 2019 года по 25 января 2022 года.

Поскольку в силу части 2 статьи 200, части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок рассматривается судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия, установив, что полный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в мотивировочной части названного определения изложен, однако допущена явная арифметическая ошибка при указании общей суммы таковых за период с 09 июня 2019 года по 25 января 2022 года, полагает необходимым арифметическую ошибку исправить.

Исправление явной арифметической ошибки на существо постановленного апелляционного определения не влияет.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░ 423280 ░░░░░░» ░░░░░ «░ ░░░░░░░ 416325 ░░░░░░ 16 ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░