№ 2- 3065 (2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
при секретаре Хомченко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ашлаповой Е.Б. к Ашлапову Виктору Ивановичу об обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Ашлапова Е.Б. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением Ашлапову В.И. об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику : нежилое помещение торгового назначения в г Ачинске ..., а именно на 1\2 долю общей площадью 586,7 кв. метров в счет погашения долга, признав за истицей право собственности на вышеуказанную долю недвижимого имущкства. (л.д. 2-3)
23 сентября 2010 года, 29 сентября 2010 года истец Ашлапов Е.Б. и ее представитель адвокат Трубина О.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания л.д.46,47, 59 ) в суд не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Ашлаповой Е.Б. к Ашлапову В.И. об обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Ашлаповой Елены Борисовны к Ашлапову Виктору Ивановичу об обращении взыскания на имущество, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Н.В.Гудова