Дело № 2-10/2020 (33-15372/2021)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Екатеринбург 17.09.2021

Свердловский областной суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой А.С.,

рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении Свердловского областного суда от 31.08.2021

по гражданскому делу по иску Несговорова Владимира Алексеевича к Казанцевой Галине Николаевне, Кочегарову Владимиру Григорьевичу о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении смежной границы, устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Казанцевой Галины Николаевны к Несговорову Владимиру Алексеевичу о согласовании и установлении местоположения смежной границы земельных участков,

по частной жалобе Несговорова Владимира Алексеевича на определение Камышловского районного суда Свердловской области от 09.06.2021 о взыскании судебных расходов,

установил:

определением Камышловского районного суда Свердловской области от 09.06.2021 частично удовлетворено заявление Несговорова В.А. о взыскании судебных расходов по настоящему гражданскому делу.

Не согласившись с таким определением, Несговоров В.А. подал в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда частную жалобу.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 31.08.2021 определение отменено в части отказа в удовлетворении заявления Несговорова В.А. о взыскании почтовых расходов с разрешением вопроса по существу.

После вынесения апелляционного определения в нем обнаружена арифметическая ошибка, допущенная при сложении общей суммы почтовых расходов, подлежащих взысканию.

На основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об исправлении арифметической ошибки рассмотрен в пределах десятидневного срока (со дня обнаружения) без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Оснований для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не имеется.

Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В ходе рассмотрения частной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что Несговоровым В.А. доказан факт понесения подлежащих взысканию почтовых расходов, связанных с направлением Казанцевой Г.Н. возражений на встречное исковое заявление на сумму 50 руб., апелляционной жалобы на сумму 1275 руб. 20 коп. и заявления о взыскании судебных расходов на сумму 68 руб. 28 коп.

При этом, учитывая, что апелляционная жалоба Несговорова В.А. удовлетворена фактически в части, понесенные истцом расходы на направление апелляционной жалобы участникам процесса, суд апелляционной инстанции взыскал с Казанцевой Г.Н. в части в размере 637 руб. 60 коп.

Определяя общую сумму подлежащих взысканию почтовых расходов, суд апелляционной инстанции произвел арифметическую ошибку, в связи с чем ошибочно указал на размер 405 руб. 04 коп., притом, что она составляет 755 руб. 88 коп.

В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в судебном акте допущена арифметическая ошибка, которая подлежит исправлению, и исправление которой не изменяет его содержание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.08.2021 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.06.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 755 ░░░. 88 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.

33-15372/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Несговоров Вадим Алексеевич
Ответчики
Казанцева Галина Николаевна
Другие
Кочегаров Владимир Григорьевич
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Некрасова Алена Сергеевна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
13.09.2021Передача дела судье
17.09.2021Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
04.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Передано в экспедицию
17.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее