Решение по делу № А68-1076/2010 от 28.06.2010

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

Дело № А68-1076/10

«28» июня 2010г.

Арбитражный суд Тульской области

в составе:

председательствующего Дохоян И.Р.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Талышевой А.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) ИФНС России по Центральному району г. Тулы

к

индивидуальному предпринимателю Лариной Н.Ю.

о

взыскании 11 789 руб. 82 коп.

При участии в заседании:

от заявителя    –

Ковтун И.В., пред. по доверен.

от ответчика    –

не явился, извещен

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы (далее – ИФНС России по Центральному району г. Тулы) обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о взыскании с индивидуального предпринимателя Лариной Натальи Юрьевны задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени в общей сумме 11 789 руб. 82 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом (см. з/ув № 94587 от 08.06.2010г.)

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя и изучив материалы дела, установил:

01.10.2009г. индивидуальный предприниматель Ларина Наталья Юрьевна представила в ИФНС России по Центральному району г. Тулы налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2009г.

В соответствии с указанной декларацией ответчику следовало уплатить единый налог на вмененный доход в сумме 11 460 руб.

В установленный законом срок единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2009г. Лариной Н.Ю. уплачен не был, в результате чего образовалась недоимка в сумме 11 460 руб.

В связи с несвоевременной уплатой единого налога на вмененный доход за 2 и 3 кварталы 2009г. заявителем ответчику были начислены пени в сумме 329 руб. 82 коп.

Заявителем в адрес ответчика было направлено требование № 86429 от 19.11.2009г., в соответствии с которым ответчику было предложено, в частности,  уплатить спорную недоимку по единому налогу на вмененный доход и пени.

Поскольку указанные требования ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, ИФНС России по Центральному району г. Тулы обратилась в суд с настоящим заявлением.

Выслушав доводы представителя заявителя и изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ, налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Таким образом, единый налог на вмененный доход за 3 квартал 2009г. должен был быть уплачен ответчиком не позднее 26 октября 2009г. (25 октября 2009г. – выходной день).

Из материалов дела следует, что Ларина Н.Ю. уплату спорной суммы единого налога на вмененный доход в установленный законом срок не произвела.

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора,  начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ  РФ.

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременной уплатой ответчиком единого налога на вмененный доход за 2 и 3 кварталы 2009г. ему были начислены пени в общей сумме 329 руб. 82 коп. (расчет суммы пени имеется в материалах дела).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Поскольку к моменту судебного заседания Ларина Н.Ю. уплату спорной задолженности по единому налогу на вмененный доход и пени в общей сумме 11 789 руб. 82 коп. не произвела, данная сумма подлежит взысканию с нее в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-170, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Тулы удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лариной Натальи Юрьевны (10.11.1978 года рождения, уроженки г. Тулы, зарегистрированной по адресу: г. Тула, ул. Тульского рабочего полка, д. 104, кв. 31, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя  Муниципальным учреждением «Тульская городская регистрационная палата» 09.10.2001г.) в доход соответствующего бюджета недоимку по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2009г. в сумме 11 460 руб. и пени за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход за 2 и 3 кварталы 2009г. в сумме 329 руб. 82 коп., а всего – 11 789 руб. 82 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Судья                                                                                                          Дохоян И.Р.