О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2021 г. г. Тверь
Судья Пролетарского районного суда города Твери Комарова Е.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Кравченко Алексея Вячеславовича к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области о признании незаконным решения об отказе государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, возложении обязанности внести соответствующие изменения,
установил:
Кравченко А.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, в котором просит отменить решение Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области об отказе в государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени СНТ «Истоки» от 09 декабря 2020 г., обязать Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в виде регистрации Кравченко А.В. в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени СНТ «Истоки».
Ознакомившись с административным исковым заявлением, а также приложенными к нему документами, суд полагает, что оно подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров.
Абзацем 2 п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган путем подачи жалобы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в суд и (или) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, только после его обжалования в вышестоящий регистрирующий орган.
В данном случае к административному иску приложена жалоба Кравченко А.В. от 21.12.2020 на незаконность отказа Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, которая адресована в Центральный аппарат Федеральной налоговой службы России и в копиях в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области и руководителя Межрайонной ИНФС России № 12 по Тверской области, а также скриншот уведомления о регистрации обращения Кравченко А.В. от 21.12.2020 в УФНС России по Тверской области.
Вместе с тем, доказательств обжалования указанного в административном иске решения в вышестоящий регистрирующий орган – Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, либо принятия и рассмотрения Управлением Федеральной налоговой службы по Тверской области вышеуказанной жалобы, которая не была адресована к адрес данного органа для рассмотрения, а направлялась для рассмотрения в Центральный аппарат Федеральной налоговой службы России, административным истцом не представлено, равно как и не представлено доказательств направления жалобы в Центральный аппарат Федеральной налоговой службы России.
Таким образом, представленные документы не позволяют сделать вывод о соблюдении административным истцом досудебного порядка урегулирования административного спора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1. ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
Возвратить Кравченко Алексею Вячеславовичу административное исковое заявление к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области о признании незаконным решения об отказе государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, возложении обязанности внести соответствующие изменения.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, после устранения указанных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Комарова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2021 г. г. Тверь
Судья Пролетарского районного суда города Твери Комарова Е.С., ознакомившись с административным исковым заявлением Кравченко Алексея Вячеславовича к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области о признании незаконным решения об отказе государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, возложении обязанности внести соответствующие изменения,
установил:
Кравченко А.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, в котором просит отменить решение Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области об отказе в государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении лица, имеющего право действовать без доверенности от имени СНТ «Истоки» от 09 декабря 2020 г., обязать Межрайонную ИФНС России № 12 по Тверской области внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в виде регистрации Кравченко А.В. в качестве лица, имеющего право действовать без доверенности от имени СНТ «Истоки».
Ознакомившись с административным исковым заявлением, а также приложенными к нему документами, суд полагает, что оно подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров.
Абзацем 2 п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в вышестоящий регистрирующий орган путем подачи жалобы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в суд и (или) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, только после его обжалования в вышестоящий регистрирующий орган.
В данном случае к административному иску приложена жалоба Кравченко А.В. от 21.12.2020 на незаконность отказа Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области, которая адресована в Центральный аппарат Федеральной налоговой службы России и в копиях в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области и руководителя Межрайонной ИНФС России № 12 по Тверской области, а также скриншот уведомления о регистрации обращения Кравченко А.В. от 21.12.2020 в УФНС России по Тверской области.
Вместе с тем, доказательств обжалования указанного в административном иске решения в вышестоящий регистрирующий орган – Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, либо принятия и рассмотрения Управлением Федеральной налоговой службы по Тверской области вышеуказанной жалобы, которая не была адресована к адрес данного органа для рассмотрения, а направлялась для рассмотрения в Центральный аппарат Федеральной налоговой службы России, административным истцом не представлено, равно как и не представлено доказательств направления жалобы в Центральный аппарат Федеральной налоговой службы России.
Таким образом, представленные документы не позволяют сделать вывод о соблюдении административным истцом досудебного порядка урегулирования административного спора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1. ст. 129 КАС РФ, судья
определил:
Возвратить Кравченко Алексею Вячеславовичу административное исковое заявление к Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области о признании незаконным решения об отказе государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, возложении обязанности внести соответствующие изменения.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, после устранения указанных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Комарова