Решение по делу № 2а-604/2019 от 07.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                                                                  7 февраля 2019 года

    Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

    с участием помощника прокурора <адрес> Салманова С.Г.,

    представителя административного истца - МО МВД Российской Федерации «Димитровградский» Красновой А.А.,

    административного ответчика Гурьянова С.В.,

    при секретаре Кулаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД Российской Федерации «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении

ГУРЬЯНОВА С. В.,

<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

    Начальник МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость продления административного надзора, установленного в отношении Гурьянова С.В., указывая следующее. Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) в отношении Гурьянова С.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года, (ДАТА) Гурьянов С.В. был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД Российской Федерации «Димитровградский». При постановке на учет Гурьянов С.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления. (ДАТА) и (ДАТА) Гурьянов С.В. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.5 Закона Российской Федерации от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил продлить Гурьянову С.В. административный надзор на срок 3 месяца.

    В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила продлить административный надзор в отношении Гурьянова С.В.

Гурьянов С.В. заявил о том, что согласен с продлением ему срока административного надзора, пояснив, что он действительно совершил те административные правонарушения, которые указаны в административном исковом заявлении.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и продлить административный надзор в отношении Гурьянова С.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до 6-ти месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) (с учетом изменений, внесенных постановлением Димитровградского городского суда от (ДАТА)) Гурьянов С.В. осужден по ч.4 ст.111 УК Российской Федерации к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока (ДАТА).

Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) в отношении Гурьянова С.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой, запрещение выезда за пределы <адрес>, запрещение посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них.

    В соответствии с ч.4 ст.111 УК Российской Федерации, санкция за совершение указанного преступления предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок до 15-ти лет.

    В соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых наказание превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

    Согласно сведений ИЦ УМВД России по <адрес> и копий постановлений мировых судей Димитровградского судебного района, Гурьянов С.В. привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП Российской Федерации (ДАТА) (нарушение обязанности находиться по месту жительства с 22:00 до 06:00) и (ДАТА) (неявка на регистрацию без уважительных причин).

    Суд приходит к выводу о том, что Гурьянов С.В., ранее судимый за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, находясь под административным надзором, в течение года 2 раза обоснованно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и указанные факты являются достаточным основанием для продления установленного в отношении него административного надзора.

    При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о продлении в отношении Гурьянова С.В. административного надзора подлежащим удовлетворению.

Продление административного надзора, причем на срок в 3 месяца, что представляется наиболее оптимальным, позволит предупредить совершение Гурьяновым С.В. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении Гурьянова С.В. удовлетворить.

Продлить в отношении ГУРЬЯНОВА С. В. административный надзор на срок 3 месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного Гурьянову С.В. решением Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА).

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: