Решение по делу № 2-1681/2024 от 08.08.2024

№2-1681/2024

№42RS0016-01-2024-002084-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Новокузнецк                                          09 октября 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Саруевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «ТК Альтернатива», Коновалову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТК Альтернатива», Коновалову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ТК Альтернатива» был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в размере 766000 руб., сроком на 36 месяцев. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование денежными средствами и другие платежи в размере, в сроки предусмотренные договором. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по возврату суммы задолженности, процентов, предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения возврата кредита между банком и Коноваловым В.А. был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору. Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись не надлежащим образом, у ООО «ТК Альтернатива», Коновалова В.А. перед ПАО Сбербанк образовалась просроченная задолженность. Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако указанные требования не были исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 806898,47 руб., из которой: просроченный основной долг– 736140,57 руб., задолженность по процентам - 64380,01 руб., неустойка – 6377,89 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 806898,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины 11268,98 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Коновалов В.А., ООО «ТК Альтернатива» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст.307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч.1).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ТК Альтернатива» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитор предоставил заёмщику кредит в размере 766000 рублей, для целей развития бизнеса заемщика, в том числе, для формирования Заёмщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заёмщика, с установлением процентной ставки по договору в размере 23,9% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, с последующей и до окончания срока кредитования 25,9% годовых, на срок 36 месяцев с даты заключения договора.

    Сумма кредита была зачислена на банковский счет Заёмщика, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете), открытом на имя ООО «ТК Альтернатива» в Сбербанк № ДД.ММ.ГГГГ в размере 766000 рублей.

Надлежащих доказательств, опровергающих факт заключения договора и получения денежных средств на вышеуказанных условиях, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Коноваловым В.А., в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №П01, по условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «ТК Альтернатива» всех обязательств по кредитному договору.

Заключенный ООО «ТК Альтернатива», в лице единоличного исполнительного органа Коновалова В.А, действующего на основании устава, кредитный договор, договор поручительства с Банком, подписаны Коноваловым В.А. простой электронной подписью, которая свидетельствует о том, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования и последствиями их неисполнения.

Доказательств того, что указанные Общие условия кредитования признаны недействительными, либо незаключенными, а также доказательств понуждения заёмщика к заключению кредитного договора, навязыванию заемщику при их заключении невыгодных условий, совершения кредитором действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора, суду не представлено.

    Согласно п.7 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п.6 заявления. Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, сроки и на условиях договора. Отсрочка по выплате основного долга и процентов не предоставляется.

    В соответствии с п.8 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

    Согласно п.3.1 Общих условий кредитования, банк обязуется предоставить заёмщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами указанными в заявлении.

    Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

    Согласно п.6.6 Общих условий кредитования, банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом банк имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество.

    Согласно Общих условий договора поручительства № и предложения (оферты) на заключение договора поручительства в индивидуальными условиями №П01 поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору

    Согласно п.3.1 Общих условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но, не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик ООО «ТК Альтернатива» несвоевременно производил платежи в счет возврата суммы кредита и процентов по договору, в связи с чем, образовалась задолженность, и ДД.ММ.ГГГГ банк направил требования о погашении задолженности, которые исполнены не были.

Поскольку Коновалов В.А., является поручителем по указанному кредитному договору и обязался отвечать перед истцом за выполнение кредитором условий кредитного договора, в том же объеме, принимая во внимание, что обязательства кредитором в срок, установленный договором, не исполнены, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу банка задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ООО «ТК Альтернатива» перед ПАО Сбербанк, сложилась задолженность, в размере 806898,47 руб., из которой просроченная ссудная задолженность в размере 736140,57 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 64380,01 рублей, неустойка 6377,89 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным, соответствует Общим условиям кредитования, ст. 319 ГК РФ, сомнений у суда не вызывает, а потому задолженность подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с заявленными исковыми требованиями, истцом была оплачена государственная пошлина, в размере 11268,98 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму истец также просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, также подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 11268,98 рублей, из расчета: (806898,47 руб.-200000 руб.)х1%+5200=11268,98 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ТК Альтернатива» (ИНН №), Коновалова Виталия Анатольевича (паспорт № №) в пользу ПАО «Сбербанк России»:

-задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 806898 рублей 47 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 736140 рублей 57 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 64380 рублей 01 копейка, неустойка 6377 рублей 89 копеек;

-госпошлину 11268 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца, через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.10.2024.

Председательствующий:                                   Е.В. Саруева