Дело № 5-4938/2020
Постановление
г. Волжский 8 ноября 2020 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна (Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Набережная,9) рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 8 ноября 2020 года, в отношении:
Куликова С.В., <...>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,-
Установил:
"."..г. в <...> часов в городе Волжском Волгоградской области в подъезде многоквартирного жилого дома по <адрес>, Куликов С.В. из хулиганских побуждений, в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.
При рассмотрении дела Куликов С.В. в совершенном административном правонарушении вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, раскаялся.
Вина Куликова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №... от "."..г., согласно которого "."..г. в <...> часов в г. Волжском Волгоградской области в подъезде многоквартирного жилого дома по <адрес> Куликов С.В. из хулиганских побуждений, в общественном месте нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал;
- письменными объяснениями свидетелей <...> и <...> из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного Куликовым С.В. административного правонарушения.
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных выше свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ- за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Колчин Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние Куликова С.В. и с учетом имущественного положения задержанного, данных о его личности, отношения к содеянному, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья,-
Постановил:
Куликова С.В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
<...>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья<...>
<...>
<...>
<...>