Решение по делу № 2-5545/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-5545/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                18 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Публичное акционерное общество к Горохову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 06 ноября 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. сроком на ___ месяца и установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых. Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору не исполняет, несмотря на неоднократные требования истца. Просил взыскать с ответчика задолженность в размере 189 241,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 984,84 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филиппова Л.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Горохов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 06 ноября 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере ___ руб. сроком на ___ месяца и установлением процентной ставки по кредиту в размере ___ % годовых

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Между тем, свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в суд не явился и не представил доказательств обратного.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию основной долг в размере 113 815,45 руб., проценты 68 426,31 руб., неустойка 7 000 руб., всего 189 241,76 руб. Представленный истцом расчет долга проверен, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 4 984,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Горохова Сергея Васильевича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Публичное акционерное общество задолженность по кредитному договору в размере 189 241,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 984,84 руб., всего 194 226,60 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Л.И.Холмогорова