Решение по делу № 5-678/2022 от 11.11.2022

Дело № 5-678/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-003241-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киселевск                                   11 ноября 2022 года

Судья Киселевского городского суда Кемеровской области – Зоткина Т.П.,

(652700, Кемеровская область, город Киселевск, ул. Гормашевская, 1а)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григорьева А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

    Григорьева Александра Геннадьевича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2022 года в 15 час 30 минут Григорьев А.Г. находился в г.Киселевске по ул.50 лет Города,17 в трактире «Телега», где в состоянии опьянения в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

В связи с выявленными нарушениями в отношении Григорьева А.Г. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 10 ноября 2022 года.

Григорьев А.Г. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав Григорьева А.Г., изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность Григорьева А.Г. подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2022 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции о выявлении признаков административного правонарушения в действиях Григорьева А.Г.; объяснением Ш., объяснением С., подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, оценены судом по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, их относимость, достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывает.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья полагает установленной виновность Григорьева А.Г. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Григорьеву А.Г. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность Григорьева А.Г. обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу, а также учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить Григорьеву А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Григорьева Александра Геннадьевича, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г.Киселевску)

    ИНН 4211004611

    КПП 421101001

    расчетный счет №03100643000000013900

    банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ/УФК по Кемеровской области – Кузбассу г.Кемерово

    КБК 18811601201010001140

    БИК 013207212

    ОКТМО 32716000

адм. штраф ОМВД, назначение платежа: административный штраф ОМВД

УИН

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет №17 и в кабинет №9 ОМВД России по г.Киселевску по ул. Коммунальная, 19.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                               Т.П. Зоткина

Постановление в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного постановления сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке

5-678/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григорьев Александр Геннадьевич
Суд
Киселевский городской суд Кемеровской области
Судья
Зоткина Татьяна Павловна
Дело на сайте суда
kiselevsky.kmr.sudrf.ru
11.11.2022Передача дела судье
11.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.11.2022Рассмотрение дела по существу
11.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
22.11.2022Обращено к исполнению
22.11.2022Сдача материалов дела в архив
11.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее