Решение по делу № 1-287/2019 от 04.06.2019

61RS0011-01-2019-001262-73

Дело №1-287/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

02.10.2019 года ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тацинского района Синельникова А.В.

потерпевшей ХЕВ

подсудимых Кичигина В.И. и Семенова С.В.

защитников адвокатов Федорова И.В. и Шляхтина Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении    

Семенова СВ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Кичигина ВИ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов С.В. и Кичигин В.И. обвиняются в том, что они имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, около 19 часа 15 минут 20.04.2019, пришли на участок местности расположенный на расстоянии 600 метров в северном направлении от административного здания ЗАО «Углегорск-Цемент» по адресу: <адрес>, где убедившись, что их викто не видит и они действуют тайно, похитили двух бычков возрастом 1 год, каждый, одну телку возрастом 9 месяцев, одну телку возрастом 11 месяцев, общим весом 670 килограмм, стоимостью 120 рублей за 1 килограмм живого веса, общей стоимостью 80400 рублей, принадлежащих ХЕВ после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате преступных действий ХЕВ., с учетом ее материального положения, был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 80400 рублей, то есть в совершении преступления предусмотренного п. ««а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с тем, что Семенов С.В. и Кичигин В.И. полностью возместили ущерб, претензий к подсудимым она не имеет и они с подсудимыми примирились.

Подсудимые Семенов С.В. и Кичигин В.И. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитники Федоров И.В. и Шляхтин Е.В. просили удовлетворить ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей, так как имеются основания для прекращения уголовного дела, учитывая то, что подсудимые возместили ущерб, ранее не судимы.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Подсудимые Семенов С.В. и Кичигин В.И. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, материальный ущерб, причинённый потерпевшей и моральный вред возместили полностью, вину загладили и с потерпевшей примирились.

Условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, позволяющие суду решить вопрос о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ соблюдены и потому у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Семенова СВ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и Кичигина ВИ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, избранную Семенову С.В. и Кичигину В.И в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суда через Белокалитвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.     

Председательствующий: А.В. Солошенко