Решение по делу № 5-810/2022 от 23.03.2022

№

УИД: 91RS0№-66

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2022 года                                                                 <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым Колоцей М.В., рассмотрев в порядке подготовки, поступившие из ОУУП и ПДН ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., -

УСТАНОВИЛ:

Протокол 8202 № об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ поступил в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ к числу задач производства по делу об административном правонарушении относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанный административный материал не может быть назначен к слушанию, поскольку на момент поступления его в суд сроки привлечения ФИО1, истекли.

Статьей 24.5 КоАП РФ предусмотрен перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, к которым относится и истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - нарушение Указа Главы Республики Крым №-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения)

Временем совершения административного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по данной категории дела, не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку административное правонарушение совершенное ФИО1 было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, 3-х месячный срок установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Так, материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, был направлен ОУУП и ПДН ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес>, посредством почтовой корреспонденции - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Таким образом, на момент поступления данного административного материала в суд (ДД.ММ.ГГГГ), сроки привлечения ФИО1, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - истекли.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку на момент поступления административного материала в отношении ФИО1, сроки привлечения ее к ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истекли, считаю необходимым возвратить административный материал в ОУУП и ПДН ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес>, для решения вопроса о прекращении производства по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП Российской Федерации судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 ст.29.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в ОУУП и ПДН ОП № «Железнодорожный» УМВД России по <адрес>).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                М.В. Колоцей