Решение по делу № 11-174/2024 от 02.04.2024

№

(дело №)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года              <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось к мировому судье 185 судебного участка Подольского судебного района с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № и восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа, в связи с утратой его подлинника.

Определением мирового судьи 185 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «СФО Аккорд Финанс» удовлетворено частично, заявителю выдан дубликат исполнительного документа (судебного приказа) по гражданскому делу № по заявлению ООО «СФО Аккорд Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении заявления ООО «СФО Аккорд Финанс» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказано (л.д. 104-105).

Не согласившись с определением мирового судьи, ФИО1 подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение судьи, считая его незаконным и необоснованным (л.д. 129-133).

В судебное заседание явился ФИО4 и его представитель, доводы частной жалобы поддержали в полном объеме, просили отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, находит вынесенное мировым судьей определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения (часть 1); отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (часть 2).

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Из материалов дела следует, что «05» марта 2021г. мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> по заявлению взыскателя ООО «СФО Аккорд Финанс» был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 06.12.2013г. за период с 17.11.2016г. по 02.10.2017г. в размере 217 135 руб. 76 коп., а также расходов по уплате госпошлины 2685 руб. 68 коп.

«02» февраля 2024г. мировому судье поступило заявление от ООО «СФО Аккорд Финанс» (взыскатель) о выдаче дубликата исполнительного документа № от 05.03.2021г., ходатайство о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

«26» февраля 2024г. ФИО4 обратился к мировому судье судебного участка № Подольского судебного района <адрес> с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа, заявлением об отмене судебного приказа и представил возражения относительно исполнения судебного приказа № от «05» марта 2021г.

«01» марта 2024г. определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> рассмотрение ходатайства ФИО1 о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа № от «05» марта 2021г. назначено к рассмотрению на «25» марта 2024г. (л.д. 91).

Определением мирового судьи № судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «СФО Аккорд Финанс» удовлетворено частично, заявителю выдан дубликат исполнительного документа (судебного приказа) по гражданскому делу № по заявлению ООО «СФО Аккорд Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении заявления ООО «СФО Аккорд Финанс» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению отказано.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что определение о выдаче дубликата исполнительного документа принято мировым судьей преждевременно, поскольку на момент его вынесения в производстве мирового судьи имелось заявление ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа, заявление об отмене судебного приказа.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Частную жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

        Судья                                                                    Н.<адрес>