ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33-16503/2021 (дело № 2-2023/2021)
14 сентября 2021 года г. Уфа
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Яковлева Д.В.,
судей: Киньягуловой Т.М.,
Валиуллина И.И.
при секретаре Абдуллиной М.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВВС к ООО «Центр структурных разработок» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи, обязании подписать двусторонний акт приема-передачи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
по апелляционной жалобе ООО «Центр структурных разработок» на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Яковлева Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ВВС обратилась в суд с иском к ООО «Центр структурных разработок» о признании недействительным одностороннего акта от 30 марта 2020 года, подписанного ООО «Центр структурных разработок», обязании подписать с истцом двусторонний акт приема передачи квартиры в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу, взыскании за просрочку передачи объекта долевого строительства неустойки в размере 2 937 296,64 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей, почтовых расходов в размере 299,24 рублей.
В обоснование иска указано, что 13 апреля 2018 года между ООО «Центр Структурных разработок» и ВАА, ВВС заключен договор об участии в долевом строительстве жилого дома, расположенного в адрес с передачей не позднее 31 марта 2020 года квартиры, площадью 193,04 кв.м, стоимостью 23 164 800 рублей.
Ввиду обнаружения истцом 23 марта 2020 года при осмотре объекта долевого участия многочисленных нарушений строительных норм и правил, акт приемки квартиры не был подписан сторонами. Требование истца о подписании акта приема передаче квартиры на дату устранения недостатков ответчиком оставлено без удовлетворения.
Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 мая 2021 года признан недействительным односторонний акт передачи адрес, расположенной по адресу: адрес, от 30 марта 2020 года по договору об участии в долевом строительстве №... от дата На Общество с ограниченной ответственностью «Центр структурных разработок» возложена обязанность подписать с ВВС двусторонний акт приема-передачи квартиры в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу. С Общества с ограниченной ответственностью «Центр структурных разработок» в пользу ВВС взыскана неустойка в размере 324 307,20 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 163 653 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 33,03 рублей; в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 473,07 рублей.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия неявившихся лиц.
Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив и обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «Центр структурных разработок» - ГАР, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, представителя ВВС - КЕВ, полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 13 апреля 2018 года между ООО «Центр структурных разработок» (Застройщик) с одной стороны и ВАА, ВВС (Участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного в адрес с передачей не позднее 31 марта 2020 года квартиры, площадью 193,04 кв.м, стоимостью 23 164 800 рублей.
Пунктом 4.2.2. договора предусмотрено, что застройщик должен передать участнику долевого строительства свободную от прав третьих лиц квартиру по акту приема передачи, для последующего оформления первичного права, в соответствии с проектом, обеспечить устранение выявленных недоделок при сдаче построенного объекта, т.е. соответствующую условиям заключенного договора и требованиям технических/градостроительных регламентов, проектной документации.
18 февраля 2020 года Отделом градостроительного контроля и выдачи разрешений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан выдано разрешение №... на ввод в эксплуатацию объект долевого участия.
21 февраля 2020 года ООО «Центр структурных разработок» на имя ВАА. направлено письмо, в котором содержалась информация о готовности объекта долевого строительства.
Согласно информации с официального сайта «Почта России», письмо с почтовым идентификатором №... возвращено отправителю по иным обстоятельствам.
26 февраля 2020 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №... к договору №... об участии в долевом строительстве от 13 апреля 2018 года, согласно которому участником долевого строительства является ВВС; п. 3.7 договора изложен в новой редакции: после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, причитающаяся участнику долевого строительства квартира, передается участнику долевого строительства по акту приема-передачи в собственность в срок до 31 марта 2020 года с указанием характеристик указанных в техническом документе на объект, составленном организацией, осуществляющей техническую инвентаризацию.
23 марта 2020 года состоялся осмотр квартиры в присутствии представителя застройщика МГР, ВВС, строительного эксперта ТРР
При осмотре выявлены нарушения строительных норм и правил составлены акт осмотра, дефектная ведомость в которых были отражены несоответствия строительных норм и правил, недоделки, дефекты. Квартира участнику долевого участия по двустороннему акту не была передана.
26 марта 2020 года истцом в адрес ответчика направлена претензия (вх. №... от дата) с приложениями - акт осмотра, смотровые листы, дефектная ведомость, согласно описанных в них недоделок, дефектов объект долевого строительства несоответствует условиям заключённого договора, тре-бованиям технических/градостроительных регламентов и проектной документации, а именно, в результате осмотра объекта долевого строительства - адрес были выявлены следующие нарушения: окна в квартире и двери на лоджии и их фурнитура (неплотное прилегание створки к раме окна, требуется регулировка фурнитуры створок во всех комнатах, стекла, рамки и подоконник загрязнены цементом, в комнате № 2 деформирована по вертикали оконная рама (угловое окно) по вертикали на 12 мм., в комнате № 3 деформирована оконная рама по вертикали на 5 мм., обследование окон тепловизором не производилось, не позволяли погодные условия; стены и штукатурка в помещениях № 1,2,3,8,9,10,12 на стенах имеются дефекты в виде трещин, впадин, бугры, отклонение по вертикали от 3-10 мм.; потолок (монолит в комнатах с перепадом на часть комнаты 2,95 м (коридор), другая половинка 2,99 м, что не соответствует проекту, ГОСТ, договору ДДУ; полы (прочность стяжки не соответствует проекту, ГОСТ 22690, СП 29.13330.2011 менее В15, трещина стяжки в комнате № 4 и № 12 составляет В 12,5; балкон (в места сварных соединений балконных перил, поверх грунтовки не окрашены в цвет перил, местами появилась ржавчина; отсутствует пожарный шланг в пожарном ящике; площадь помещений составляет 191,3 кв.м.
30 марта 2020 года ООО «Центр структурных разработок» подписан односторонний акт передачи квартиры, согласно которому застройщик в соответствии с договором об участии в долевом строительстве осуществляет передачу причитающейся доли ВВС, выраженной в виде квартиры в построенном объекте. Указанный акт 3 апреля 2020 года почтовым отправлением был направлен ответчиком по адресу указанному в договоре №... от 13 апреля 2018 г., однако 3 июля 2020 года вернулся отправителю с отметкой «возврат по иным обстоятельствам».
Дополнительным соглашением №... от 18 мая 2020 года к договору №... об участии в долевом строительстве от 13 апреля 2018 года стороны согласовали, что после окончательных обмеров, проведенных предприятием технической инвентаризации по учету и оценки объектов недвижимости, общая приведенная площадь помещения указанного в договоре от 13 апреля 2018 года составила 191,30 кв.м, разницу квадратных метров в размере 1,74 кв.м застройщик уплачивает по стоимости квадратного метра 120 000 рублей. возврат ден6жных средств в размере 208 800 рублей застройщик оплачивает до 18 июня 2020 года на лицевой счет участнику долевого строительства. Также изменен номер квартиры на 145.
19 мая 2020 года ВВС на имя директора ООО «Центр Структурных разработок» направлено письмо с требованиями о передачи квартиры ключей от квартиры по двустороннему акту с внесением в него установленных при осмотре несоответствий в случае их не устранения в установленный срок №... от дата).
22 мая 2020 года от ООО «Центр Структурных разработок» получен ответ о том, что частично недоделки устранены, запрошенная документация направлена на почту и назначена новая дата осмотра на 1 июня 2020 года.
1 июня 2020 года состоялся повторный осмотр объекта долевого строительства в присутствии представителя Застройщика, Участника долевого строительства, строительного эксперта, двусторонний акт передачи квартиры между сторонами не был подписан, участником долевого строительства была направлена очередная претензия с актом повторного осмотра, дефектной ведомостью №... от дата) с просьбой не задерживать передачу объекта долевого строительства по двустороннему акту, в случае невозможности устранения недостатков не удерживать объект, а соразмерно цене выявленных недостатков уменьшить цену договора.
5 июня 2020 года претензия и акт осмотра направлены повторно директору ООО «Центр Структурных разработок».
7 июля 2020 года ВВС обратилась к директору ООО «Центр Структурных разработок» с требованиями о передачи квартиры ключей от квартиры по двустороннему акту, указав на то, что будет вынужден обратиться в суд за защитой своих прав (вх. №... от 7 июля 2020 года).
11 августа 2020 года в адрес ВВС поступило уведомление об устранении всех описанных в претензии от 1 июля 2020 года недостатков (дефектов) и назначена новая дата осмотра 17 августа 2020 года.
13 августа 2020 года в адрес ООО «Центр Структурных разработок» направлено обращение о предоставлении ВВС двустороннего акта приема передачи для подписания его в день осмотра объекта. В назначенный день осмотра и принятия квартиры на 17 августа 2020 года Застройщик на передачу квартиры не явился (явку представителей не обеспечил), о чем был составлен акт о неприбытии, фиксацией на фото и видео, сообщение о не прибытии в назначенное время направлено Застройщику.
От ООО «Центр Структурных разработок» получено уведомление с новой датой осмотра назначенной на 24 августа 2020 года.
24 августа 2020 года ВВС на имя директора ООО «Центр Структурных разработок» направлена досудебная претензия.
1 декабря 2020 года, 3 декабря 2020 года ВВС на имя директора ООО «Центр Структурных разработок» направлены досудебные претензии с требованием обеспечить явку представителя для совместного осмотра квартиры с целью ее передачи, Застройщик перенес срок осмотра на 15 декабря 2020 года.
10 февраля 2021 года истцу вручен односторонний акт приема-передачи квартиры от 30 марта 2020 года.
Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив наличие недостатков в объекте долевого строительства, факт существования которых не оспаривал застройщик, пришел к выводу, что у ответчика отсутствовали основания, предусмотренные ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 214-ФЗ), для составления одностороннего передаточного акта, в связи с чем обязал застройщика подписать с истцом двусторонний акт приема-передачи квартиры в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
За нарушение срока передачи квартиры на основании пункта 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), суд взыскал неустойку за период с 1 апреля по 2 апреля 2020 года и с 2 января 2021 года по 11 февраля 2021 года в размере 324 307,20 рублей, с учетом ходатайства ответчика о применении статьи 333 ГК РФ.
На основании статей 13 и 15 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца взысканы компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей и штраф в размере 163 653,60 рублей. В соответствии с положениями статей 98, 100 ГПК РФ также взысканы судебные расходы истца.
Судебная коллегия по доводам апелляционной жалобы соглашается с выводами суда первой инстанции.
Довод апелляционной жалобы о том, что не имеется оснований для признания одностороннего акта передачи жилого помещения недействительным отклоняется судебной коллегией, поскольку выбранный истцом указанный способ защиты нарушенного права соответствует нормам гражданского законодательства.
Кроме того, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 8 Федерального закона № 214-ФЗ передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон. К передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства прилагается инструкция по эксплуатации объекта долевого строительства, которая является неотъемлемой частью передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 7 Федерального закона № 214-ФЗ, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 Федерального закона № 214-ФЗ.
В силу части 6 статьи 8 Федерального закона № 214-ФЗ, если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в установленный срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, когда составлен акт, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства установленным требованиям) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства).
Согласно пункту 5.1.3 Договора участник долевого строительства, в течении 7 календарных дней после получения уведомления от Застройщика о готовности Застройщика к передаче квартиры, приступить к принятию квартиры по акту приема-передач░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 23 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. 3 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░. № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░).
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░░░