Решение от 01.03.2016 по делу № 11-27/2016 от 02.02.2016

Дело № 11-27/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2016 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре Калашниковой И.Н., с участием истца Кудряшова А.С., его представителя Ефимова О.М., третьего лица – Кудряшовой Н.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.С. к К.М.М. об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание детей, поступившие по апелляционной жалобе истца на решение мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГг., которым постановлено:

«в удовлетворении исковых требований К.А.С. к К.М.М. об уменьшении размера алиментов на содержание детей – отказать»,

у с т а н о в и л :

К.А.С. обратился к мировому судье с иском к К.М.М.. об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых на содержание детей ФИО6 - 2007 года рождения и ФИО7 - 2011 года в размере 50 минимальных размеров оплаты труда на каждого ребенка, до 1/6 заработка или иного дохода ежемесячно.

Заявленные требования мотивированы изменением материального и семейного положения: он вступил в брак с К.Н.С., у них родился ребенок, на содержание которого с него взысканы алименты по ? части дохода ежемесячно. Полагает, что выплата алиментов на детей от первого брака существенно нарушает права его ребенка от второго брака, т.к. он выплачивает кредит, является единственным кормильцем.

В последующем истцом исковые требования были уточнены, где он просит уменьшить размер алиментов на содержание ФИО6 и и ФИО7 до <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Истец К.А.С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель истца Иванов П.В. просил иск удовлетворить, пояснив, что данное требование обусловлено изменившимся материальным и семейным положением. В настоящее время истец работает, имеет небольшой заработок по месту работы, в свободное время подрабатывает и имеет доход в среднем <данные изъяты> рублей в месяц, помимо этого несет расходы по оплате кредита, который был взят совместно с ответчиком на ведение бизнеса.

Третье лицо К.Н.С. поддержала исковые требования по тем основаниям, что в настоящее время у нее в браке с К.А.С. родился ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой она также взыскала с ответчика алименты. На исполнение данный судебный приказ ею не предъявлен из сострадания к ответчику, который имеет небольшой доход и обязан выплачивать алименты в большом размере.

Ответчик К.М.М. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна по той причине, что уменьшение размера алиментов на детей не будет отвечать интересам детей, будет нарушать их права на получение алиментов в достойном размере. Обязанность по уплате алиментов на детей истец не исполняет, денежные средства не перечисляет, в связи с чем образовалась большая задолженность. Содержанием и воспитанием занимается одна, имеет небольшой заработок по месту работы.

Решением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарска ЧР от ДД.ММ.ГГГГ постановлено вышеуказанное решение.

Считая решение мирового судьи незаконным, полагая, что мировым судьей не приняты во внимание, а также неправильно оценены все представленные стороной истца доказательства, решение мирового судьи просит отменить и удовлетворить иск, о чем указал в апелляционной жалобе.

Ответчик К.М.М. на рассмотрение апелляционной жалобы не явилась.

Выслушав истца К.А.С. и его представителя Ефимова О.М., третье лицо К.Н.С., просивших решение мирового судьи отменить и удовлетворить исковое заявление, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

К.А.С. и К.М.М. являются родителями несовершеннолетних детей: К JI.A. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Апелляционным определением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами утверждено мировое соглашение о том, что К.А.С. обязуется ежемесячно выплачивать К.М.М. алименты на содержание несовершеннолетних детей: К JI.A., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в размере 50 минимальных размеров оплаты труда на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционального увеличению установленного законом минимального размере оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Материалами дела подтверждается, что К.А.С. заключил брак с К.Н.С. они являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой в соответствии с судебным приказом с истца в пользу К.Н.С. взысканы алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до ее совершеннолетия.

В силу требований ст. 80, 81 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с п.1 ст. 119 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При разрешении спора в суде первой инстанции истец заявленное требование обосновывал тем, что его материальное положение изменилось в связи с рождением ребенка во втором браке, на содержание которого он вынужден выплачивать алименты. Пояснил, что имеет небольшой заработок, который не позволяет ему выплачивать алименты на первых двух детей в установленном размере.

Мировой судья при разрешении спора правомерно руководствовался требованиями ст. 119 СК РФ, принял во внимание семейное и материальное положение сторон. Судом было установлено, что третье лицо при наличии исполнительного документа о взыскании с истца алиментов на содержание их совместного ребенка, документ на исполнение не предъявляла.

Исполнительное производство о взыскании алиментов с должника К.А.С. (адрес должника: <адрес>) в пользу взыскателя К.Н.С. было возбуждено судебным приставом –исполнителем Чебоксарского РОСП ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после разрешения иска мировым судьей.

В судебном заседании К.А.С. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. проживает в <адрес> ЧР.

Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ. КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минздравсоцразвития Чувашии, подтверждается, что семья в составе: К.Н.С., К.А.С., С.А.С. – ДД.ММ.ГГГГ., С.И.С. – ДД.ММ.ГГГГр., ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ., - проживает в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ главой <адрес> выдана справка о том, что К.Н.С. зарегистрирована и проживает в <адрес> и имеет состав семьи: С.А.С. – ДД.ММ.ГГГГ.р., С.И.С. – 20ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> дети А.И.Е. проживают совместно с матерью.

Согласно данным паспорта К.А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный же адрес при подаче иска указан истцом и у третьего лица К.Н.С.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу требований п.1 ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 года, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Оценив представленные доказательства, данные о материальном положении сторон, их доходах, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что отсутствуют достаточные основания для удовлетворения требований истца об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, поскольку изменение лишь семейного положения не является достаточным основанием для уменьшения размера взыскиваемых алиментов, а факт рождения другого ребенка автоматически не влечет за собой уменьшение размера подлежащих взысканию алиментов.

При разрешении данной категории споров суды должны исходить из того, что содержание ребенка (детей) должно быть не ниже того уровня, который ребенок (дети) получал ранее, т.е. необходимым критерием является максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения.

    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи, в удовлетворении апелляционной жалобы надлежит отказать.

руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.