Решение от 24.04.2024 по делу № 1-85/2024 от 05.03.2024

    Дело № 1-85/2024

УИД: 13RS0025-01-2024-000550-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                                     24 апреля 2024 года

    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюбаева Р.И. с участием:

    государственного обвинителя Боксбергер Н.А.,

    подсудимого Хижуркина А.С.,

    его защитника – адвоката Аймурановой Р.А.,

    при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хижуркина Артема Сергеевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, трудоустроенного <...>, <...>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Хижуркин А.С. обвиняется в приобретении в целях сбыта и сбыте электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель Боксбергер Н.А., руководствуясь п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, заявила ходатайство об изменении предъявленного Хижуркину обвинения в сторону смягчения путем уменьшения объема обвинения и переквалификации его действий с ч. 1 ст. 187 УК РФ на ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (в ред. от 03.02.2015).

Подсудимый Хижуркин, его защитник-адвокат Аймуранова Р.А. не возражали против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя.

Суд, выслушав участников процесса, полагает необходимым удовлетворить заявленное государственным обвинителем ходатайство о переквалификации деяния в соответствии с нормой УК РФ, предусматривающей более мягкое наказание, с ч. 1 ст. 187 УК РФ на ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (в ред. от 03.02.2015). При этом суд учитывает, что вышеуказанное изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого, существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело было принято к производству суда, а измененное государственным обвинителем обвинение более мягкое, чем было ранее предъявлено подсудимому и не нарушает право последнего на защиту.

Судом установлено, что Хижуркин совершил фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц – предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений об учредителях (участниках) юридического лица, о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, при следующих обстоятельствах.

В начале января 2015 года, но не позднее 27.01.2015 находясь в г. Саранск Республики Мордовия более точные дата и место следствием не установлены, Ч. являясь единственным участником ООО «Торговый дом «ОРЧ» (Далее по тексту – ООО «ТД «ОРЧ», Общество), предложил ранее ему знакомому Хижуркину А.С. за материальное вознаграждение перерегистрировать на себя ООО «ТД «ОРЧ» без дальнейшей цели осуществления финансово-хозяйственной деятельности от имени указанного Общества. Фактическое же руководство Обществом Ч. оставил за собой. На указанное предложение Ч. – Хижуркин А.С. ответил согласием.

После чего, 10.02.2015 Хижуркин А.С., не имея намерений руководить в дальнейшем ООО «ТД «ОРЧ» и осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность от имени Общества, достоверно зная и понимая, что данные о нем, как о директоре и учредителе ООО «ТД «ОРЧ», предоставленные в Федеральную налоговую службу будут содержать заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений об учредителях (участниках) юридического лица, о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, предоставил в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Советская, д. 7, переданный ему Ч. пакет регистрационных документов от его (Хижуркина А.С.) имени для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений, о нем как о подставном лице – директоре и единственном участнике ООО «ТД «ОРЧ».

Предоставляя документы, Хижуркин А.С. осознавал, что в государственный реестр юридических лиц будут внесены ложные данные о нем как о директоре и учредителе ООО «ТД «ОРЧ» и фактически он не будет руководить указанным Обществом, действовать от имени Общества, представлять его интересы, совершать сделки от имени Общества, утверждать штаты, издавать приказы и давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества, а указанные полномочия будут осуществляться Ч.

На основании предоставленных Хижуркиным А.С. заведомо ложных документов, 17.02.2015 ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска, в единый государственный реестр юридических лиц были внесены заведомо ложные сведения о том, что Хижуркин А.С. является директором и учредителем ООО «ТД «ОРЧ» (ОГРН 1111326000323 / ИНН 1326217730 / КПП 132801001).

В ходе судебного заседания государственный обвинитель руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Хижуркина по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (в ред. от 03.02.2015), в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый Хижуркин, его защитник-адвокат Аймуранова Р.А. не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Хижуркина по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (в ред. от 03.02.2015) в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об обоснованности ходатайства государственного обвинителя по следующим основаниям:

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (в ред. от 03.02.2015) относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как указано в п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года после совершения преступления.

Судом установлено и подтверждается материалами уголовного дела, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (в ред. от 03.02.2015) окончено 17.02.2015, то 17.02.2017 истек срок давности привлечения Хижуркина к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (в ред. от 03.02.2015) УК РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В судебном заседании было установлено обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, таким образом, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Хижуркина по ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (в ред. от 03.02.2015) в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 81, 254, 256 и 271 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 170.1 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ 03.02.2015), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░░ 1111326000323 / ░░░ 1326217730 / ░░░ 132801001) ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ CD-R ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»;

- CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ №20/12045 ░░ 10.05.2023 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░

1-85/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Октябрьского района г. Саранска
Другие
Хижуркин Артём Сергеевич
Аймуранова Рамзия Абуевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Сюбаев Руслан Ильдарович
Дело на сайте суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
05.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2024Передача материалов дела судье
18.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2024Судебное заседание
16.04.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее