Дело № 2-986/2024

29RS0010-01-2024-002003-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2024 г. город Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Евграфовой М.В.,

при секретаре Большаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сетченко Е. Л. к Сетченко А. Л. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и участия в оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Сетченко Е.Л. обратилась в суд с иском к Сетченко А.Л. об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> устранения препятствий в пользовании указанной квартирой и освобождении истца от оплаты электроэнергии по указанному жилому помещению.

В обоснование требований истец указала, что в собственности истца и ответчика находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В собственности истца находится <данные изъяты> доля в квартире, в собственности ответчика <данные изъяты> доли квартиры. В спорной квартире фактически проживает дочь ответчика, препятствующая пользованию квартирой. У истца отсутствуют ключи от квартиры. Между истцом и ответчиком разделены счета за квартиру, кроме ООО «ТГК-2 Энергосбыт». Ответчик копит долги за электроэнергию, компания подает в суд и долги удерживают с истца.

В судебном заседании представитель истца Сетченко Е.Л. - Ганиева О.В. представила мировое соглашение, заключенное с законным представителем ответчика Сетченко А.Л. - Сетченко М.Р., которое просила утвердить судом и прекратить производство по делу.

Законный представитель ответчика Сетченко А.Л.Сетченко М.Р. в судебном заседании полностью поддержал заключенное между ней и представителем истца Ганиевой О.В. мировое соглашение. Последствия прекращения гражданского дела с утверждением мирового соглашения ей разъяснены и понятны. Настаивает на утверждении мирового соглашения судом и прекращения производства по делу.

Выслушав представителя истца, законного представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с этим, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленному суду и подписанному представителем истца Ганиевой О.В. и законным представителем ответчика Сетченко М.Р. мировому соглашению:

1. определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав квартиру в пользование ответчика Сетченко А. Л., обязав его выплачивать в пользу Сетченко Е. Л. компенсацию за пользование <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в размере 2 200 рублей ежемесячно;

2. освободить Сетченко Е. Л. от оплаты услуг за электроэнергию по адресу: <адрес>. Возложить данную обязанность на Сетченко А. Л.;

3. ответчик обязуется выплатить Сетченко Е. Л. судебные расходы в размере 15 000 рублей в срок по ДД.ММ.ГГГГ;

4. истец отказывается от исковых требований;5. последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Учитывая мнение сторон, содержание исследованных письменных доказательств, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, заключено и подписано представителем истца Ганиевой О.В., которая имеет полномочия на заключение мирового соглашения от имени истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), и законным представителем ответчика Сетченко М.Р. добровольно без принуждения, направлено на урегулирование спора по настоящему гражданскому делу, и не противоречит действующему законодательству.

Правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173 ч. 3, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

«1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 200 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.;

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-986/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сетченко Елена Леонидовна
Ответчики
Сетченко Александр Леонидович
Другие
ООО "ТГК-2 Энергосбыт"
Ямов Марат Артурович
Информация скрыта
Ганиева Ольга Васильевна
Ямова Ольга Александровна
Сетченко Марина Рэмовна
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Евграфова Марина Васильевна
Дело на сайте суда
koryazhmasud.arh.sudrf.ru
06.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2024Передача материалов судье
12.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2024Судебное заседание
30.10.2024Судебное заседание
02.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее