Решение по делу № 2-Ч-16/2019 (2-Ч-310/2018;) ~ М-Ч-331/2018 от 07.12.2018

Дело -Ч – 16/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ с.Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего - судьи Иванова О.В.,

с участием:

истицы - ФИО1, ее представителя - ФИО3, участвующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - ФИО2, его представителя – адвоката ФИО4, участвующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании долга общим обязательством супругов и взыскании суммы долга в регрессном порядке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании долга общим обязательством супругов и взыскании суммы долга в регрессном порядке.

В обоснование иска указала, что в период брака с ответчиком ими была приобретена квартира в <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с привлечением ипотечных средств в размере рублей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» Чувашское отделение . По условиям п. 5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира находится в залоге ПАО «Сбербанк России» до полного исполнения кредитных обязательств. Квартира приобреталась на праве общей долевой собственности, т. е. каждому из супругов по ? доле в праве. У сторон солидарная ответственность перед банком. Ими был внесен первоначальный взнос в размере рублей, оставшаяся сумма оплачена кредитными средствами. При оплате первоначального взноса истицей были внесены ее личные денежные средства в размере рублей, а оставшаяся сумма в размере рублей оплачена за счет совместных средств супругов. По условиям кредитного договора погашение кредита происходит путем списания денежных средств с ее банковского счета согласно графику платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту согласно справке составляет 1 рублей 68 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею было погашено рублей 90 копеек, причем в период брака ответчик в погашении долга не участвовал, фактически их семейные отношения уже в феврале 2018 года были прекращены и они вели разные бюджеты. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут и в связи с этим возник спор о разделе имущества и общих долгов супругов. Она работает и продолжает оплачивать долг по указанному кредитному договору. Ответчик вообще самоустранился от несения бремени расходов по долговым обязательствам и также расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг пропорционально своей ? доли. С ноября 2017 года по ноябрь 2018 года она за счет личных денежных средств оплачивала коммунальные услуги и несет бремя содержания имущества. Ею было потрачено рублей 11копекек. Кроме того, в период брака был начат ремонт спорной квартиры и также были потрачены денежные средства. Ею был взят и погашен самостоятельно кредит в банке ХОУМ КРЕДИТ ДД.ММ.ГГГГ на сумму рублей 39 копеек для приобретения строительных материалов для ремонта квартиры и потрачены денежные суммы в размере рублей 69 копеек на ремонт и благоустройство спорной квартиры. При этом также были потрачены личные денежные средства в сумме рублей, полученные в дар от матери, на общие нужды супругов. Кроме того, еще один кредит был взят ею в ПАО «Почта Банк» на сумму рублей на срок 60 месяцев для благоустройства квартиры (приобретение мебели), который в настоящее время продолжает выплачивать за счет личных доходов. Ответчик в период брака злоупотреблял спиртными напитками, не был официально трудоустроен, не имел своего дохода по неуважительным причинам и фактически был на ее содержании. В настоящее время она оплачивает все совместные долги супругов самостоятельно за счет личных денежных средств. В соответствии со ст. 33-34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Ответчик ФИО2 в добровольном порядке в счет компенсации общих долгов (пропорционально своей доле ?), денежные средства ей не передает.

Таким образом, у ответчика образовалась перед ней задолженность:

.

Итого общая сумма компенсации, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 55 копеек.

Также согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга.

Просит признать долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов и взыскать в порядке регресса компенсацию половины расходов по погашению общего долга.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 представила суду уточнение иска. Уточняя ранее заявленные исковые требования в части раздела долга по кредитному договору в ПАО «Почта Банк» от 17.06. 2018 года на сумму рублей, просит признать этот долг общим долгом супругов и взыскать в качестве компенсации ? долю от уплаченной суммы в размере рублей. Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была оплачена сумма рублей по кредитному договору от 17.06. 2018 года, остаток долга составляет рублей 80 копеек.

В судебном заседании стороны представили суду заявление, содержащее просьбу об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:

Истица ФИО1 отказывается от всех своих исковых требований, также уточненных исковых требований в полном объеме;

- <адрес> на праве общей долевой собственности площадью 42,60 кв. м., расположенная в <адрес>, приобретенная по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ с привлечением ипотечных кредитных средств, переходит в собственность Истца, а Ответчик отказывается от своей ? доли в указанной квартире, - при условии возмещения Истцом 1/2 стоимости оплаченных долговых обязательств на момент предъявления иска по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Сбербанк России», Чувашское отделение ПАО «Сбербанк России»;

- ДД.ММ.ГГГГ стороны обращаются в банковскую организацию ПАО «Сбербанк России», Чувашское отделение ПАО «Сбербанк России» с заявлением о переводе долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на Истца;

- в случае отказа кредитной организации от перевода долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на Истца, Истец принимает на себя единоличную долговую ответственность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и освобождает Ответчика от солидарной долговой ответственности перед ПАО «Сбербанк России», Чувашское отделение ПАО «Сбербанк России» по указанному кредиту;

- Истец ФИО1 обязуется компенсировать Ответчику ФИО2 сумму произведенных выплат по договору купли - продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с привлечением ипотечных кредитных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет ? доли от уже произведенных выплат, понесенных расходов на ремонт. Денежные средства в сумме ) рублей перечисляются на карту Сбербанк на имя ФИО2. Предварительная сумма в размере Истцом ФИО1 на счет Ответчика ФИО2 после обращения в Сбербанк о переводе долга с Ответчика на Истца, оставшаяся сумма в размере 171 517 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот семнадцать) рублей будет перечислена после разрешения ПАО «Сбербанк» заявления о переводе долга Ответчика ФИО2 на Истца ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах, для каждой из сторон, и один для суда, который будет храниться в материалах дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 173, п.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу -Ч – 16/2019 года, по условиям которого:

Истица ФИО1 отказывается от всех своих исковых требований, также уточненных исковых требований в полном объеме;

- <адрес> на праве общей долевой собственности площадью 42,60 кв. м., расположенная в <адрес>, приобретенная по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ с привлечением ипотечных кредитных средств, переходит в собственность Истца, а Ответчик отказывается от своей ? доли в указанной квартире, - при условии возмещения Истцом 1/2 стоимости оплаченных долговых обязательств на момент предъявления иска по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО «Сбербанк России», Чувашское отделение ПАО «Сбербанк России»;

- ДД.ММ.ГГГГ стороны обращаются в банковскую организацию ПАО «Сбербанк России», Чувашское отделение ПАО «Сбербанк России» с заявлением о переводе долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на Истца;

- в случае отказа кредитной организации от перевода долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на Истца, Истец принимает на себя единоличную долговую ответственность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и освобождает Ответчика от солидарной долговой ответственности перед ПАО «Сбербанк России», Чувашское отделение ПАО «Сбербанк России» по указанному кредиту;

- Истец ФИО1 обязуется компенсировать Ответчику ФИО2 сумму произведенных выплат по договору купли - продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с привлечением ипотечных кредитных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет ? доли от уже произведенных выплат, понесенных расходов на ремонт. Денежные средства в сумме ) рублей перечисляются на карту Сбербанк на имя ФИО2. Предварительная сумма в размере ) рублей перечисляется Истцом ФИО1 на счет Ответчика ФИО2 после обращения в Сбербанк о переводе долга с Ответчика на Истца, оставшаяся сумма в размере 171 рублей будет перечислена после разрешения ПАО «Сбербанк» заявления о переводе долга Ответчика ФИО2 на Истца ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу -Ч – 16/2019 года по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долга общим обязательством супругов и взыскании суммы долга в регрессном порядке прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Верховный суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий : Иванов О.В.

2-Ч-16/2019 (2-Ч-310/2018;) ~ М-Ч-331/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Яхатина Е.А.
Ответчики
Яхатин В.Н.
Другие
ПАО Сбербанк в лице Чувашского отеделения № 8613
Суд
Ядринский районный суд
Судья
Иванов О.В.
07.12.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2018[И] Передача материалов судье
10.12.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2018[И] Судебное заседание
04.02.2019[И] Судебное заседание
28.02.2019[И] Судебное заседание
06.03.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2019[И] Дело оформлено
18.03.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее