Дело № 2-2080/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2024 г. г. Коломна Московской области
Коломенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,
при секретаре Шарине Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Обсудив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно договора займа от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ООО МФК «Саммит» предоставил ФИО1 займ в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
Обязательство по предоставлению займа истцом выполнено в полном объеме и своевременно.
Условиями кредитного договора и ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.
Ответчик нарушил условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., при этом сумма основного долга составила <данные изъяты> руб., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.
Размер задолженности ФИО1 по кредиту и начисленным процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Контрасчета ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 310, 333, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.
Решение в окончательной форме принято 29.07.2024.
Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова
Копия верна
Председательствующий О.Ю. Жучкова