Решение по делу № 1-381/2020 от 23.10.2020

Дело № 1-381/2020

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград                                    15 декабря 2020 год

Советский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Сабуровой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда Чубукова А.Г.,

подсудимых Андрусенко В.С., Моисеева Д.С.,

защитника подсудимого Андрусенко В.С. - адвоката Полянского А.С., представившего удостоверение номер и ордер номер от 18.11.2020 г.,

защитника подсудимого Моисеева Д.С.– адвоката Ребрина П.С., представившего удостоверение номер и ордер номер от 29.10.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андрусенко Владислава Сергеевича, иные данные,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п.п. «а, в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Моисеева Дмитрия Сергеевича, 12 иные данные,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

    Андрусенко В.С., совершил кражу денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, причинив значительный ущерб последней.

    Кроме того, Андрусенко В.С. и Моисеев Д.С. действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили кражи имущества Потерпевший №3

    и Потерпевший №2, причинив последнему значительный ущерб.

    Также, Андрусенко В.С. и Моисеев Д.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, пытались совершить кражу имущества Потерпевший №4, но преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Данные преступления совершили при следующих обстоятельствах.

    18.07.2020 года, в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, Андрусенко В.С., находился в подсобном помещении магазина «Плитка», расположенного по адресу: адрес, склад 105 «А», где обнаружил оставленную без внимания банковскую карту Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») номер****6105, счет которой номер, открыт на имя Потерпевший №1, рядом с которой находилась записка с указанным в ней ПИН-кодом от данной банковской карты. В указанный период времени у Андрусенко В.С. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 посредством осуществления операций по обналичиванию денежных средств в терминале, с использованием ставшего ему известным ПИН-кода. С целью реализации своего преступного умысла, Андрусенко В.С., в то же время, находясь в подсобном помещении вышеуказанного магазина, взял в свою руку и убрал в карман надетых на нем шорт, тем самым скрыв от окружающих и от собственника, банковскую карту ПАО «Совкомбанк», принадлежащую Потерпевший №1

    В продолжение преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, Андрусенко В.С., 18.07.2020 года, примерно в 19 часов 10 минут, прибыл в отделение Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») номер, расположенное по адресу: адрес, ул. им. Тулака, адрес, где, примерно в 19 часов 12 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, вставив в банкомат АТМ номер пластиковую карту ПАО «Совкомбанк» номер****6105, счет которой номер, открыт на имя Потерпевший №1, ввел ставший ему ранее известным пин-код, и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в размере 7 500 рублей, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

    В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Андрусенко В.С., продолжая находиться в вышеуказанном отделении ПАО «Сбербанк России» номер, примерно в 19 часов 13 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, вставив в банкомат АТМ номер пластиковую карту ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, ввел ставший ему ранее известным пин-код, и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в размере 7 500 рублей, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

    В продолжение задуманного, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Андрусенко В.С., находясь там же, примерно в 19 часов 14 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, вставив в банкомат АТМ номер пластиковую карту ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, ввел пин-код, и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в размере 7 500 рублей, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

    Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Андрусенко В.С., находясь в том же месте, примерно в 19 часов 15 минут, действуя тайно, вопреки воле собственника денежных средств, находящихся на банковском счете, вставив в банкомат АТМ номер пластиковую карту ПАО «Совкомбанк» на имя Потерпевший №1, ввел пин-код, и произвел операцию по обналичиванию денежных средств в размере 5 000 рублей, тем самым тайно похитив их с банковского счета.

    Таким образом, 18.07.2020 года, в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 15 минуту, Андрусенко В.С. тайно похитил с банковского счета открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства в размере 27 500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    В период времени 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут 17.09.2020 года, Андрусенко В.С. совместно с ранее знакомым Моисеевым Д.С., будучи за управлением находящегося в распоряжении Моисеева Д.С. автомобиля марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак «номер регион», проезжая мимо адрес, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение музыкальной аппаратуры из припаркованного напротив указанного дома, автомобиля марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак «номер 34 регион», принадлежащего Потерпевший №2, предварительно распределив между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности и распределенных ролей, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак «номер 34 регион» и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Моисеева Д.С. о возможной опасности, в то время как последний, должен был демонтировать заднее стекло указанного автомобиля, после чего проникнуть в салон автомобиля и похитить музыкальную технику, затем, убрать похищенное имущество совместно с Андрусенко В.С., в автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак «номер регион», находящийся под управлением Андрусенко В.С. и совместно покинуть место совершения преступления с похищенным имуществом, после чего его реализовать и поделить добытые преступным путем денежные средства между собой.

    Далее, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, в указанный период времени Андрусенко В.С. припарковал автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак «номер регион» вблизи адрес, после чего действуя согласно отведенной ему преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Моисеева Д.С. о возможной опасности в случае появления посторонних лиц, в то время как последний, действуя согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его действиями собственник имущества и посторонние лица не наблюдают, демонтировал заднее стекло и проник в салон автомобиля марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак «номер 34 регион», где отыскал и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: аккумуляторную батарею марки «CAPMA power 5000EN 60 Ah» стоимостью 4 500 рублей, сабуфер марки «Урал ТТ» стоимостью 21 000 рублей, усилитель марки «Kicx» стоимостью 5 000 рублей, усилитель марки «Pioneer 400w» стоимостью 2 000 рублей, 2 автомобильные колонки марки «MTU-65» 300W MAX POWER общей стоимостью 5 500 рублей, два подиума для автомобильных колонок общей стоимостью 4 500 рублей, автомобильный магнитофон марки «Pioneer» модель DEH-5450SD, стоимостью 8 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 51 000 рублей. Обратив похищенное имущество в свое пользование, Андрусенко В.С. и Моисеев Д.С. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 51 000 рублей.

    В период времени 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут 17.09.2020 года, Андрусенко В.С. совместно с ранее знакомым Моисеевым Д.С., будучи за управлением находящегося в распоряжении Моисеева Д.С. автомобиля марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак «номер регион», проезжая мимо адрес, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из припаркованного напротив указанного дома, автомобиля марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак «Р 855 ОЕ 36 регион», принадлежащего Потерпевший №3, предварительно распределив между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности и распределенных ролей, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак «Р 855 ОЕ 36 регион» и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Моисеева Д.С. о возможной опасности, в то время как последний, должен был открыть капот автомобиля марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак «Р 855 ОЕ 36 регион», после чего из подкапотного пространства похитить аккумуляторную батарею, затем, убрать похищенное имущество совместно с Андрусенко В.С. в автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак «номер регион», находящийся под управлением Андрусенко В.С. и совместно покинуть место совершения преступления с похищенным имуществом, после чего его реализовать и поделить добытые преступным путем денежные средства между собой.

     Далее, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, в указанное время, Андрусенко В.С. припарковал автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак «номер регион» вблизи адрес, после чего действуя согласно отведенной ему преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Моисеева Д.С. о возможной опасности в случае появления посторонних лиц, в то время как последний, действуя согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его действиями собственник имущества и посторонние лица не наблюдают, при помощи имеющийся у него отвертки, открыл капот автомобиля марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак «Р 855 ОЕ 36 регион», где отыскал и тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Автофан 60 Ah», стоимостью 3 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №3 Обратив похищенное имущество в свое пользование, Андрусенко В.С. и Моисеев Д.С. с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб в размере 3 500 рублей.

    В период времени 01 час 00 минут по 01 час 30 минут 17.09.2020 года, Андрусенко В.С. совместно с ранее знакомым Моисеевым Д.С., будучи за управлением находящегося в распоряжении Моисеева Д.С. автомобиля марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак «номер регион», проезжая мимо адрес, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение аккумуляторной батареи из припаркованного напротив указанного дома, автомобиля марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак «Е 172 УА 134 регион», принадлежащего Потерпевший №4, предварительно распределив между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности и распределенных ролей, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак «Е 172 УА 134 регион» и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Моисеева Д.С. о возможной опасности, в то время как последний, должен был демонтировать заднее стекло, проникнуть в салон автомобиля марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак «Е 172 УА 134 регион», после чего из салона автомобиля похитить какое-либо ценное имущество, затем, убрать похищенное имущество совместно с Андрусенко В.С. в автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак «номер регион», находящийся под управлением Андрусенко В.С. и совместно покинуть место совершения преступления с похищенным имуществом, после чего его реализовать и поделить добытые преступным путем денежные средства между собой.

     Далее, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, в указанное время, Андрусенко В.С. припарковал автомобиль марки «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак «номер регион» вблизи адрес, после чего действуя согласно отведенной ему преступной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Моисеева Д.С. о возможной опасности в случае появления посторонних лиц, в то время как последний, действуя согласно отведенной ему преступной роли, убедившись что за его действиями собственник имущества и посторонние лица не наблюдают, попытался демонтировать заднее стекло автомобиля с целью обеспечения беспрепятственного доступа в его салон для хищения находящегося в нем имущества, принадлежащего Потерпевший №4, а именно: автомагнитолы марки «Pioneer», стоимостью 1 500 рублей и автомобильных колонок, неустановленной марки, стоимостью 1 000 рублей, однако довести свой преступный умысел до конца Андрусенко В.С. и Моисеев Д.С. не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку заднее стекло автомобиля марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак «Е 172 УА 134 регион» разбилось. После чего, Андрусенко В.С. и Моисеев Д.С. испугавшись быть замеченными на месте совершения преступления, не доведя свои преступные действия до конца, с места совершения преступления скрылись, по независящим от них обстоятельствам. В результате совместных преступных действий Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. потерпевшей Потерпевший №4 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.

В судебном заседании подсудимые Андрусенко В.С. и Моисеев Д.С. свою вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, заявили о раскаянии в содеянном.

    Об обстоятельствах инкриминируемых преступлений Андрусенко В.С. пояснил, что действительно находился в подсобном помещении, откуда украл банковскую карточку, после чего сняв с нее деньги, выкинул ее и пошел домой, подтвердил, что совместно с Моисеевым Д.С. совершили хищение аппаратуры из автомобилей ВАЗ 2115 и ВАЗ 2107, переложив похищенное в автомобиль Моисеева Д.С. Также пытались похитить аккумулятор из ВАЗ 2115, пытались открыть автомобиль, однако у них ничего не получилось, увидев, что стекло окна в машине треснуло, они сели в свой автомобиль и уехали, после чего были остановлены сотрудниками ДПС, которые доставили их в отдел полиции.

    В связи с противоречиями, возникшими с данностью описываемых подсудимым событий, судом в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Андрусенко В.С., данные им на стадии расследования уголовного дела, где он в присутствии защитника с осуществлением защиты которым был согласен, пояснял, что он приехал в адрес на постоянное проживание в сентябре 2019 года. 14.07.2020 года он неофициально устроился на работу, на должность водителя-экспедитора в магазин «Плитка», расположенный на территории оптово-строительного рынка на «Тулака» по адресу: адрес, ул. 25 лет октября адрес, склад 105 «А». График работы составлял 6/1 с 09:00 утра до 17.00 вечера. 18.07.2020 года, он вышел на работу в вышеуказанный магазин, к 09 часам 00 минут, где осуществлял работы по перевозке груза. В течение рабочего дня он находился на территории рабочей базы. В тот день, примерно в 18 часов 00 минут, он зашел в подсобное помещение, которое предназначено для личного персонала, где на ступеньках обнаружил женскую кожаную сумку, которая была открыта. Он подошел к сумке и увидел, что в ней лежит кошелек темного цвета. Убедившись, что в подсобном помещении кроме него никого нет, достал данный кошелек из сумки, открыл его и увидел в нем банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», а также листок бумаги размером 10 см х 5см, на котором был написан пин-код от банковской карты «2094», который он запомнил. Так как он устроился на работу недавно, он испытывал материальные трудности, в связи с чем решил похитить вышеуказанную банковскую карту, чтобы в последующем снять с нее денежные средства и потратить их на личные нужды. Он достал банковскую карту и положил в карман своих шорт. Затем он вышел из данного помещения магазина и продолжил работать. В тот день, примерно в 19 часов 00 минут, он закончил работу и покинул магазин. Далее 18.07.2020 года, примерно в 19 часов 10 минут, он зашел в отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: адрес, где в банкомат вставил похищенную им вышеуказанную карту, ввел пин-код «2094», который запомнил и проверил баланс карты, который составлял примерно 29 000 рублей. Он решил снять всю названную выше сумму, но так как банкомат не выдает всю сумму сразу, ему пришлось снять денежные средства 4-мя операциями. 18.07.2020 года, примерно в 19 часов 12 минут, он вставил в банкомат похищенную им банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» «Халва», ввел пин-код «2094» и осуществил операцию по снятию денежных средств в размере 7 500 рублей. После чего, примерно в 19 часов 13 минут, он вновь вставил указанную банковскую карту в банкомат, ввел пин-код и снял денежные средства в размере 7 500 рублей, в третий раз, примерно в 19 часов 14 минут, он аналогичным способом снял денежные средства в размере 7 500 рублей, и в четвертый раз, примерно в 19 часов 15 минут, он снял еще денежные средства в размере 5 000 рублей, так как больше банкомат денежных средств выдать ему не мог. Общая сумма похищенных им денежных средств составила 27 500 рублей. После этого он направился к себе домой. Выйдя из помещения банка, он выбросил похищенную им банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» в мусорный банк, расположенный за домом номер по адрес. Денежные средства в размере 27 500 рублей он потратил на личные нужды, а именно покупал продукты питания.

    В период времени с 01 сентября 2020 года по 17.09.2020 года он проживал у своего знакомого Моисеева Д.С., с которым познакомился летом, когда подрабатывал на мойке. У Моисеева Д.С. в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, в кузове белого цвета. 16.09.2020 года, в вечернее время суток, они решили с Моисеевым Д.С. покататься на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Так как у Моисеева Д.С. нет прав, то за рулем автомобиля был он. Проезжая по адрес, он с Моисеевым Д.С. разговаривали о том, что Моисееву Д.С. необходимо установить в автомобиль музыку. В этот момент в связи с тяжелым материальным положением Моисеев Д.С. предложил ему совершить хищение из автомобиля, припаркованного во дворах адрес различной музыкальной аппаратуры, на что он согласился. Далее, по пути следования они стали заезжать во дворы домов, где искали подходящий автомобили. Так, 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут, проезжая мимо адрес, они увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2115, цвет кузова темный. Он припарковал автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, за домом номер по адрес, после чего они вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115, посмотрев в окно автомобиля, они убедились, что в автомобиле установлен музыкальный магнитофон, автомобильные колонки. Далее они с Моисеевым Д.С. распредели преступные роли, согласно которым, он должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а Моисеев Д.С. в это время проникнуть в салон автомобиля. Во исполнении своей преступной роли он стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в это время Моисеев Д.С., подошел к заднему стеку и с помощью отвертки отсоединил стекло от кузова автомобиля, протянул правую руку через проем в салон автомобиля и открыл заднюю дверь. После чего, отогнул спинку заднего сидения, отсоединил сабвуфер, два усилителя и он помог отнести имущество к мусорным бакам, которые расположены недалеко. Далее, они вернулись на свои места, Моисеев Д.С. пролез в салон автомобиля, отсоединил магнитолу марки «Пионер», колонки с подиумами и также отнесли совместно к мусорным бакам. Далее, они снова заняли свои места, Моисеев Д.С. прошел к капоту автомобиля и с помощью отвертки, отсоединил капот и с помощью гаечного ключа извлек АКБ. После чего они совместно перенесли похищенное ими имущество в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Часть похищенного имущества он с Моисеевым Д.С. хотел установить в автомобиль, а часть имущества продать и вырученные денежные средства разделить и потратить на личные нужды.

    В этот же день, в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, проезжая мимо адрес, они с Моисеевым Д.С. увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2107, цвет кузова белый. Он припарковал автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, за домом номер по адрес, после чего они вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2107. Далее они с Моисеевым Д.С. распредели преступные роли, согласно которым, он должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2107 и наблюдать за окружающей обстановкой, а Моисеев Д.С. в это время открыть капот автомобиля ВАЗ 2107 и похитить АКБ. Во исполнении своей преступной роли он стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в это время Моисеев Д.С., подошел к капоту автомобиля марки ВАЗ 2107 и с помощью отвертки отсоединил капот и с помощью гаечного ключа и извлек АКБ. После чего они совместно с Моисеевым Д.С. перенесли похищенный ими АКБ в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Часть похищенного имущества он с Моисеевым Д.С. хотел установить в автомобиль, а часть имущества продать и вырученные денежные средства разделить и потратить на личные нужды.

    В этот же день, проезжая мимо адрес, 17.09.2020 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, Моисеев Д.С. предложил ему похитить имущество из припаркованного возле данного дома автомобиля марки ВАЗ 2115, на что он согласился. Он припарковал автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, на парковке вблизи адрес, после чего они вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115. Далее он с Моисеевым Д.С. распредели преступные роли, согласно которым, он должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а Моисеев Д.С. в это время похитить имущество из автомобиля. Моисеев Д.С. взял отвертку и подошел к заднему стеклу автомобиля, хотел отсоединить стекло от кузова автомобиля, но сильно надавил и стекло лопнула, в этот момент он с Моисеевым Д.С. испугался, что их действия обнаружат и решили не доводить свой совместный преступный умысел до конца и скрыть с места совершения преступления. Они быстро сели в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион и покинули место преступления. Часть похищенного имущества он с Моисеевым Д.С. хотел установить в автомобиль, а часть имущества продать и вырученные денежные средства разделить и потратить на личные нужды. По пути следования от адрес к дому, вблизи ТРЦ «Акварель» их остановили сотрудники ГИБДД и входе досмотра автомобиля обнаружили похищенное имущество, после чего они были доставлены в отдел полиции номер Управления МВД России по адрес, где он сознался в совершенных им совместно с Моисеевым Д.С. преступлениях и рассказал об обстоятельствах произошедшего (т. 1 л.д. 27-29, 47-50, 155-158, 161-164, 178-182, т. 2 л.д. 94-98).

В судебном заседании подсудимый Андрусенко В.С. полностью подтвердил оглашённые показания.

Подсудимый Моисеев Д.С. показания дать отказался, сославшись на право, закрепленное в ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

    В ходе предварительного следствия в присутствии защитника Моисеев Д.С. пояснял, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, в кузове белого цвета. У него есть знакомый Андрусенко В.С., с которым познакомился весной 2020 года, когда подрабатывал на мойке, с тех пор поддерживают дружеские отношения. В период времени с 01 сентября 2020 года, так как Андрусено В.С. негде было жить, тот попросил пожить у него дома, на что он согласился и Андрусенко В.С. стал проживать с ним. 16.09.2020 года, в вечернее время суток, он решил с Андрусенко В.С. покататься на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Проезжая по адрес, он совместно с Андрусенко В.С. разговаривали о том, что ему необходимо установить в автомобиль музыку. В этот момент в связи с тяжелым материальным положением он предложил Андрусенко В.С. совершить хищение из автомобиля, припаркованного во дворе адрес различной музыкальной аппаратуры, на что Андрусенко В.С. согласился. Далее, по пути следования они стали заезжать во дворы домов, где искали подходящий автомобиль. Так, 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут, проезжая мимо адрес, они увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2115, цвет кузова темный. Припарковав автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, за домом номер по адрес, он взял отвертку, которая находилась в салоне автомобиля и с Андрусенко В.С. вышел из автомобиля и подошел к автомобилю марки ВАЗ 2115, посмотрев в окно автомобиля, они убедились, что в автомобиле установлен музыкальный магнитофон, автомобильные колонки. Далее он с Андрусенко В.С. распредели преступные роли, согласно которым, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время проникнуть в салон автомобиля. Во исполнение своей преступной роли Андрусенко В.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в это время он, подошел к заднему стеклу и с помощью отвертки отсоединил стекло от кузова автомобиля, протянул правую руку через проем в салон автомобиля и открыл заднюю дверь. После чего, отогнул спинку заднего сидения, отсоединил сабвуфер, два усилителя и они отнесли вместе с Андрусенко В.С. его к мусорным бакам, которые расположены недалеко. Далее, они вернулись на свои места, он пролез в салон автомобиля, отсоединил магнитолу марки «Пионер», колонки с подиумами и также отнесли совместно с Андрусенко В.С. к мусорным бакам. Далее, они снова заняли свои места, он прошел к капоту автомобиля, с помощью отвертки, отсоединил капот и с помощью гаечного ключа, которые был у него с собой отсоединил клеммы и извлек АКБ. После чего они совместно с Андрусенко В.С. перенесли похищенное ими имущество в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Часть похищенного имущества он с Андрусенко В.С. хотел установить в автомобиль, а часть имущества продать и вырученные денежные средства разделить и потратить на личные нужды.

    Поскольку им была необходима еще одна аккумуляторная батарея, они решили совершить хищение еще из одного автомобиля и в этот же день, в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, проезжая мимо адрес, они увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2107, цвет кузова белый. Припарковав автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, за домом номер по адрес, он взял отвертку которая находилась в салоне автомобиля и они с Андрусенко В.С. вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2107. Далее он с Андрусенко В.С. распредели преступные роли, согласно которым, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2107 и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время открыть капот автомобиля ВАЗ 2107 и похитить АКБ. Во исполнении своей преступной роли Андрусенко В.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в это время он, подошел к капоту автомобиля марки ВАЗ 2107, с помощью отвертки отсоединил капот и с помощью гаечного ключа, которые был у него с собой отсоединил клеммы и извлек АКБ. После чего они совместно с Андрусенко В.С. перенесли похищенный нами АКБ в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Часть похищенного имущества он с Андрусенко В.С. хотел установить в автомобиль, а часть имущества продать и вырученные денежные средства разделить и потратить на личные нужды.

    Сев в автомобиль, он решил предложить Андрусенко В.С. совершить хищения еще из одного автомобиля. Проезжая мимо адрес, он предложил Андрусенко В.С. похитить имущество из припаркованного возле данного дома автомобиля марки ВАЗ 2115, на что последний согласился. Он припарковал автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, на парковке вблизи адрес, после чего он взял отвертку которая находилась в салоне автомобиля и они с Андрусенко В.С. вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115. Далее он с Андрусенко В.С. распредели преступные роли, согласно которым, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время похитить имущество из автомобиля. Он взял отвертку и подошел к заднему стеклу автомобиля, хотел отсоединить стекло от кузова автомобиля, но сильно надавил и стекло лопнуло, в этот момент он с Андрусенко В.С. испугались, что их действия обнаружат и решили не доводить свой совместный преступный умысел до конца и скрыть с места совершения преступления. Они быстро сели в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион и покинули место преступления. Часть похищенного имущества он с Андрусенко В.С. хотел установить в автомобиль, а часть имущества продать и вырученные денежные средства разделить и потратить на личные нужды. По пути следования от адрес к дому, вблизи ТРЦ «Акварель» их остановили сотрудники ГИБДД и в ходе досмотра автомобиля обнаружили похищенное имущество, после чего они были доставлены в отдел полиции номер Управления МВД России по адрес, где он сознался в совершенных им с Андрусенко В.С. преступлениях и рассказал об обстоятельствах произошедшего (т. 1 л.д. 134-137, т. 2 л.д. 65-68).

В судебном заседании подсудимый Моисеев Д.С. полностью подтвердил оглашённые показания.

Суд принимает показания подсудимых как доказательство их вины по делу, поскольку они последовательные, подробные, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, они подтверждены подсудимыми в судебном заседании в полном объеме, оснований для самооговора судом не установлено, в связи с чем, их показания могут быть положены в основу приговора.

Кроме признания своей вины подсудимыми, вина Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. в инкриминируемых им деяниях подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, с причинением ей значительного ущерба, вина подсудимого Андрусенко В.С. подтверждается:

    Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая показала, что у нее в собственности имелась банковская карта рассрочки «Халва» номер***6105, номер счета номер, договор номер от дата, которую ей принесли на дом сотрудники ПАО «Совкомбанк». Данную карту она хранила в кошельке, а кошелек в сумке, которая всегда находится при ней. Банковскую карту она хранила вместе с листочком, на котором она собственноручно написала пин-код от банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанкт» номер***6105. В сентябре 2020 года она подрабатывала уборщицей в магазине «Плитка», который расположен на территории оптово-строительного рынка на «Тулака» по адресу: адрес, ул. 25 лет октября адрес, склад 105 «А». 18.07.2020 года, примерно в 16 часов 00 минут, она пришла на работу в магазин «Плитка». Она прошла в подсобное помещение, расположенное на территории магазина, предназначенное для сотрудников магазина «Плитка», переоделась и оставила сумку на ступеньках и отправилась выполнять свои должностные обязанности, а именно занимать уборкой торгового зала. В 17 часов 00 минут, магазин «Плитка» закрылся и в магазине осталась она, кассир и Андрусенко В.С, который проработал всего несколько дней грузчиком, более посторонних лиц не было. Закончив работу по уборке зала, примерно в 18 часов 10 минут она прошла в подсобное помещение, чтобы переодеться, в подсобном помещении никого на тот момент не было. Когда она переоделась, то взяла сумку и решила проверить все ли вещи на месте. Она открыла кошелек и обнаружила, что отсутствует принадлежащая ей банковская карта рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» номер***6105, остальные вещи были на месте. Когда она вышла в зал, то Андрусенко В.С. не было в магазине. Когда она вернулась домой, то ей на сотовый телефон стали поступать смс-сообщение о списании денежных средств с банковской карты рассрочки «Халва» ПАО «Совкомбанк» номер***6105. Так с ее банковской карты были списаны денежные средства в размере 27 500 рублей, было проведено 4 операции, три из которых на сумму 7 500 рублей, одна 5 000 рублей. В результате противоправных действий ей был причинен материальный ущерб в размере 27 500 рублей, данный ущерб является для нее значительным, так как в настоящее время она официально не трудоустроена, зарабатываю случайными заработками, ежемесячный доход составляет примерно 10 000 рублей, на данные денежные средства она приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги, также на иждивении находится иные данные. Также она пояснила, что денежные средства, которые были похищены с ее банковской карты, возмещены ею самостоятельно банку в полном объеме, в связи с чем она написала исковое заявление на сумму 27 500 рублей (т. 1 л.д 72-74).

Суд принимает показания потерпевшей как доказательство по делу, поскольку они последовательные, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, оснований для оговора подсудимого у потерпевшей не установлено, им об этом не заявлено.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что 01.08.2020 года, он находился рядом с офисом «Столия» по адрес, в адрес. В этот момент к нему подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, который предложил поучаствовать в следственном действии, а именно в проверке показаний на месте обвиняемого, на что он дал свое согласие. Тогда он проследовал в здание отдела полиции номер УМВД России по адрес, зашел в кабинет номер. В данном кабинете находилась следователь, женщина, которая была приглашена в качестве понятого, молодой парень, который был обвиняемым по уголовному делу и представился как Андрусенко В.С., а также мужчина– защитник обвиняемого. Следователь разъяснила присутствующим права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте обвиняемому Андрусенко В.С. предложено указать место, где будут проверяться его показания. Андрусенко В.С. указал, что для проведения следственного действия проверки показаний на месте, всем участникам сначала необходимо следовать по адресу: адрес, где расположено отделение банка «Сбербанк России» в котором он снял денежные средства с похищенной им банковской карты ПАО «Совкомбанк» «Халва», принадлежащей Потерпевший №1, а далее необходимо будет проследовать за отделение банка «Сбербанк России» для того чтобы он указал на мусорный банк, куда выбросил банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва». Проверка показаний на месте обвиняемого Андрусенко В.С. начата около входа в отдел полиции номер УМВД России по адрес, где следователем всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию обвиняемого Андрусенко В.С. на служебном автомобиле марки «Лада приора» государственный регистрационный знак А 107 СК 34 регион, проследовали до места, где его показания будут проверяться, а именно адрес. Приехав по адресу: адрес, все участники следственного действия вышли из служебного автомобиля, обвиняемый Андрусенко В.С. указал на отделение банка ПАО «Сбербанк России» и пояснил, что необходимо пройти в помещение банка, для того чтобы он указал с какого именно банкомата он снял денежные средства с похищенной им банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 Следственная группа в составе двух понятых, следователя, защитника обвиняемого, по указанию Ф.И.О.8 прошли в помещение отделения банка, где он указал на банкомат номер в корпусе зеленого цвета, расположенный вторым по счету с левой стороны от входа и пояснил, что 18.07.2020 года, он находился на работе в магазине «Плитка», расположенном по адресу: адрес, ул. 25 лет октября адрес, склад 105 «А», где осуществлял работы по перевозке груза. В тот день, примерно в 18 часов 00 минут, он зашел в подсобное помещение магазина, которое предназначено для личного персонала, где на ступеньках обнаружил женскую кожаную сумку, которая была открыта. Он подошел к сумке и увидел, что в ней лежит кошелек темного цвета. Он, убедившись, что в подсобном помещении кроме него никого нет, достал данный кошелек из сумки, открыл его и увидел в нем банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», а также листок бумаги размером 10 см х 5см, на котором был написан пин-код от банковской карты «2094», который он запомнил. Он решил похитить вышеуказанную банковскую карту, чтобы в последующем снять с нее денежные средства и потратить их на личные нужды. Он достал банковскую карту и положил в карман своих шорт. Затем он вышел из данного помещения магазина и продолжил работать. 18.07.2020 года, примерно в 19 часов 00 минут, он закончил работу и покинул магазин. Далее, примерно в 19 часов 10 минут, он зашел в отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: адрес, где в банкомат номер вставил похищенную им вышеуказанную карту, ввел пин-код «2094», который запомнил и проверил баланс карты, который составлял примерно 29 000 рублей. Он решил снять всю названную выше сумму, но так как банкомат не выдавал всю сумму сразу, он снимал денежные средства четырьмя операциями. 18.07.2020 года, примерно в 19 часов 12 минут, он вставил в банкомат номер похищенную им банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» «Халва», ввел пин-код «2094» и осуществил операцию по снятию денежных средств в размере 7 500 рублей. После чего, примерно в 19 часов 13 минут, он вновь вставил указанную банковскую карту в банкомат номер, ввел пин-код и снял денежные средства в размере 7500 рублей, в третий раз, примерно в 19 часов 14 минут, он аналогичным способом снял денежные средства в размере 7500 рублей, и в четвертый раз, примерно в 19 часов 15 минут, он снял еще денежные средства в размере 5 000 рублей, с указанного банкомата номер. Общая сумма похищенных им денежных средств составила 27 500 рублей. После этого он направился к себе домой. Выйдя из помещения банка, он выбросил похищенную им банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» в мусорный банк, расположенный за домом номер по адрес. Денежные средства в размере 27 500 рублей он потратил на личные нужды, а именно покупал продукты питания. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указания следователя прибыли в здание отдела полиции номер Управления МВД России по адрес, для составления протокола (т. 1 л.д. 60-62).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая подтвердила, что принимала участие в качестве понятого 01 августа 2020 года, в ходе проверки показаний на месте обвиняемого Андрусенко В.С., который находясь в подсобном помещении магазина «Плитка» по адресу: адрес, склад 105А, пояснил, что 18.07.2020 года он взял из женской сумки банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, после чего в отделении «Сбербанка России», расположенном по адресу: адрес, через банкомат снял наличные денежные средства в общем размере 27500 рублей на собственные нужды с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 После окончания данного следственного действия, все участвовавшие в нем лица, проехали в кабинет следователя, где был составлен соответствующий протокол (т.1 л.д. 63-65).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.9, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что в его должностные обязанности входит раскрытие и профилактика преступлений, совершенных на территории адрес. У него на исполнении находился материал процессуальной проверки КУСП номер от 18.07.2020 года по обращению Потерпевший №1 по факту хищения принадлежащих ей денежных средств с банковской карты рассрочки банка ПАО «Совкомбанк «Халва». В ходе проверки поступившей информации было установлено, 18.07.2020 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, неустановленное лицо, находясь в подсобном помещении магазина «Плитка», расположенном по адресу: адрес, ул. 25 лет октября адрес, склад 105 «А», завладело банковской картой рассрочки «Халва» банка ПАО «Совкомбанк», принадлежащей Потерпевший №1 После чего неустановленное лицо 18.07.2020 года похитило с банковского счета карты рассрочки «Халва» банка ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 27 500, принадлежащие Потерпевший №1, путем снятия через банкомат в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес. В ходе проведения проверки им была получена видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенной в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на которой видно, что 18.07.2020 года в период времени с 19 часов 12 минут 19 часов 15 минут, время на камерах указано Волгоградское (местное), к банкомату подошел парень молодой, на голове которого была надета кепка красного цвета, который произвел четыре операции по снятию денежных средств и вышел из помещения отделения ПАО «Сбербанк России». В ходе проверки им был установлено, что данное преступление совершенно Андрусенко В.С., дата года рождения, уроженцем адрес. 23.07.2020 года Андрусенко В.С. был доставлен в отдел полиции номер УМВД России по адрес, где изъявил желание написать явку с повинной о совершенном им преступлении. Протокол явки с повинной был написан Андрусенко В.С. собственноручно. В данном протоколе Андрусенко В.С. указал, что в сентябре 2019 года он приехал в адрес из адрес, для дальнейшего проживания и трудоустройства. 14.07.2020 года он устроился работать в магазин «Плитка», расположенный на территории оптово-строительного рынка на Тулака, по адресу: адрес, ул. 25 лет октября адрес, склад 105 «А», в должности экспедитора. 18.07.2020 года, он вышел на работу в вышеуказанный магазин, к 09 часа 00 минут, где осуществлял работы по перевозке груза. В тот день, примерно в 18 часов 00 минут, он зашел в подсобное помещение, которое предназначено для переодевания персонала, где на ступеньках находилась кожаная сумка, чья именно была эта сумка ему не известно не было. Данная сумка была не закрыта, и он увидел, что в ней лежит кошелек. После чего он достал данные кошелек, открыл его и увидел в нем банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», которую он решил похитить с целью снятия с нее денежных средств для личного распоряжения. После чего он взял карту и положил в карман своих шорт, также рядом с карточкой находилась бумажка размером 10 см. х 5см, на которой был написан пин-код от банковской карты, который он запомнил «2094». После чего он вышел из данного помещения и продолжил работать. В тот день, примерно в 19 часов 00 минут, он закончил работать, покинул магазин и примерно в 19 часов 10 минут он зашел в офис «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес, где в банкомат вставил карту и произвел 4 операции по списанию денежных средств, первая на сумму 7500 рублей, вторая на сумму 7500 рублей, третья на сумму 7500 рублей, четвертая на сумму 5000 рублей, в общей сложности он снял через банкомат денежную сумму в размере 27500 рублей. Далее он отправился по адресу: адрес «Б». Денежные средства в размере 27500 рублей он потратил на личные нужды, а именно покупал продукты питания. Вину свою признал в полном объёме. В содеянном раскаивался. Явку с повинной Андрусенко В.С. написал собственноручно и добровольно сознался в совершении данного преступления. После оформления явки с повинной он опросил Андрусенко В.С. В ходе получения объяснения, он рассказал то же самое, что ранее было им изложено в явке с повинной (т. 1 л.д. 30-32).

Кроме того, вина Андрусенко В.С. в совершении хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, с причинением ей значительного ущерба подтверждается иными собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес номер от 19.07.2020 года, согласно которому Потерпевший №1 будучи предупрежденная об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 10 минут 18.07.2020 года, тайно похитило из сумки банковскую карту «Халва» в помещении магазина «Плитка» по адресу: адрес, склад 105а. В последствие с карты были списаны денежные средства в размере 27 500 рублей, чем ей причинен значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2020 года, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 86-89).

Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2020 года, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно в помещении магазина «Плитка» по адресу: адрес, склад 105 «А» (т. 1 л.д. 90-93).

Протоколом явки с повинной Андрусенко В.С., зарегистрированным в КУСП номер от 23.07.2020 года, согласно которому Андрусенко В.С. добровольно признался, что в сентябре 2019 года он приехал в адрес из адрес, для дальнейшего проживания и трудоустройства. 14.07.2020 года он устроился работать в магазин «Плитка», расположенный на территории оптово-строительного рынка на Тулака, по адресу: адрес, ул. 25 лет октября адрес, склад 105 «А», в должности экспедитора. 18.07.2020 года, он вышел на работу в вышеуказанный магазин, к 09 часа 00 минут, где осуществлял работы по перевозке груза. В тот день, примерно в 18 часов 00 минут, он зашел в подсобное помещение, которое предназначено для переодевания персонала, где на ступеньках находилась кожаная сумка, чья именно была эта сумка ему не известно не было. Данная сумка была не закрыта, и он увидел, что в ней лежит кошелек. После чего он достал данный кошелек, открыл его и увидел в нем банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», которую он решил похитить с целью снятия с нее денежных средств для личного распоряжения. После чего он взял карту и положил в карман своих шорт, также рядом с карточкой находилась бумажка размером 10 см. х 5см, на которой был написан пин-код от банковской карты, который он запомнил «2094». После чего он вышел из данного помещения и продолжил работать. В тот день, примерно в 19 часов 00 минут, он закончил работать и покинул магазин. 18.07.2020 года примерно в 19 часов 10 минут он зашел в офис «Сбербанк», расположенный по адресу: адрес, где в банкомат вставил карту и произвел 4 операции по списанию денежных средств, первая на сумму 7500 рублей, вторая на сумму 7500 рублей, третья на сумму 7500 рублей, четвертая на сумму 5000 рублей, в общей сложности он снял через банкомат денежную сумму в размере 27500 рублей. Далее он отправился по адресу: адрес «Б». Денежные средства в размере 27500 рублей он потратил на личные нужды, а именно покупал продукты питания (т. 1 л.д. 11-12).

Протоколом выемки от 25.07.2020 года, согласно которому в ходе производства выемки свидетель Ф.И.О.9 добровольно выдал СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес (т. 1 л.д. 34-35).

Протоколом осмотра предметов от 27.07.2020 года, в ходе которого был осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес. В ходе осмотра подозреваемый Андрусенко В.С. в присутствии своего защитника Полянского А.С. пояснил, что узнает себя на данном видео и что, 18.07.2020 года, после того как похитил банковскую карту ПАО «Совкомбанка» «Халва», принадлежащую Потерпевший №1 из сумки, находящейся в подсобном помещении магазина «Плитка» по адресу: адрес, склад 105 «А», он направился в отделение ПАО «Сбербанк России» расположенное по адресу: адрес. По пути от работы до отделения банка он надел кепку красного цвета на голову и спустил козырек на лицо, так как знал, что в отделении ПАО «Сбербанк России» установлены камеры видеонаблюдения и думал, так скрыть свое лицо, чтобы сотрудники правоохранительных органов его не вычислили. Зайдя в отделение ПАО «Сбербанк России» он подошел к банкомату, который расположен второй по счету с левой стороны относительно в хода в помещение отделение, вставил банковскую карту в банкомат, ввел пин-код, и снял денежные средства в размере 7 500 рублей, после чего повторил операцию по снятию наличных и снял денежные средства в размере 7500 рублей, после чего еще раз повторил операцию по снятию наличных денежных средств в размере 7 500 рублей, и в четвёртый раз повторил операцию и снял денежные средства в размере 5 000 рублей, достал банковскую карту из банкомата и вышел из помещения отделения ПАО «Сбербанк России». В последствии данный предмет признан вещественным доказательством по уголовному делу и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 37-41).

Протоколом проверки показаний на месте от 01.08.2020 года, согласно которому обвиняемый Андрусенко В.С. в присутствии защитника Полянского А.С. и понятых, воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления и пояснил, что 18.07.2020 года, он находился на работе в магазине «Плитка», расположенном по адресу: адрес, ул. 25 лет октября адрес, склад 105 «А», где осуществлял работы по перевозке груза. В тот день, примерно в 18 часов 00 минут, он зашел в подсобное помещение магазина, которое предназначено для личного персонала, где на ступеньках обнаружил женскую кожаную сумку, которая была открыта. Он подошел к сумке и увидел, что в ней лежит кошелек темного цвета. Он, убедившись, что в подсобном помещении кроме него никого нет, достал данный кошелек из сумки, открыл его и увидел в нем банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва», а также листок бумаги размером 10 см х 5см, на котором был написан пин-код от банковской карты «2094», который он запомнил. Он решил похитить вышеуказанную банковскую карту, чтобы в последующем снять с нее денежные средства и потратить их на личные нужды. Он достал банковскую карту и положил в карман своих шорт. Затем он вышел из данного помещения магазина и продолжил работать. 18.07.2020 года, примерно в 19 часов 00 минут, он закончил работу и покинул магазин. Далее 18.07.2020 года, примерно в 19 часов 10 минут, он зашел в отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: адрес, где в банкомат номер вставил похищенную им вышеуказанную карту, ввел пин-код «2094», который запомнил и проверил баланс карты, который составлял примерно 29 000 рублей. Он решил снять всю названную выше сумму, но так как банкомат не выдавал всю сумму сразу, он снимал денежные средства четырьмя операциями. Примерно в 19 часов 12 минут, он вставил в банкомат номер похищенную им банковскую карту банка ПАО «Совкомбанк» «Халва», ввел пин-код «2094» и осуществил операцию по снятию денежных средств в размере 7 500 рублей. После чего, примерно в 19 часов 13 минут, он вновь вставил указанную банковскую карту в банкомат номер, ввел пин-код и снял денежные средства в размере 7500 рублей, в третий раз, примерно в 19 часов 14 минут, он аналогичным способом снял денежные средства в размере 7500 рублей, и в четвертый раз, примерно в 19 часов 15 минут, он снял еще денежные средства в размере 5 000 рублей, с указанного банкомата номер. Общая сумма похищенных им денежных средств составила 27 500 рублей. После этого он направился к себе домой. Выйдя из помещения банка, он выбросил похищенную им банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» в мусорный банк, расположенный за домом номер по адрес. Денежные средства в размере 27 500 рублей он потратил на личные нужды, а именно покупал продукты питания (т. 1 л.д. 51-57).

Протоколом выемки от 14.09.2020, согласно которому в ходе производства выемки потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала отчет по счету карты за период с 15.07.2020 года по 20.07.2020 года (т. 1 л.д. 78-80).

Протоколом осмотра предметов от 14.09.2020 года, в ходе которого был осмотрен отчет по счету карты за период с 15.07.2020 года по 20.07.2020 года, согласно которому были проведены операции: 1) Дата операции 18.07.2020 года Расход 7 500 Назначение операции Выдача наличных Авторизация номер, 18.07.2020 в 18:12, 5536***6105, 7 500 руб., АТМ 60003320, 2) Дата операции 18.07.2020 года Расход 7 500 Назначение операции Выдача наличных Авторизация номер, 18.07.2020 в 18:13, 5536***6105, 7 500 руб., АТМ 60003320, 3) Дата операции 18.07.2020 года Расход 7 500 Назначение операции Выдача наличных Авторизация номер, 18.07.2020 в 18:14, 5536***6105, 7 500 руб., АТМ 60003320, 4) Дата операции 18.07.2020 года Расход 5 000 Назначение операции Выдача наличных Авторизация номер, 18.07.2020 в 18:15, 5536***6105, 7 500 руб., АТМ 60003320. Впоследствии данные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 81-83).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, совершенное группой лиц, по предварительного сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему, вина подсудимых Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2115 в кузове темно-синего цвета, государственный регистрационный знак номер регион, который он приобрел в июне 2020 года за 45 000 рублей. В салоне данного автомобиля был установлен магнитофон марки «Пионер», который он приобрел в июне 2020 года за 9 000 рублей, с учетом износа оценивает в 8 500 рублей, автомобильные колонки марки «Аватар», которые приобрел в июне 2020 года, стоимостью 3 000 рублей каждая, в настоящее время с учетом износа две колонки оценивает в 5 500 рублей, два автомобильных подиума под колонки, которые приобрел в июне 2020 года всего за 4 800 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 4 500 рублей. Сабвуфер «Урал ТТ», которые приобрел в июне 2020 года за 21 300 рублей, с учетом износа оценивает в 21 000 рублей, два усилителя, один марки «Пионер» приобрел в июне 2020 года, с учетом износа оценивает в 2 000 рублей, второй марки «кикс» приобрел в июне 2020 года, с учетом износа оценивает в 5 000 рублей. Аккумуляторная батарея, в корпусе черного цвета, приобрел в начале сентября 2020 года, с учетом износа оценивает в 4 500 рублей. 16.09.2020 года, примерно в 23 часа 30 минут, он на автомобиле марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак номер регион, приехал во двор дома, и припарковал автомобиль напротив адрес, вблизи гаражных боксов. Закрыл автомобиль, поставил автомобиль на сигнализацию и отправился домой спать. Ночью подозрительных звуков не слышал. 17.09.2020 года, примерно в 07 часов 50 минут, он вышел из дома и направился к автомобилю марки ВАЗ 2115, чтобы поехать по делам. Когда подошел к автомобилю, то обнаружил, что заднее стекло автомобиля отклеено от кузова автомобиля, капот автомобиля оторван от крепления. Когда он стал осматривать салон автомобиля, то увидел в нем беспорядок и отсутствие принадлежащего ему имущества: магнитофона марки «Пионер», автомобильных колонок марки «Аватар», двкх автомобильных подиумов под колонки. Осмотрев подкапотное пространство автомобиля он обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи. Осмотрев багажник автомобиля он обнаружил отсутствие сабвуфера «Урал ТТ», двух усилителей. После чего вызвал сотрудников полиции. В результате хищения имущества, был поврежден автомобиль, общие повреждения оцениваю на сумму 4 000 рублей. В результате противоправных действий ему причинен материальный ущерб на общую сумму 51 000 рублей, данный ущерб является для него значительным, так как он официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, доход составляет 40 000 рублей, на данные денежные средства он приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные расходы. Также он пояснил, что с его участием был произведен осмотр похищенного у него имущества, в ходе которого он пояснил, что данное имущество принадлежит ему и именно оно было похищено из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2115, припаркованного напротив адрес. В настоящее время имущество возращено ему в целости и сохранности, в связи с чем претензий материального или морального характера к Андрусенко В.С. и Моисееву Д.С. не имеет (т. 1 л.д. 113-117, т. 2 л.д. 28).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что 17.09.2020 года, он находился рядом с офисом «Столия» по адрес, в адрес совместно с Свидетель №2 В этот момент к ним подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, который предложил им поучаствовать в следственном действии, а именно в проверке показаний на месте подозреваемого, на что они дали свое согласие. Тогда он проследовал вместе с Свидетель №2 в здание отдела полиции номер УМВД России по адрес, зашел в кабинет номер. В данном кабинете находилась следователь, молодой человек, который был подозреваемым по уголовному делу и представился как Моисеев Д.С., а также женщина – защитника подозреваемого. Следователь разъяснила присутствующим права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому Моисееву Д.С. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Моисеев Д.С. указал, что для проведения следственного действия проверки показаний на месте, всем участникам необходимо проследовать по адресу: адрес. Проверка показаний на месте начата в служебном кабинете номер, где следователем всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию подозреваемого Моисеева Д.С. на служебном автомобиле проследовали до места, где его показания будут проверяться, а именно по адресу: адрес. Находясь напротив адрес, подозреваемый Моисеев Д.С. указал на участок местности и пояснил, что 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут, он совместно с Андрусенко В.С. проезжал мимо адрес, они увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2115 в кузове темного цвета. После чего он взял отвертку, которая находилась в салоне автомобиля, он с Андрусенко В.С. вышел из автомобиля и они подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115. Далее они с Андрусенко В.С. распредели роли, согласно которым, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время проникнуть в салон автомобиля. Во исполнение своей преступной роли Андрусенко В.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, в это время он, подошел к заднему стеку и с помощью отвертки отсоединил стекло от кузова автомобиля, протянул правую руку через проем в салон автомобиля и открыл заднюю дверь. После чего, отогнул спинку задних сидений, отсоединил сабвуфер, два усилителя и отнесли вместе с Андрусенко В.С. его к мусорным бакам, которые расположены недалеко. Далее, они вернулись на свои места, он пролез в салон автомобиля, отсоединил магнитолу марки «Пионер», колонки с подиумами и также отнесли совместно с Андрусенко В.С. к мусорным бакам. Далее, они снова заняли свои места, он прошел к капоту автомобиля и с помощью отвертки, отсоединил капот и с помощью гаечного ключа, который был у него с собой отсоединил клеммы и извлек АКБ. После чего он совместно с Андрусенко В.С. перенесли похищенное ими имущество в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание отдела полиции номер Управления МВД России по адрес, для составления данного протокола. В этот же день, когда он с Свидетель №2 находился в полиции, им снова предложили поучаствовать в проверке показаний на месте подозреваемого, на что они согласились. Они проследовали в кабинет номер, где находилась следователь Ф.И.О.10, молодой человек, который представился как Андрусенко В.С., мужчина, который был защитником Андрусенко В.С. Следователь разъяснила присутствующим права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому Андрусенко В.С. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Андрусенко В.С. указал, что для проведения следственного действия проверки показаний на месте, всем участникам необходимо проследовать по адресу: адрес. Проверка показаний на месте начата в служебном кабинете, где следователем всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После чего все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию подозреваемого Моисеева Д.С. на служебном автомобиле проследовали до места, где его показания будут проверяться, а именно по адресу: адрес. Находясь напротив адрес, подозреваемый Андрусенко В.С. указал на участок местности и пояснил, что 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут, он совместно с Моисеевым Д.С. проезжал мимо адрес, они увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2115 в кузове темного цвета. После чего Моисеев Д.С. взял отвертку которая находилась в салоне автомобиля и они вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115. Далее они с Моисеевым Д.С. распредели роли, согласно которым, он должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а Моисеев Д.С. в это время проникнуть в салон автомобиля. Он стал наблюдать за окружающей обстановкой, в это время Моисеев Д.С. подошел к заднему стеку и с помощью отвертки отсоединил стекло от кузова автомобиля, протянул правую руку через проем в салон автомобиля и открыл заднюю дверь. После чего, отогнул спинку задних сидений, отсоединил сабвуфер, два усилителя и он помог Моисееву Д.С. отнести имущество к мусорным бакам, которые расположены недалеко. Далее, они вернулись на свои места, Моисеев Д.С. пролез в салон автомобиля, отсоединил магнитолу марки «Пионер», колонки с подиумами и также отнесли совместно к мусорным бакам. Далее, они снова заняли свои места, Моисеев Д.С. прошел к капоту автомобиля и с помощью отвертки, отсоединил капот и с помощью гаечного ключа, который был у него с собой отсоединил клеммы и извлек АКБ. После чего они совместно перенесли похищенное нами имущество в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание отделал полиции номер Управления МВД России по адрес, для составления протокола (т. 2 л.д. 29-33).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая подтвердила, что принимала участие в качестве понятого 17.09.2020 года, в ходе проверки показаний на месте обвиняемых Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С., которые поочередно показали на место расположения автомобиля, из которого было похищено ими имущество принадлежащее Потерпевший №2, а именно из его транспортного средства «ВАЗ 2115», расположенного по адрес, напротив адрес, подсудимыми были похищены сабвуфер, два усилителя, магнитола «Пионер», колонки с подиумами, АКБ (т.1 л.д. 34-38).

Вина Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, подтверждается иными собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Заявлением Потерпевший №2 зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес номер от 17.09.2020 года, согласно которому Потерпевший №2, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 23 часов 30 минут 16.09.2020 года по 07 часов 50 минут 17.09.2020 года, путем повреждения заднего стекла автомобиля марки ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак номер регион, припаркованного напротив адрес, тайно похитило имущество принадлежащее ему имущество на общую сумму 51 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 101).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020 года, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно на участке местности напротив адрес (т. 1 л.д. 103-109).

Протоколом явки с повинной Андрусенко В.С., зарегистрированным в КУСП номер от 17.09.2020 года, согласно которому Андрусенко В.С. добровольно признался, что 16.09.2020 года, в вечернее время суток, они решили с Моисеевым Д.С. покататься на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Так как у Моисеева Д.С. нет прав, то за рулем автомобиля был он. Проезжая по адрес, он с Моисеевым Д.С. разговаривали о том, что Моисееву Д.С. необходимо установить в автомобиль музыку. В этот момент в связи с тяжелым материальным положением Моисеев Д.С. предложил ему совершить хищение из автомобиля, припаркованного во дворах адрес различной музыкальной аппаратуры, на что он согласился. Далее, по пути следования они стали заезжать во дворы домов, где искали подходящие автомобили. Так, 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут, проезжая мимо адрес, они увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2115, цвет кузова темный. Он припарковал автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, за домом номер по адрес, после чего они вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115, посмотрев в окно автомобиля, они убедились, что в автомобиле установлен музыкальный магнитофон, автомобильные колонки. Далее они с Моисеевым Д.С. распредели преступные роли, согласно которым, он должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а Моисеев Д.С. в это время проникнуть в салон автомобиля. Во исполнении своей преступной роли он стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в это время Моисеев Д.С., подошел к заднему стеку и с помощью отвертки отсоединил стекло от кузова автомобиля, протянул правую руку через проем в салон автомобиля и открыл заднюю дверь. После чего, отогнул спинку задний сидений, отсоединил сабвуфер, два усилителя и он помог отнести имущество к мусорным бакам, которые расположены недалеко. Далее, они вернулись на свои места, Моисеев Д.С. пролез в салон автомобиля, отсоединил магнитолу марки «Пионер», колонки с подиумами и также отнесли совместно к мусорным бакам. Далее, они снова заняли свои места, Моисеев Д.С. прошел к капоту автомобиля и с помощью отвертки, отсоединил капот и с помощью гаечного ключа извлек АКБ. После чего они совместно перенесли похищенное ими имущество в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Часть похищенного имущества он с Моисеевым Д.С. хотел установить в автомобиль, а часть имущества продать и вырученные денежные средства разделить и потратить на личные нужды (т. 1 л.д. 145).

Протоколом явки с повинной Моисеева Д.С., зарегистрированным в КУСП номер от 17.09.2020 года, согласно которому Моисеев Д.С. добровольно признался, что 16.09.2020 года, в вечернее время суток, он решил с Андрусенко В.С. покататься на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Проезжая по адрес, он совместно с Андрусенко В.С. разговаривали о том, что ему необходимо установить в автомобиль музыку. В этот момент в связи с тяжелым материальным положением он предложил Андрусенко В.С. совершить хищение из автомобиля, припаркованного во дворе адрес различной музыкальной аппаратуры, на что Андрусенко В.С. согласился. Далее, по пути следования они стали заезжать во дворы домов, где искали подходящий автомобиль. Так, 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут, проезжая мимо адрес, они увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2115, цвет кузова темный. Припарковав автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, за домом номер по адрес, он взял отвертку, которая находилась в салоне автомобиля и с Андрусенко В.С. вышел из автомобиля и подошел к автомобилю марки ВАЗ 2115, посмотрев в окно автомобиля, они убедились, что в автомобиле установлен музыкальный магнитофон, автомобильные колонки. Далее он с Андрусенко В.С. распредели преступные роли, согласно которым, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время проникнуть в салон автомобиля. Во исполнение своей преступной роли Андрусенко В.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в это время он, подошел к заднему стеку и с помощью отвертки отсоединил стекло от кузова автомобиля, протянул правую руку через проем в салон автомобиля и открыл заднюю дверь. После чего, отогнул спинку задний сидений, отсоединил сабвуфер, два усилителя и отнесли вместе с Андрусенко В.С. его к мусорным бакам, которые расположены недалеко. Далее, они вернулись на свои места, он пролез в салон автомобиля, отсоединил магнитолу марки «Пионер», колонки с подиумами и также отнесли совместно с Андрусенко В.С. к мусорным бакам. Далее, они снова заняли свои места, он прошел к капоту автомобиля и с помощью отвертки, отсоединил капот и с помощью гаечного ключа, который был у него с собой отсоединил клеммы и извлек АКБ. После чего они совместно с Андрусенко В.С. перенесли похищенное ими имущество в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Часть похищенного имущества он с Андрусенко В.С. хотел установить в автомобиль, а часть имущества продать и вырученные денежные средства разделить и потратить на личные нужды (т. 1 л.д. 122).

Протоколом выемки от 19.09.2020 года, согласно которому в ходе производства выемки потерпевший Потерпевший №2 добровольно выдал товарный чек от 19.06.2020 года, товарный чек от 23.06.2020 года, товарный чек от 15.06.2020 года, товарный чек от 22.06.2020 года о покупке похищенной аппаратуры (т. 2 л.д. 43-45).

Протоколом осмотра предметов от 19.09.2020 года, в ходе которого был осмотрен товарный чек от 19.06.2020 года, товарный чек от 23.06.2020 года, товарный чек от 15.06.2020 года, товарный чек от 22.06.2020 года и установлена стоимость похищенного имущества, а именно аккумуляторной батареи марки «CAPMA, 60 Ah», сабуфера марки «ТТ», усилителя марки «Kicx», усилителя марки «Pioneer 400w», автомобильных колонок марки «MTU-65» 300W MAX POWER с подиумом, автомобильного магнитофона марки «Pioneer» модель DEH-5450SD. В последствие данные документы признаны вещественными доказательствами и возвращены под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 46-49).

Протоколом проверки показаний на месте от 17.09.2020 года, согласно которому обвиняемый Андрусенко В.С. в присутствии защитника Полянского А.С. и понятых, воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления и пояснил, что 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут, он совместно с Моисеевым Д.С. проезжал мимо адрес, они увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2115 в кузове темного цвета. После чего Моисеев Д.С. взял отвертку которая находилась в салоне автомобиля и они вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115. Далее они с Моисеевым Д.С. распредели роли, согласно которым, он должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а Моисеев Д.С. в это время проникнуть в салон автомобиля. Он стал наблюдать за окружающей обстановкой, в это время Моисеев Д.С. подошел к заднему стеку и с помощью отвертки отсоединил стекло от кузова автомобиля, протянул правую руку через проем в салон автомобиля и открыл заднюю дверь. После чего, отогнул спинку задних сидений, отсоединил сабвуфер, два усилителя и он помог Моисееву Д.С. отнести имущество к мусорным бакам, которые расположены недалеко. Далее, они вернулись на свои места, Моисеев Д.С. пролез в салон автомобиля, отсоединил магнитолу марки «Пионер», колонки с подиумами и также отнесли совместно к мусорным бакам. Далее, они снова заняли свои места, Моисеев Д.С. прошел к капоту автомобиля и с помощью отвертки, отсоединил капот и с помощью гаечного ключа, который был у него с собой отсоединил клеммы и извлек АКБ. После чего они совместно перенесли похищенное нами имущество в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион (т. 1 л.д. 183-188).

Протоколом проверки показаний на месте от 17.09.2020 года, согласно которому подозреваемый Моисеев Д.С. в присутствии защитника Ф.И.О.11 и понятых, воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления и пояснил, что 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 30 минут, он совместно с Андрусенко В.С. проезжал мимо адрес, они увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2115 в кузове темного цвета. После чего он взял отвертку, которая находилась в салоне автомобиля, и он с Андрусенко В.С. вышел из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115. Далее они с Андрусенко В.С. распредели роли, согласно которым, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время проникнуть в салон автомобиля. Во исполнение своей преступной роли Андрусенко В.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, в это время он, подошел к заднему стеку и с помощью отвертки отсоединил стекло от кузова автомобиля, протянул правую руку через проем в салон автомобиля и открыл заднюю дверь. После чего, отогнул спинку задних сидений, отсоединил сабвуфер, два усилителя и отнесли вместе с Андрусенко В.С. его к мусорным бакам, которые расположены недалеко. Далее, они вернулись на свои места, он пролез в салон автомобиля, отсоединил магнитолу марки «Пионер», колонки с подиумами и также отнесли совместно с Андрусенко В.С. к мусорным бакам. Далее, они снова заняли свои места, он прошел к капоту автомобиля и с помощью отвертки, отсоединил капот и с помощью гаечного ключа, который был у него с собой отсоединил клеммы и извлек АКБ. После чего он совместно с Андрусенко В.С. перенесли похищенное нами имущество в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион (т. 1 л.д. 138-143).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2020 года, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно на участке местности вблизи адрес. В ходе смотра места происшествия был обнаружен и изъят автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове белого цвета, без государственных регистрационных номеров, аккумуляторная батарея «CAPMA, 60 Ah», сабуфер марки «ТТ», усилитель марки «Kicx», усилитель марки «Pioneer 400w», две автомобильные колонки марки «MTU-65» 300W MAX POWER с подиумом, две автомобильные колонки марки «MTU-65» 300W MAX POWER с подиумом, автомобильный магнитофон марки «Pioneer» модель DEH-5450SD. В ходе осмотра подозреваемый Моисеев Д.С. в присутствии защитника Ф.И.О.11 пояснил, что 17.09.2020 года, он совместно с Андрусенко В.С. передвигался на автомобиле ВАЗ 2106, после чего они совместно совершили хищение имущества из автомобилей, а похищенное имущество сложили в салон автомобиля марки ВАЗ 2106 (т. 2 л.д. 3-7).

Протоколом осмотра предметов от 18.09.2020 года, в ходе которого было осмотрено следующее имущество: аккумуляторная батарея «CAPMA, 60 Ah», сабуфер марки «ТТ», усилитель марки «Kicx», усилитель марки «Pioneer 400w», две автомобильные колонки марки «MTU-65» 300W MAX POWER с подиумом, две автомобильные колонки марки «MTU-65» 300W MAX POWER с подиумом, автомобильный магнитофон марки «Pioneer» модель DEH-5450SD. В ходе смотра потерпевший Потерпевший №2 пояснил, что узнает данное имущество и оно принадлежит ему и именно данное имущество было похищено из принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2115, припаркованного напротив адрес. В последствии данные предметы признаны вещественными доказательствами и возращены под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №2 (т. 2 л.д. 16-18).

Рапортом следователя, согласно которому установлена стоимость похищенного имущества, розничная цена на аккумуляторную батареи марки «CAPMA power 5000EN 60 Ah» в адрес составляет от 4 000 рублей, розничная цена на сабуфер марки «Урал ТТ» в адрес составляет от 30 000 рублей, розничная цена на усилитель марки «Kicx» в адрес составляет от 5 900 рублей, розничная цена на усилитель марки «Pioneer 400w» в адрес составляет от 2 500 рублей, розничная цена на автомобильные колонки марки «MTU-65» 300W MAX POWER в адрес составляет от 2 500 рублей, розничная цена на автомобильный подиум для колонок в адрес составляет от 2 200 рублей, розничная цена на автомобильный магнитофон марки «Pioneer» модель DEH-5450SD в адрес составляет от 8 000 рублей (т. 2 л.д. 56).

Справкой о стоимости, согласно которой установлена стоимость похищенного имущества, аккумуляторной батареи марки «CAPMA power 5000EN 60 Ah» в исправном техническом состоянии составляет 4 000 рублей, сабуфера марки «Урал ТТ», с коробом, в исправном техническом состоянии составляет 25 000 рублей, усилитель марки «Kicx» в исправном техническом состоянии составляет 5 000 рублей, усилитель марки «Pioneer 400w» в исправном техническом состоянии составляет 3 000 рублей, автомобильные колонки марки «MTU-65» 300W MAX POWER в исправном техническом состоянии составляет 2 500 рублей, автомобильный подиум для колонок составляет 2 000 рублей, автомобильный магнитофон марки «Pioneer» модель DEH-5450SD в исправном техническом состоянии составляет 7 500 рублей (т. 2 л.д. 58).

По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, совершенного группой лиц, по предварительного сговору, вина подсудимых Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. подтверждается:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак «Р 855 ОЕ 36 регион», в кузове белого цвета. Данный автомобиль оборудован системой сигнализацией. Данный автомобиль он приобрел в 2016 году за 70 000 рублей. В июне 2020 года для автомобиля он приобрел новую аккумуляторную батарею, в корпусе черно-желтого цвета, марки «АВТОФАН», 60 Ah, за 3 500 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает также. 16.09.2020 года, примерно в 22 часа 00 минут, он приехал домой на автомобиле и припарковал его вблизи адрес, закрыл автомобиль, поставил на сигнализацию и пошел спать. Ночью каких-либо подозрительных звуков не слышал. 17.09.2020 года, примерно в 11 часов 00 минут, он вышел из подъезда и направился к автомобилю, сел за руль и хотел завести автомобиль, однако автомобиль не заводился и тогда он решил проверить аккумулятор. Открыв капот автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак «Р 855 ОЕ 36 регион» он обнаружил отсутствие принадлежащего ему аккумуляторной батареи, после чего решил обратиться в полицию. В результате хищения ему причинен незначительный материальный ущерб в размере 3 500 рублей, в ходе хищения автомобиль не поврежден. В настоящее время он неофициально подрабатывает, его ежемесячный заработок составляет примерно 20 000 рублей, на данные денежные средства он приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги. Также он пояснил, что с его участием был произведен осмотр похищенного у него имущества, в ходе которого он пояснил, что данное имущество принадлежит ему и именно оно было похищено из принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 2107, припаркованного вблизи адрес. В настоящее время имущество возращено ему в целости и сохранности, в связи с чем претензий материального или морального характера к Андрусенко В.С. и Моисееву Д.С. не имеет (т.1 л.д. 205-208).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что 17.09.2020 года, он находился рядом с офисом «Столия» по адрес, в адрес совместно с Свидетель №2 В этот момент к ним подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, который предложил им поучаствовать в следственном действии, а именно в проверке показаний на месте подозреваемого, на что они дали свое согласие. Тогда он проследовал вместе с Свидетель №2 в здание отдела полиции номер УМВД России по адрес, зашел в кабинет номер. В данном кабинете находилась следователь, молодой человек, который был подозреваемым по уголовному делу и представился как Моисеев Д.С., а также женщина – защитника подозреваемого. Следователь разъяснила присутствующим права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому Моисееву Д.С. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Моисеев Д.С. указал, что для проведения следственного действия проверки показаний на месте, всем участникам необходимо проследовать по адресу: адрес. Все участники следственного действия, по указанию подозреваемого Моисеева Д.С. на служебном автомобиле проехали к дому номер по адрес, где он пояснил, что 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, проезжая мимо адрес он увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2107, цвет кузова белый. Они припарковали автомобиль марки ВАЗ 2106, за домом номер по адрес, после чего он взял отвертку которая находилась в салоне автомобиля и они с Андрусенко В.С. вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2107. Далее он с Андрусенко В.С. распредели наши роли, согласно которым, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2107 и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время открыть капот автомобиля ВАЗ 2107 и похитить АКБ. Во исполнение своей преступной роли Андрусенко В.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, в это время он, подошел к капоту автомобиля марки ВАЗ 2107 и с помощью отвертки отсоединил капот и с помощью гаечного ключа, которые был у него с собой, отсоединил клеммы и извлек АКБ. После чего он совместно с Андрусенко В.С. перенес похищенный ими АКБ в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание отдела полиции номер Управления МВД России по адрес, для составления данного протокола. В этот же день, когда он с Свидетель №2 находился в отдел полиции номер УМВД России по адрес, им снова предложили поучаствовать в проверке показаний на месте подозреваемого, на что они согласились. Они проследовали в кабинет номер, где находилась следователь, молодой человек, который представился как Андрусенко В.С., мужчина, который был защитником Андрусенко В.С. Следователь разъяснила присутствующим права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому Андрусенко В.С. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Андрусенко В.С. указал, что для проведения следственного действия проверки показаний на месте, всем участникам необходимо проследовать по адресу: адрес. Все участники следственного действия, по указанию подозреваемого Андрусенко В.С. на служебном автомобиле проехали к дому номер по адрес, где он пояснил, что 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, проезжая мимо адрес Моисеев Д.С. увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2107, цвет кузова белый и предложил похитить АКБ, на что он согласился. Они припарковали автомобиль марки ВАЗ 2106, за домом номер по адрес, после чего Моисеев Д.С. взял отвертку, которая находилась в салоне автомобиля и они вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2107. Далее он с Моисеевым Д.С. распредели наши роли, согласно которым, он должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2107 и наблюдать за окружающей обстановкой, а Моисеев Д.С. в это время открыть капот автомобиля ВАЗ 2107 и похитить АКБ. Он стал наблюдать за окружающей обстановкой, в это время Моисеев Д.С., подошел к капоту автомобиля марки ВАЗ 2107 и с помощью отвертки отсоединил капот и с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы и извлек АКБ. После чего они перенесли похищенный ими АКБ в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание отдела полиции номер Управления МВД России по адрес, для составления данного протокола (т.2 л.д. 29-33).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая подтвердила, что принимала участие в качестве понятого 17.09.2020 года, в ходе проверки показаний на месте обвиняемых Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С., которые поочередно показали на место расположения автомобиля, из которого были похищены ими имущество принадлежащее Потерпевший №3, а именно из его транспортного средства «ВАЗ 2107», расположенного по адрес, напротив адрес, подсудимыми был похищен АКБ (т.1 л.д. 34-38).

Вина Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. в совершении хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3, подтверждается иными собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Заявлением Потерпевший №3 зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес номер от 17.09.2020 года, согласно которому Потерпевший №3, будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило аккумулятор из автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак Р 855 ОЕ 36 регион, в период времени с 22 часов 00 минут 16.09.2020 года по 11 часов 00 минут 17.09.2020 года (т. 1 л.д. 191).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020 года, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно на участке местности вблизи адрес (т.1 л.д. 192-196).

Протоколом явки с повинной Андрусенко В.С., зарегистрированным в КУСП номер от 17.09.2020 года, согласно которому Андрусенко В.С. добровольно признался, что 16.09.2020 года, в вечернее время суток, они решили с Моисеевым Д.С. покататься на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Так как у Моисеева Д.С. нет прав, то за рулем автомобиля был он. Проезжая по адрес, в связи с тяжелым материальным положением Моисеев Д.С. предложил ему совершить хищение из автомобиля, припаркованного во дворах адрес, на что он согласился. По пути следования они стали заезжать во дворы домов, где искали подходящие автомобили. Так, 17.09.2020 года, в период времени с

00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, проезжая мимо адрес, они увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2107, цвет кузова белый. Он припарковал автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, за домом номер по адрес, после чего они вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2107. Далее они с Моисеевым Д.С. распредели преступные роли, согласно которым, он должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2107 и наблюдать за окружающей обстановкой, а Моисеев Д.С. в это время открыть капот автомобиля ВАЗ 2107 и похитить АКБ. Во исполнение своей преступной роли он стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в это время Моисеев Д.С., подошел к капоту автомобиля марки ВАЗ 2107 и с помощью отвертки отсоединил капот и с помощью гаечного ключа и извлек АКБ. После чего они совместно с Моисеевым Д.С. перенесли похищенный ими АКБ в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Часть похищенного имущества он с Моисеевым Д.С. хотел установить в автомобиль, а часть имущества продать и вырученные денежные средства разделить и потратить на личные нужды (т. 1 л.д. 202).

Протоколом явки с повинной Моисеева Д.С., зарегистрированным в КУСП номер от 17.09.2020 года, согласно которому Моисеев Д.С. добровольно признался, что 16.09.2020 года, в вечернее время суток, он решил с Андрусенко В.С. покататься на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Проезжая по адрес, он совместно с Андрусенко В.С. разговаривали о том, что ему необходимо установить в автомобиль музыку. В этот момент в связи с тяжелым материальным положением он предложил Андрусенко В.С. совершить хищение из автомобиля, припаркованного во дворе адрес. По пути следования они стали заезжать во дворы домов, где искали подходящий автомобиль. Так, 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, проезжая мимо адрес, они увидели припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2107, цвет кузова белый. Припарковав автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, за домом номер по адрес, он взял отвертку которая находилась в салоне автомобиля и они с Андрусенко В.С. вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2107. Далее он с Андрусенко В.С. распредели преступные роли, согласно которым, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2107 и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время открыть капот автомобиля ВАЗ 2107 и похитить АКБ. Во исполнение своей преступной роли Андрусенко В.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в это время он, подошел к капоту автомобиля марки ВАЗ 2107 и с помощью отвертки отсоединил капот и с помощью гаечного ключа, который был у него с собой, отсоединил клеммы и извлек АКБ. После чего они совместно с Андрусенко В.С. перенесли похищенный нами АКБ в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Часть похищенного имущества он с Андрусенко В.С. хотел установить в автомобиль, а часть имущества продать и вырученные денежные средства разделить и потратить на личные нужды (т. 1 л.д. 201).

Протоколом проверки показаний на месте от 17.09.2020 года, согласно которому обвиняемый Андрусенко В.С. в присутствии защитника Полянского А.С. и понятых, воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления и пояснил, что 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, проезжая мимо адрес Моисеев Д.С. увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2107, цвет кузова белый и предложил похитить АКБ, на что он согласился. Они припарковали автомобиль марки ВАЗ 2106, за домом номер по адрес, после чего Моисеев Д.С. взял отвертку которая находилась в салоне автомобиля, они вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2107. Далее он с Моисеевым Д.С. распредели роли, согласно которым, он должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2107 и наблюдать за окружающей обстановкой, а Моисеев Д.С. в это время открыть капот автомобиля ВАЗ 2107 и похитить АКБ. Он стал наблюдать за окружающей обстановкой, в это время Моисеев Д.С., подошел к капоту автомобиля марки ВАЗ 2107 и с помощью отвертки отсоединил капот и с помощью гаечного ключа отсоединил клеммы и извлек АКБ. После чего они перенесли похищенный ими АКБ в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион (т. 1 л.д. 183-188).

Протоколом проверки показаний на месте от 17.09.2020 года, согласно которому подозреваемый Моисеев Д.С. в присутствии защитника Ф.И.О.11 и понятых, воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления и пояснил, что 17.09.2020 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут, проезжая мимо адрес он увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ 2107, цвет кузова белый. Они припарковали автомобиль марки ВАЗ 2106, за домом номер по адрес, после чего он взял отвертку, которая находилась в салоне автомобиля, они с Андрусенко В.С. вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2107. Далее он с Андрусенко В.С. распредели роли, согласно которым, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2107 и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время открыть капот автомобиля ВАЗ 2107 и похитить АКБ. Во исполнении своей преступной роли Андрусенко В.С. стал наблюдать за окружающей обстановкой, в это время он, подошел к капоту автомобиля марки ВАЗ 2107 и с помощью отвертки отсоединил капот и с помощью гаечного ключа, которые был у него с собой отсоединил клеммы и извлек АКБ. После чего он совместно с Андрусенко В.С. перенес похищенный ими АКБ в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион (т. 1 л.д. 138-143).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2020 года, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно на участке местности вблизи адрес. В ходе смотра места происшествия был обнаружен и изъят автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове белого цвета, без государственных регистрационных номеров, аккумуляторная батарея «АВТОФАН 60 Ah». В ходе осмотра подозреваемый Моисеев Д.С. в присутствии защитника Ф.И.О.11 пояснил, что 17.09.2020 года, он совместно с Андрусенко В.С. передвигался на автомобиле ВАЗ 2106, после чего они совместно совершили хищение имущества из автомобилей, а похищенное имущество сложили в салон автомобиля марки ВАЗ 2106 (т. 2 л.д. 3-7).

Протоколом осмотра предметов от 22.09.2020 года, согласно которому было осмотрено следующее имущество: аккумуляторная батарея «АВТОФАН 60 Ah». В ходе смотра потерпевший Потерпевший №3 пояснил, что узнает данное имущество и оно принадлежит ему и именно данное имущество было похищено из принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2107, припаркованного вблизи адрес. В последствии данные предметы признаны вещественными доказательствами и возращены под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №3 (т. 2 л.д. 16-18).

Рапортом следователя, согласно которому установлена стоимость похищенного имущества, розничная цена на аккумуляторную батареи марки «АвтоФан 60 Ah» в адрес составляет от 3 800 рублей (т. 2 л.д. 56).

Справкой о стоимости, согласно которой установлена стоимость похищенного имущества, аккумуляторной батареи марки «АвтоФан 60 Ah» в исправном техническом состоянии составляет 3 500 рублей (т. 2 л.д. 58).

По эпизоду покушения на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, совершенного группой лиц, по предварительного сговору, вина подсудимых Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. подтверждается:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4, оглашенными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая пояснила, что у нее в собственности имеется автомобиль марки ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак «Е 172 УА 134 регион», в кузове графитовый металлик. Данный автомобиль не оборудован системой сигнализацией. В салоне автомобиля установлен магнитофон марки «Пионер», который в настоящее время оценивает в 1 500 рублей, автомобильные колонки, марку пояснить не может, в настоящее время оценивает в 1 000 рублей, более какого-либо ценного имущества в салоне автомобиля не находилось, там были только различные принадлежащие ей личные вещи, одеяла, кофта. 16.09.2020 года, примерно в 21 час 00 минут она совместно со своей иные данные выходила выкинуть мусор и видела, что ее автомобиль марки ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак «Е 172 УА 134 регион», стоит припаркованный с торца адрес в целости и сохранности. На следующий день, 17.09.2020 года, примерно в 07 часов 55 минут она вышла из дома с дочерью и направилась к автомобилю, чтобы отвести дочь в школу, подойдя к автомобилю она обнаружила, что заднее стекло автомобиля повреждено. После чего стала осматривать салон автомобиля, ценное имущество похищено не было, однако в салоне автомобиля был беспорядок. После чего она решила обратиться в полицию. Повреждение стекла автомобиля она оценивает примерно в 1 500 рублей, данный ущерб для нее незначительный. В настоящее время она не трудоустроена, ее обеспечивает супруг, на иждивении находится иные данные. Таким образом, в результате противоправных действий ей мог быть причинен материальный ущерб в размере 2 500 рублей

(т. 1 л.д. 230-232).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что 17.09.2020 года, он находился рядом с офисом «Столия» по адрес, в адрес совместно с Свидетель №2 В этот момент к ним подошел мужчина, представившийся сотрудником полиции, который предложил им поучаствовать в следственном действии, а именно в проверке показаний на месте подозреваемого, на что они дали свое согласие. Тогда он проследовал вместе с Свидетель №2 в здание отдела полиции номер УМВД России по адрес, зашел в кабинет номер. В данном кабинете находилась следователь, молодой человек, который был подозреваемым по уголовному делу и представился как Моисеев Д.С., а также женщина – защитника подозреваемого. Следователь разъяснила присутствующим права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому Моисееву Д.С. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Моисеев Д.С. указал, что для проведения следственного действия проверки показаний на месте, всем участникам необходимо проследовать по адресу: адрес. Все участники следственного действия, по указанию подозреваемого Моисеева Д.С. на служебном автомобиле проехали к дому номер по адрес, где Моисеев Д.С. указал на участок местности и пояснил, что 17.09.2020 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, он прибыл совместно с Андрусенко В.С. к указанному дому, после чего он взял отвертку которая находилась в салоне автомобиля, они с Андрусенко В.С. вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115. Далее они с Андрусенко В.С. распредели роли, согласно которым, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время похитить имущество из автомобиля. Он взял отвертку и подошел к заднему стеклу автомобиля, хотел отсоединить стекло от кузова автомобиля, но сильно надавил и стекло лопнуло, в этот момент они с Андрусенко В.С. испугались, что их действия обнаружат и решили не доводить свой совместный преступный умысел до конца и скрылись с места совершения преступления. Они быстро сели в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион и покинули место преступления. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание отдела полиции номер Управления МВД России по адрес, для составления данного протокола. В этот же день, когда он с Свидетель №2 находился в полиции, им снова предложили поучаствовать в проверке показаний на месте подозреваемого, на что они согласились. Они проследовали в кабинет номер, где находилась следователь, молодой человек, который представился как Андрусенко В.С., мужчина, который был защитником Андрусенко В.С. Следователь разъяснила присутствующим права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте подозреваемому Андрусенко В.С. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Андрусенко В.С. указал, что для проведения следственного действия проверки показаний на месте, всем участникам необходимо проследовать по адресу: адрес. Все участники следственного действия, по указанию подозреваемого Андрусенко В.С. на служебном автомобиле проехали к дому номер по адрес, где Андрусенко В.С. указал на участок местности и пояснил, что 17.09.2020 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, он прибыл совместно с Моисеевым Д.С. к указанному дому, после чего Моисеев Д.С. взял отвертку которая находилась в салоне автомобиля и они вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115. Далее они с Моисеевым Д.С. распредели роли, согласно которым, он должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а Моисеев Д.С. в это время похитить имущество из автомобиля. Моисеев Д.С. взял отвертку и подошел к заднему стеклу автомобиля, хотел отсоединить стекло от кузова автомобиля, но сильно надавил и стекло лопнуло, в этот момент он с Моисеевым Д.С. испугались, что их действия обнаружат и решили не доводить свой совместный преступный умысел до конца и скрылись с места совершения преступления. Они быстро сели в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион и покинули место преступления. После окончания данного следственного действия все участники данного следственного действия по указанию следователя прибыли в здание отдела полиции номер Управления МВД России по адрес, для составления данного протокола (т. 2 л.д. 29-33).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными судом с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая подтвердила, что принимала участие в качестве понятого 17.09.2020 года, в ходе проверки показаний на месте обвиняемых Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С., которые поочередно показали на место расположения автомобиля, из которого хотели похитить имущество принадлежащее Потерпевший №4, а именно из ее транспортного средства «ВАЗ 2115», расположенного по адрес, напротив адрес, подсудимые пытались похитить из салона машины имущество, однако при попытке проникнуть в салон лопнуло стекло транспортного средства и испугавшись быть замеченными, они не стали доводить преступный умысел до конца и скрылись с места совершения преступления (т.1 л.д. 34-38).

Вина Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. в покушении на совершение хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4, группой лиц, по предварительного сговору, подтверждается иными собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Заявлением Потерпевший №4 зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес номер от 17.09.2020 года, согласно которому Потерпевший №4, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут 16.09.2020 года по 07 часов 55 минут 17.09.2020 года, путем повреждения заднего стекла автомобиля марки ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак Е 172 УА 134 регион, припаркованного вблизи адрес, пыталось тайно похитить принадлежащее ей имущество (т.1 л.д.215).

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2020 года, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно на участке местности вблизи адрес (т. 1 л.д. 217-219.

Протоколом явки с повинной Андрусенко В.С., зарегистрированным в КУСП номер от 17.09.2020 года, согласно которому Андрусенко В.С. добровольно признался, что 16.09.2020 года, в вечернее время суток, они решили с Моисеевым Д.С. покататься на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Так как у Моисеева Д.С. нет прав, то за рулем автомобиля был он. Проезжая по адрес, в связи с тяжелым материальным положением Моисеев Д.С. предложил ему совершить хищение из автомобиля припаркованного во дворах адрес, на что он согласился. Проезжая мимо адрес, 17.09.2020 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, Моисеев Д.С. предложил ему похитить еще имущество из припаркованного возле данного дома автомобиля марки ВАЗ 2115, на что он согласился. Он припарковал автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, на парковке вблизи адрес, после чего они вышли из автомобиля, подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115. Далее он с Моисеевым Д.С. распредели преступные роли, согласно которым, он должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а Моисеев Д.С. в это время похитить имущество из автомобиля. Моисеев Д.С. взял отвертку и подошел к заднему стеклу автомобиля, хотел отсоединить стекло от кузова автомобиля, но сильно надавил и стекло лопнула, в этот момент он с Моисеевым Д.С. испугался, что их действия обнаружат и решили не доводить свой совместный преступный умысел до конца и скрыть с места совершения преступления. Они быстро сели в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион и покинули место преступления. Часть похищенного имущества он с Моисеевым Д.С. хотел установить в автомобиль, а часть имущества продать и вырученные денежные средства разделить и потратить на личные нужды. По пути следования от адрес к дому, вблизи ТРЦ «Акварель» их остановили сотрудники ГИБДД и входе досмотра автомобиля обнаружили похищенное имущество, после чего они были доставлены в отдел полиции номер Управления МВД России по адрес. Находясь в полиции он сознался в совершенных им совместно с Моисеевым Д.С. преступлениях и рассказал об обстоятельствах произошедшего (т. 1 л.д. 226).

Протоколом явки с повинной Моисеева Д.С., зарегистрированным в КУСП номер от 17.09.2020 года, согласно которому Моисеев Д.С. добровольно признался, что 16.09.2020 года, в вечернее время суток, они решили с Андрусенко В.С. покататься на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион. Так как у него нет прав, то за рулем автомобиля был Андрусенко В.С.. Проезжая по адрес, в связи с тяжелым материальным положением он предложил Андрусенко В.С. совершить хищение из автомобиля припаркованного во дворах адрес, на что тот согласился. Проезжая мимо адрес, 17.09.2020 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, он предложил Андрусенко В.С. похитить еще имущество из припаркованного возле данного дома автомобиля марки ВАЗ 2115, на что тот согласился и припарковал автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион, на парковке вблизи адрес, после чего они вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115. Далее они распредели преступные роли, согласно которым, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время похитить имущество из автомобиля. Он взял отвертку и подошел к заднему стеклу автомобиля, хотел отсоединить стекло от кузова автомобиля, но сильно надавил и стекло лопнула, в этот момент они испугались, что их действия обнаружат и решили не доводить свой совместный преступный умысел до конца и скрыть с места совершения преступления. Они быстро сели в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион и покинули место преступления. Часть похищенного имущества они хотели установить в автомобиль, а часть имущества продать и вырученные денежные средства разделить и потратить на личные нужды. По пути следования от адрес к дому, вблизи ТРЦ «Акварель» их остановили сотрудники ГИБДД и входе досмотра автомобиля обнаружили похищенное имущество, после чего они были доставлены в отдел полиции номер Управления МВД России по адрес. Находясь в полиции он сознался в совершенных им совместно с Андрусенко В.С. преступлениях и рассказал об обстоятельствах произошедшего (т. 1 л.д. 227).

Протоколом проверки показаний на месте от 17.09.2020 года, согласно которому обвиняемый Андрусенко В.С. в присутствии защитника Полянского А.С. и понятых, воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления и пояснил, что 17.09.2020 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, он прибыл совместно с Моисеевым Д.С. к указанному дому, после чего Моисеев Д.С. взял отвертку которая находилась в салоне автомобиля и они вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115. Далее они с Моисеевым Д.С. распредели роли, согласно которым, он должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а Моисеев Д.С. в это время похитить имущество из автомобиля. Моисеев Д.С. взял отвертку и подошел к заднему стеклу автомобиля, хотел отсоединить стекло от кузова автомобиля, но сильно надавил и стекло лопнуло, в этот момент он с Моисеевым Д.С. испугались, что их действия обнаружат и решили не доводить свой совместный преступный умысел до конца и скрылись с места совершения преступления. Они быстро сели в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион и покинули место преступления (т. 1 л.д. 183-188).

Протоколом проверки показаний на месте от 17.09.2020 года, согласно которому подозреваемый Моисеев Д.С. в присутствии защитника Ф.И.О.11 и понятых, воспроизвел обстановку и обстоятельства совершенного им преступления и пояснил, что 17.09.2020 года, в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 30 минут, он прибыл совместно с Андрусенко В.С. к указанному дому, после чего он взял отвертку которая находилась в салоне автомобиля и они с Андрусенко В.С. вышли из автомобиля и подошли к автомобилю марки ВАЗ 2115. Далее они с Андрусенко В.С. распредели роли, согласно которым, Андрусенко В.С. должен был находиться вблизи автомобиля марки ВАЗ 2115 и наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время похитить имущество из автомобиля. Он взял отвертку и подошел к заднему стеклу автомобиля, хотел отсоединить стекло от кузова автомобиля, но сильно надавил и стекло лопнуло, в этот момент они с Андрусенко В.С. испугались, что их действия обнаружат и решили не доводить свой совместный преступный умысел до конца и скрылись с места совершения преступления. Они быстро сели в автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак номер регион и покинули место преступления (т. 1 л.д. 138-143).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2020 года, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия, а именно на участке местности вблизи адрес. В ходе смотра места происшествия был обнаружен и изъят автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове белого цвета, без государственных регистрационных номеров. В ходе осмотра подозреваемый Моисеев Д.С. в присутствии защитника Ф.И.О.11 пояснил, что 17.09.2020 года, он совместно с Андрусенко В.С. передвигался на автомобиле ВАЗ 2106, после чего они совместно совершили хищение имущества из автомобилей, а похищенное имущество сложили в салон автомобиля марки ВАЗ 2106 (т. 2 л.д. 3-7).

Кроме того, по всем трем эпизодам хищений имущества совершенных совместно Андрусенко В.С. и Моисеевым Д.С., их вина подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что работает в должности старшего инспектора ДПС взвода номер роты номер в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес. В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, контроль за поведением участников дорожного движения, осуществление распорядительно-регулировочных действий. 16.09.2020 года, он заступил на дежурство по обеспечению безопасности дорожного движения и охраны общественного порядка на территории адрес, и нес службу в период времени с 20 часов 00 минут 16.09.2020 года по 08 часа 00 минут 17.09.2020 года. 17.09.2020 года, примерно в 01 час 50 минут, он находился недалеко от ТРЦ «Акварель» по адресу: адрес, когда заметил автомобиль марки «ВАЗ 2106» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак номер регион, который двигался в сторону адрес. Данный автомобиль ему показался подозрительным и он решил остановить данный автомобиль. После остановки автомобиля он подошел к водительской двери автомобиля марки «ВАЗ 2106» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак номер регион он представился и попросил Андрусенко В.С. выйти из автомобиля и предъявить документы на автомобиль, на переднем пассажирском сидении находился Моисеев Д.С. Водитель – Андрусенко В.С. предъявил водительское удостоверение, ПТС, СТС на автомобиль марки «ВАЗ 2106» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак номер регион. При проверке автомобиля марки «ВАЗ 2106» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак номер регион на по базе данных ГИБДД, было установлено, что автомобиль снят с учета. Когда молодые люди вышли из автомобиля, то он обратил внимание, что на задних пассажирских сиденьях находится сабуфер, аккумулятор, автомобильные колонки, ему это показалось странным. После чего им было принято решение о необходимости доставления молодых людей в отдел полиции номер, расположенный по адрес-64, адрес для выяснения происхождения имущества, находящегося в автомобиле. Затем он пояснил молодым людям, что необходимо проехать к ОП номер УМВД России по адрес. Подъехав к административному зданию отдела полиции, молодые люди припарковали автомобиль и они прошли в здание отдела полиции номер УМВД России по адрес, где о данном факте им было сообщено в дежурную часть, а Андрусенко В.С. и Моисеев Д.С. были переданы сотрудникам следственно-оперативной группы (т. 2 л.д. 39-41).

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

В судебном заседании достоверно установлено, что умысел подсудимых был направлен именно на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 находящегося в их транспортных средствах, поскольку подсудимые действовали тайно, в ночное время, в отсутствие рядом собственника имущества и посторонних лиц, что исключало возможность быть замеченными, руководствовались при этом корыстным умыслом, личной наживы, действуя при этому, группой лиц по предварительному сговору, что подтверждает согласованность их действий и предшествующее распределение ролей. Таким образом, вопреки воле собственника, похитили из автомобиля ВАЗ 2115, расположенного по адресу: адрес имущество принадлежащее Потерпевший №2, из автомобиля ВАЗ 2107, расположенного по адресу: адрес, имущество принадлежащее Потерпевший №3, из автомобиля ВАЗ 2106, расположенного по адресу: адрес, пытались похитить имущество принадлежащее Потерпевший №4, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам.

При этом корыстный преступный умысел подсудимых при совершении хищений из автомобилей, каждый раз возникал заново, что подтверждено их показаниями данными на стадии расследования уголовного дела, поддержанными на стадии судебного следствия.

Судом также установлено, что умысел Андрусенко В.С. при хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета был также направлен именно на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное из корыстных побуждений, с целью личной выгоды, для удовлетворения своих нужд. При этом тайно, в отсутствие рядом собственника имущества и посторонних лиц, что исключало возможность быть замеченным и вопреки воле собственника, из женской сумки, находящейся в подсобном помещении магазина «Плитка», расположенного по адресу: адрес, склад 105 «А», он похитил банковскую карту Публичного акционерного общества «Совкомбанк» номер****6105, счет которой номер, открыт на имя Потерпевший №1, с которой в последующем через банкомат Сбербанк России снял денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниям подсудимых данными на стадии расследования уголовного дела, потерпевших, свидетелей – понятых, присутствовавших в ходе проверки показаний на месте с участием Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. и иными, а также письменными материалами дела, установившими стоимость похищенного, отчетами по счету карты по факту хищения Андрусенко В.С. денежных средств со счета Потерпевший №1 и иными.

Приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, согласуются между собой, и с иными собранными по делу доказательствами, они последовательны, в них отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждают установленные судом обстоятельства, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимых Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. в совершении инкриминируемых им преступлений.

Размер причиненного ущерба в результате совершенного Андрусенко В.С. преступления по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а также по факту совершения подсудимыми Андрусенко В.С. и Моисеевым Д.С. преступления в отношении имущества, принадлежащего Потерпевший №2 не оспаривается подсудимыми, определен органом следствия исходя из имущественного положения и показаний потерпевших, соответствует положениям ч.2 Примечания к ст.158 УК РФ, определяющим условия признания ущерба гражданину значительным.

При таких обстоятельствах, действия Андрусенко В.С. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

По факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2 суд квалифицирует действия Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3 суд квалифицирует действия Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По факту попытки хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4 суд квалифицирует действия Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В силу ст.60 УК РФ при определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Преступление, совершенное Андрусенко В.С. по факту хищения денежных средств Потерпевший №1, с банковского счета, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Преступления, совершенные подсудимыми по факту хищений имущества, принадлежащего Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Как личности Андрусенко В.С. и Моисеев Д.С. по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят. Моисеев Д.С. неснятых и непогашенных судимостей не имеет. Уголовно-исполнительной инспекцией за период отбывания наказания по предыдущему приговору, судимость по которому погашена в установленном законом порядке, характеризуется удовлетворительно, нарушений не допускал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает у подсудимых Андрусенко В.С. и Моисеева Д.С. явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с частью 2 данной статьи полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Учитывает также, что Андрусенко В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд назначает наказание подсудимым в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, а по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4 также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, но не усматривает оснований для применения к ним положений ст. 64 УК РФ. Не имеется у суда и оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд учитывает, данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенных ими преступлений, исходит из роли каждого.

Учитывая, что Моисеевым Д.С. совершены преступления средней тяжести, по которым все похищенное имущество было возвращено потерпевшим органом следствия, неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, при отбывании ранее назначенного приговором суда наказания нареканий со стороны контролирующего органа не имел, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, возложением определенных обязанностей и осуществлением контроля со стороны органа осуществляющего исправление осужденных.

Учитывая данные о личности Андрусенко В.С., который находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении за совершение тяжкого преступления, совершил еще ряд корыстных преступлений средней тяжести, что характеризует его как лицо склонное к совершению преступлений, пренебрежительно относящееся к нормам уголовного-закона, принимая во внимание, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, а также то, что он совершил их не имея постоянной регистрации и места жительства на территории Волгограда и области, ущерб потерпевшей не возмещен, суд считает, что исправление Андрусенко В.С. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы.

Назначенное наказание, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, Андрусенко В.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным подсудимым не назначать.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 27500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Андрусенко В.С. гражданский иск признал в полном объёме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, потерпевший имеет право на полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Учитывая размер ущерба, причиненного преступными действиями подсудимого Андрусенко В.С., установленный в ходе предварительного и судебного следствия, суд считает возможным заявленный гражданский иск удовлетворить, взыскав с Андрусенко В.С. материальный ущерб, причиненный преступлением в пользу Потерпевший №1 в размере 27500 рублей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Андрусенко Владислава Сергеевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Андрусенко Владиславу Сергеевичу окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Андрусенко Владиславу Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Андрусенко Владиславу Сергеевичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть Андрусенко Владиславу Сергеевичу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с момента фактического задержания, с 17 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Моисеева Дмитрия Сергеевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание:

по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить Моисееву Дмитрию Сергеевичу окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Моисееву Дмитрию Сергеевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Моисеева Дмитрия Сергеевича обязанности: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру пресечения Моисееву Дмитрию Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Андрусенко Владислава Сергеевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарный чек от 19.06.2020г., товарный чек от 23.06.2020г., товарный чек от 15.06.2020г., товарный чек от 22.06.2020г., аккумуляторную батарею «CAPMA, 60 Ah», сабуфер марки «ТТ», усилитель марки «Kicx», усилитель марки «Pioneer 400w», две автомобильные колонки марки «MTU-65» 300W MAX POWER с подиумом, две автомобильные колонки марки «MTU-65» 300W MAX POWER с подиумом, автомобильный магнитофон марки «Pioneer» модель DEH-5450SD, переданные потерпевшему Потерпевший №2, оставить последнему,

автомобиль марки ВАЗ 2106, в кузове белого цвета, переданный Моисееву Д.С., - оставить последнему,

аккумуляторную батарею марки «Автофан 60 Ah», переданную потерпевшему Потерпевший №3, - оставить последнему,

DVD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения с помещения отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: адрес от 18.07.2020г., отчет по счету карты за период с 15.07.2020г. по 20.07.2020г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд г. Волгограда в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденные в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись                                                                        С.А. Фадеева