Дело №2-745/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2020 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
при секретаре Руковичко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Черниковой С.В., Токмиловой А.В., Токмиловой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя Токмилова В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.891 руб. 48 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 555 руб. 66 коп.
Определением Кировского районного суда г.Красноярска по ходатайству истца заменен ненадлежащий ответчик – наследственное имущество наследодателя Токмилова В.Н., на надлежащих ответчиков Черникову С.В., Токмилову А.В., Токмилову М.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики Черникова С.В., Токмилова А.В., Токмилова М.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Судом установлено, что изначально истцом ООО «Сибирская теплосбытовая компания» заявлен спор к наследственному имуществу наследодателя Токмилова В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.891 руб. 48 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 555 руб. 66 коп.
Как следует из свидетельства о смерти, Токмилов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу наследодателя Токмилова В.Н., с заявлениями о принятии наследства обратились Черникова С.В., Токмилова А.В., Токмилова М.В., при этом, Черникова С.В. также предоставила письменный отказ от наследства в пользу наследника Токмиловой А.В.
Определением Кировского районного суда г.Красноярска по ходатайству истца заменен ненадлежащий ответчик – наследственное имущество наследодателя Токмилова В.Н., на надлежащих ответчиков Черникову С.В., Токмилову А.В., Токмилову М.В.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку истцом ООО «Сибирская теплосбытовая компания» заявлен спор к Черниковой С.В., Токмиловой А.В., Токмиловой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.891 руб. 48 коп., то есть задолженность возникла после смерти наследодателя и не входит в состав наследственного имущества, в связи с чем, настоящий спор не относится к спорам о наследстве и в соответствии со ст. 121, 122 ГПК РФ, вышеуказанные требования истца должны быть разрешены в порядке приказного производства.
Таким образом, поскольку заявленные требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Черниковой С.В., Токмиловой А.В., Токмиловой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к Черниковой С.В., Токмиловой А.В., Токмиловой М.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░