Решение от 21.04.2020 по делу № 11-42/2020 от 10.04.2020

№ 11-42/2020

УИД 38MS0098-01-2019-004281-52

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца ООО «Филберт» Синицкой А.А. на определение исполняющего обязанности мирового судьи по 98 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мирового судьи по 92 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 17.01.2020 об отказе в устранении описки в судебном приказе по гражданскому делу по заявлению ООО «Филберт» к Клыпиной Людмиле Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось к мировому судье по 98 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Клыпиной Л.К. задолженности по кредитному договору.

09.10.2019 исполняющим обязанности мирового судьи по 98 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, мировым судьей по 95 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании с Клыпиной Людмилы Константиновны в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 № ХХ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 00 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 00 руб. 00 коп.

ООО «Филберт» обратилось к мировому судье по 98 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области с заявлением об исправлении описки в судебном приказе, указав идентификатор должника Клыпиной Л.К.: паспорт «данные изъяты».

Определением исполняющего обязанности мирового судьи по 98 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, мирового судьи по 92 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 17.01.2020 ООО «Филберт» отказано в удовлетворении требований об исправлении описки в судебном приказе.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, истец в частной жалобе, ссылаясь на изменения, внесенные с 01.10.2019 в пункт 4 части 1 статьи 127 ГПК РФ, просил его отменить, вынести определение об исправлении описки.

В соответствии со статьёй 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает частную жалобу без извещения сторон.

В силу статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (ч.1).

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи.

Отказывая в удовлетворении требований об исправлении описки в судебном приказе от 09.10.2019, мировой судья руководствовался требованиями части 1статьи 121 ГПК РФ и исходил из того, что судебный приказ вынесен судьей единолично на основании заявления ООО «Филберт» в котором указаны данные должника: Клыпина Людмила Константиновна, дата рождения 00.00.0000, место рождения: «данные изъяты», адрес регистрации: «данные изъяты», место работы неизвестно. Иные данные, такие как идентификатор должника Клыпиной Л.К.: паспорт «данные изъяты», в заявлении отсутствуют.

Как следует из заявления ООО «Филберт» требование о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены в отношении должника Клыпиной Л.К. При этом в заявлении отсутствует идентификатор должника.

Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в статью 124 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым в судебном приказе в отношения гражданина-должника также должен быть указан один из идентификаторов(страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

При этом, Федеральным законом от 17.10.2019 N 343-ФЗ "О внесении изменений в статью 21 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дополнено, что вышеуказанные изменения вступают в законную силу по истечении 180 дней после дня вступления в законную силу ФЗ от 28.11.2018 № 451-ФЗ, который действует с 01.10.2019.

Кроме того, в силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, отсутствие идентификатора в судебном приказе не является опиской.

При указанных обстоятельствах, у мирового судьи не имелось оснований для внесения исправлений в судебный приказ в порядке части 2 статьи 200 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 331-335ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 98 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 92 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.01.2020 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░