Решение по делу № 1-69/2011 от 10.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-69/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта РК                                                                                                         10 октября 2011 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты РК Сухнева И.В.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Инты Абидовой И.Ю.,

подсудимого Ятманова Е.О.,

защитника - адвоката Жилина А.Н., представившего удостоверение № ___ и ордер № __ от __.__.2011 года,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ятманова Е.О., (_________данные о личности подсудимого), не судимого,

обвиняемого  в  совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ятманов Е.О. на основании исполнительного листа  мирового судьи Центрального судебного участка г. Инта № _____ от __.__._____ г. обязан к уплате алиментов в размере 1/3  части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: _________ года рождения, и ___________ года рождения, в пользу Ятмановой Н.В., с _______ года и до совершеннолетия детей.  На основании данного исполнительного листа в Отделении судебных приставов по г.___ __.__.2010 года возбуждено исполнительное производство №________ (номер исполнительного производства в 2011 году - №_______).  Ятманов Е.О. ранее привлекался к уголовной ответственности, на основании постановления мирового судьи от __.__.2009 года назначенное в виде исправительных работ наказание заменено на  лишение свободы, освобожден по отбытию наказания __.__.2010 года. После освобождения Ятманов Е.О., будучи трудоспособным, длительное время нигде не работал, не состоял на учете в ГКУ РК «Центр занятости населения г.___», никакой материальной помощи на содержание детей не оказывал, в воспитании детей участия не принимал. __.__.2011 года Ятманов Е.О. предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, однако на предупреждения не отреагировал. __.__.2011 года Ятманов Е.О. зарегистрирован ГКУ РК «Центр занятости населения г.___» в качестве безработного, снят с учета __.__.2011 года в связи с длительной неявкой (более 1 месяца) в службу занятости населения. После возбуждения уголовного дела по ст.157 ч.1 УК РФ, понимая ответственность за уклонение от уплаты алиментов, Ятманов Е.О. __.__.2011 года устроился на работу к индивидуальному предпринимателю __________ в качестве рабочего.

В результате противоправных действий Ятманова Е.О. за период с __.__.2010 года по __.__.2011 года образовалась задолженность по алиментам, которая за ___ месяцев ___ дней составила 131818,66 руб. Общий размер задолженности по алиментным обязательствам составляет 216551,83 руб.

Таким образом, Ятманов Е.О. совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ.

Потерпевшая Ятманова Н.В. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, что в соответствии со ст.249 УПК РФ, судья, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, подсудимого, находит возможным.

Подсудимый Ятманов Е.О. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью осознает правовой характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник также поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая, согласно ходатайству, не возражали против рассмотрения уголовного дела особым порядком судопроизводства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, совокупность которых достаточна для вынесения обвинительного приговора. Таким образом, у судьи нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера  наказания Ятманову Е.О. судья учитывает, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимаются во внимание и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, привлекался к административной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал. Ранее Ятманов Е.О. привлекался к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, судимость за которую погашена в установленном законом порядке.

На момент рассмотрения данного уголовного дела Ятманов Е.О. трудоустроился, намерен погашать образовавшуюся задолженность по алиментным обязательствам, выплачивать текущие алименты. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, признавшего вину, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, интересами несовершеннолетних детей, судья пришел к убеждению о назначении Ятманову Е.О.  наказания в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания, способствовать исправлению подсудимого.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период дознания и в суде, в соответствии с требованиями ст.316 ч.10 и ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу заявлен не был, вещественные доказательства отсутствуют, мера пресечения, избранная в отношении Ятманова Е.О.  в период дознания, по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Ятманова Е.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ  на срок сто двадцать  часов.

Меру пресечения на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки: суммы, выплаченные защитнику - адвокату  Яшиной В.Г. за участие по назначению в ходе дознания в размере 686,26 руб., а также суммы, подлежащие выплате защитнику - адвокату Жилину А.Н. за участие в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и (или) опротестован в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка в Интинский городской суд со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                                           Сухнева И.В.