Гр.дело № 2-2028/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2019 года                                                      гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Городские маршруты» к Пичугину Андрею Юрьевичу, Галимовой Александре Валерьевне о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Городские маршруты» обратилось в суд, требуя взыскать с Пичугина А.Ю. и Галимовой А.В. солидарно в пользу МУП «Городские маршруты» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 50 227, 05 руб., расходы по оценке в размере 5 000 руб., а также судебные расходы.

На судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, причина неявки не известна.

Ответчик Пичугин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела адресам.

Ответчик Галимова А.В. в судебном заседании пояснила, что транспортное средство было ею продано, однако договоры отсутствуют.

Судом установлено, что ответчик Пичугин А.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ, почтовая корреспонденция, направляемая по адресу проживания ответчика, указанному истцом: ... возвращается в суд не врученной, оснований полагать, что ответчик на момент подачи иска проживал по указанному адресу не имеется.

Ответчик Галимова А.Ю. зарегистрирована по адресу: ....

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики не имеют регистрации на территории ... судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту жительства одного из ответчиков.

В судебном заседании ответчик Галимова А.В. выразила мнение о направлении дела по подсудности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Пичугина А.Ю. по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям отдела адресно – справочной работы ОВМ МВД России по РБ ответчик Пичугин А.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Галимова А.В. зарегистрирована по адресу: ....

Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что почтовая корреспонденция направляемая Пучугину А.Ю. по адресу, указанному истцом, возвращается в суд не врученной, учитывая отсутствие достоверных доказательств проживания ответчиков на момент подачи иска в суд на территории Советского района, суд приходит к выводу, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

             В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

    Принимая во внимание вышеизложенное, положения ст. 31 ГПК РФ, учитывая мнение ответчика, отсутствие представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела по подсудности в Заиграевский районный суд РБ по месту жительства ответчика Галимовой А.В.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

2-2028/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
МУП "Городские маршруты"
Ответчики
Галимова Александра Валерьевна
Пичугин Андрей Юрьевич
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Наумова А.В.
Дело на сайте суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
30.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2019Передача материалов судье
06.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2019Подготовка дела (собеседование)
24.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2019Судебное заседание
21.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Подготовка дела (собеседование)
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее