Дело № 2-1107/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Гатиной Э.М., с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Гориченко Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное дело по иску Лысьвенского городского прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий-профилакторий «Зорька» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку,
УСТАНОВИЛ:
Лысьвенский городской прокурор Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зорька» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку строительного мусора, расположенную на территории лесной просеки от автомобильной дороги «Кунгур-Соликамск» в районе отворота на подсобное хозяйство ОАО «АК «ЛМЗ» до границы коллективного сада № 9, территории вдоль северной границы коллективного сада № 9, а также территории по правую сторону автомобильной дороги «Лысьва-Лязгино» от территории коллективного сада № 9 до отворота на территорию ООО «Санаторий-профилакторий «Зорька».
В ходе судебного заседания от помощника прокурора Гориченко Л.П. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований по тем основаниям, что заявленные требования ответчиком исполнены в добровольном порядке.
Представитель ООО «Санаторий-профилакторий «Зорька» Винокурова Ю.А. возражений по заявленному ходатайству не имеет.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. При принятии отказа от иска суд учитывает, что согласно представленным в ходе судебного заседания документам, несанкционированная свалка строительного мусора ответчиком ликвидирована.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лысьвенского городского прокурора от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий-профилакторий «Зорька» о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья: Т.В. Шадрина