Решение по делу № 1-85/2023 (1-855/2022;) от 31.08.2022

Дело                              -копия-

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«24» апреля 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретарях судебного заседания Матвеевой Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Челябинска Бурлаковой Т.Н., Иванова И.Ю., помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Ковязиной А.О., Чечулиной С.В.,

защитников Саитова А.Т., Вадеевой Г.А., Потамошневой О.М., Белова К.О., Чернецкого А.А.,

подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А.

переводчиков Абдурахимовой Ф.А., Абдурахимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению: Серкина С.А., <данные изъяты> судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Магнитогрска Челябинксой области по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 годам условно с испытательным сроком 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области олт ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии, осужденного: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

- в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (10 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации;

Имангалина Р.З., <данные изъяты> судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.226, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Россйиской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

- в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (10 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации;

Прастункина А.В., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации;

Курсанова А.А., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации,

Наботова Б.Д., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

В 2022 году, в период по ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных лиц, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В этот же период времени, указанные неустановленные лица, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, решили создать преступную группу для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Для реализации преступного умысла, направленного на создание преступной группы, неустановленные лица, разработали преступный план, направленный на извлечение выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и определили состав участников преступной группы, распределив между участниками роли.

В 2022 году, в период по ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Серкин С.А. и Имангалин Р.З. посредством общения и переписки в сети «Интернет» в интернет – программе (приложении) «WhatsApp» с одним из участников указанной преступной группы - неустановленным лицом, известным органам следствия как «Гриша», использующим в интернет - программе (приложении) «WhatsApp» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру , вступили с указанными неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, перевозку, хранение с целью незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств на территории Челябинской области, заранее распределив между собой роли.

В 2022 году, в период по ДД.ММ.ГГГГ, Серкин С.А., при непосредственной встрече на территории Челябинской области путем убеждения и возбуждения жажды наживы привлек для работы в преступную группу в качестве «кладовщика и закладчика» лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому разъяснил правила и требования работы в преступной группе, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, а также размер вознаграждения.

В 2022 году, в период по ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., при непосредственной встрече, путем убеждения и возбуждения жажды наживы привлек для работы в преступную группу в качестве «закладчиков» Прастункина А.В. и Наботова Б.Д., которым разъяснил правила и требования работы в преступной группе, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, а также размер вознаграждения.

Согласно достигнутой между соучастниками договоренности, неустановленные лица, действуя в группе по предварительному сговору с Серкиным С.А., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалиным Р.З., Прастункиным А.В., Курсановым А.А., Наботов Б.Д., преследуя цель систематического распространения наркотических средств гражданам Челябинской области за денежное вознаграждение, подыскивали источники приобретения партий наркотических средств, организовывали места скрытого хранения наркотических средств на территории Российской Федерации. После чего, посредством сети «Интернет», используя программы (приложения) для мгновенного обмена сообщениями, сообщали соучастнику – неустановленному лицу, известному органам следствия как «Гриша», использующему в интернет – программе (приложение) «WhatsApp» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру , о местах скрытого хранения наркотических средств и давали ему указания об организации мест скрытого хранения наркотических средств - «закладок» для незаконного сбыта потребителям, также неустановленные соучастники осуществляли оплату Серкину С.А., лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалину Р.З., Прастункину А.В., Курсанову А.А., Наботову Б.Д. за проделанную работу.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо, известное органам следствия как «Гриша», использующее в интернет – программе (приложение) «WhatsApp» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру , действуя в группе по предварительному сговору с Серкиным С.А., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалиным Р.З., Прастункиным А.В., Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими неустановленными лицами, посредством сети «Интернет» в программе (приложении) мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» поддерживало связь с Серкиным С.А. и Имангалиным Р.З., которым сообщало адреса «закладок» - мест скрытого хранения наркотических средств, организованных неустановленными соучастниками, а также поддерживало связь с Курсановым А.А., которому сообщало адреса «закладок» - мест скрытого хранения наркотических средств, организованных Серкиным С.А., Имангалиным Р.З. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Кроме того, данное лицо давало указания Серкину С.А., Имангалину Р.З. и Курсанову А.А. об организации на территории Челябинской области «закладок» - мест скрытого хранения партий наркотических средств, предназначенных для передачи приобретателям наркотического средства за денежное вознаграждение.

Действуя во исполнении совместного преступного умысла, неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Серкиным С.А., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалиным Р.З., Прастункиным А.В., Курсановым А.А., Наботовым Б.Д., посредством сети «Интернет» в программах (приложениях) мгновенного обмена сообщениями, поддерживали связь с приобретателями наркотических средств, принимали заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, сообщали им номера лицевого счета для перечисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, сообщали приобретателям наркотических средств адреса «закладок» - мест скрытого хранения наркотических средств, организованных Серкиным С.А., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалиным Р.З., Прастункиным А.В., Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими соучастниками преступной группы.

Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., действуя группой по предварительному сговору с Прастункиным А.В., Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими соучастниками преступной группы, согласно отведенной им роли, получали от соучастников крупные партии наркотических средств на территории Челябинской области, которые незаконно с целью сбыта, доставляли в <адрес>. После чего, Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., находясь в <адрес> «Б» по <адрес> смешивали наркотическое средство с различными наполнителями, с помощью электронных весов, фрагментов полимерных пакетов незаконно с целью сбыта фасовали наркотические средства на более мелкие партии и незаконно с целью сбыта хранили наркотические средства в указанной квартире. Далее Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., действуя группой по предварительному сговору, размещали расфасованное наркотическое средство в места скрытого хранения – «закладки» на территории Челябинской области, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата осуществляли фотофиксацию мест нахождения «закладок» наркотического средства. После чего, Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З. с помощью сети «Интернет» в программе (мессенджере) «WhatsApp», за денежное вознаграждение сообщали неустановленному лицу, известному органам следствия как «Гриша», использующему в интернет – программе (приложение) «WhatsApp» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру , точные адреса организованных ими «закладок» с указанием фотографии, описаний и географических координат, которое в свою очередь посредством сети «Интернет» передавало информацию о местах скрытого хранения наркотических средств – «закладках» Курсанову А.А., а также неустановленному соучастнику, либо приобретателям наркотического средства.

Курсанов А.А., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., действуя группой по предварительному сговору, согласно указаниям неустановленного лица, известного органам следствия как «Гриша», использующему в интернет – программе (приложение) «WhatsApp» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру , получали партии расфасованных наркотических средств, размещенных Серкиным С.А., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалиным Р.З. и неустановленными лицами. Далее Курсанов А.А., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, размещали наркотические средства в места скрытого хранения – «закладки» на территории Челябинской области, с целью незаконного сбыта потребителям наркотических средств. При этом, Прастункин А.В. с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата осуществлял фотофиксацию мест нахождения «закладок» наркотического средства и с помощью сети «Интернет» в программе (мессенджере) «WhatsApp» отправлял Курсанову А.А., использующему в интернет – программе (приложение) «WhatsApp» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру фотографии мест нахождения «закладок» с наркотическим средством. Курсанов А.А. с помощью сети «Интернет» в программе (мессенджере) «WhatsApp» сообщал неустановленному лицу, известному органам следствия как «Гриша», использующему в интернет – программе (приложение) «WhatsApp» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру , точные адреса организованных ими «закладок» с указанием фотографии, описаний и географических координат, которое в свою очередь сообщало информацию о месте скрытого хранения наркотического средства – «закладки», неустановленному соучастнику, либо приобретателям наркотического средства.

Так, в период до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени «Гриша», действуя группой по предварительному сговору Серкиным С.А., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалиным Р.З., Курсановым А.А., Прастункиным А.В., Наботовым Б.Д. и другими неустановленными лицами, с целью незаконного сбыта приобрело вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в занчительном размере, массой 0,91 грамма.

В 2022 году, в период до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «Гриша» сообщило Серкину С.А., лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Имангалину Р.З. о необходимости получить для незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,91 грамма и разместить в место скрытого хранения – «закладку» на территории г. Копейска Челябинской области с целью незаконного сбыта.

В 2022 году, в период до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, Серкин С.А., Имангалин Р.З., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, проследовали к месту скрытого хранения наркотического средства, где Серкин С.А. и Имангалин Р.З. извлекли, то есть незаконно приобрели вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,91 грамма, которое доставили в <адрес>.

В 2022 году, в период до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Имангалин Р.З., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, разместили сверток с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в занчительном размере, массой 0,91 грамма в «закладку» для передачи соучастникам с целью незаконного сбыта.

После чего, Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., с помощью мобильного телефона осуществили фотографирование места скрытого хранения указанного наркотического средства и посредством сети «Интернет» в интернет-программе (мессенджере) «WhatsApp» отправили фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,91 грамма неустановленному лицу по имени «Гриша» для незаконного сбыта.

В 2022 году, в период до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «Гриша», сообщило Курсанову А.А. о необходимости получить для незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,91 грамма и разместить в место скрытого хранения – «закладку» на территории г. Копейска Челябинской области с целью незаконного сбыта. После чего, Курсанов А.А. при непосредственной встрече сообщил Прастункину А.В. и Наботову Б.Д. о необходимости получить указанное наркотическое средство для незаконного сбыта.

В 2022 году, в период до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками указанной преступной группы, проследовали к месту, где Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. извлекли, то есть незаконно с целью сбыта приобрели вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,91 грамма.

В 2022 году, в период до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками указанной преступной группы, проследовали на участок местности с географическими координатами 55.099103, 61.621873, у основания строения № 1А по ул. Ленина г. Копейска, Челябинской области, где Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д., действуя группой по предварительному сговору, незаконно с целью сбыта разместили сверток с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,91 грамма в место скрытого хранения – «закладку». Далее, Прастункин А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места тайника - «закладки» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,91 грамма. После чего, Курсанов А.А., действуя группой по предварительному сговору, посредством сети «Интернет» в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» отправил данную фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,91 грамма неустановленному соучастнику по имени «Гриша» с целью незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

В 2022 году, в период до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, Пасынкова А.Е., являясь потребителем наркотических средств, посредством сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», используя мобильный телефон, сделала заказ у неустановленного лица по имени «Гриша», использующего в интернет-программе (мессенджере) «Telegram» ник-нейм «Тигран» на приобретение наркотического средства для личного употребления. После этого, неустановленное лицо по имени «Гриша», действуя группой по предварительному сговору с Серкиным С.А., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалиным Р.З., Курсановым А.А., Прастункиным А.В., Наботовым Б.Д., и неустановленными лицами, выполняя единый умысел всех соучастников в указанный период времени посредством сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» сообщил П.А.Е. абонентский номер телефона , который привязан к банковской карте для перечисления денежных средств в счет оплаты за наркотическое средство.

В 2022 году, в период до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, П.А.Е. посредством банкомата «ПАО Сбербанк России», находящегося на территории гор. Копейска Челябинской области перевела на неустановленную банковскую карту, привязанную к абонентскому номеру , находящуюся в пользовании неустановленного лица по имени «Гриша», денежные средства в сумме 2800 рублей за приобретение наркотического средства для личного употребления.

В 2022 году, в период до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «Гриша», посредством передачи сообщения в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram», выступая в интернет-программе (мессенджере) «Telegram» под ник-неймом «Тигран», сообщило П.А.Е. место скрытого хранения вещества, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,91 грамма, находящегося на участке местности с географическими координатами 55.099103, 61.621873, у основания строения № 1А по ул. Ленина г. Копейска Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 18:00 Пасынкова А.Е., находясь на участке местности с географическими координатами 55.099103, 61.621873, у основания строения № 1А по ул. Ленина г. Копейска Челябинской области, извлекла, то есть приобрела из места скрытого хранения – «закладки» вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,91 грамма, которое продолжила незаконно без цели сбыта хранить при себе до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., Курсанов А.А., Прастункин А.В., Наботов Б.Д. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли П.А.Е.. вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,91 грамма за денежные средства в размере 2800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 П.А.Е. задержана сотрудниками полиции в 100 метрах от строения 1А по ул. Ленина г. Копейска, Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:15 до 20:25 в ходе личного досмотра П.А.Е., проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: <адрес>, из правого кармана джинсовых брюк П.А.Е. изъят сверток с веществом.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, представленном на исследование содержится диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,91 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в свертке, представленном на исследование содержится диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,88 грамма.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,91 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, известное органам следствия как «Гриша», использующее в интернет – программе (приложение) «WhatsApp» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру , действуя группой лиц по предварительному сговору с Серкиным С.А., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалиным Р.З., Прастункиным А.В., Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и неустановленными лицами, незаконно с целью сбыта приобрело вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере массой не менее 66,52 грамма.

В 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «Гриша», посредством интернет – программы (приложения) «WhatsApp» в сети «Интернет», сообщило Серкину С.А., лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Имангалину Р.З. о необходимости получить для незаконного сбыта вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, массой 66,52 грамма, расфасовать на более мелкие партии и передать данное наркотическое средство соучастникам с целью незаконного сбыта.

В 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Серкин С.А., Имангалин Р.З., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, проследовали к неустановленному месту на территории Челябинской области, где Серкин С.А., Имангалин Р.З., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, извлекли, то есть незаконно приобрели вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, массой 66,52 грамма, которое доставили в <адрес>.

В 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Серкин С.А., Имангалин Р.З., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, находясь в <адрес>, смешивали наркотическое средство с различными наполнителями, используя электронные весы и липкую ленту, с целью незаконного сбыта совместно расфасовали вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, массой 66,52 грамма, на более мелкие партии. При этом в указанный период времени, Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., действуя группой по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта разместили при себе 30 свертков, с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 51,00 грамм.

В 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, проследовали к дому № 142 по ул. Советская гор. Копейска Челябинской области, где Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., действуя совместно, незаконно с целью сбыта разместили на участке местности с географическими координатами 55.099374, 61.613945 в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 51,00 грамма.

Далее Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, выполняя отведенную им роль, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, выполнили фотофиксацию места тайника - «закладки» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, массой 51,00 грамма. После чего, Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., действуя группой лиц по предварительному сговору, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», отправили в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, массой 51,00 грамма, неустановленному соучастнику по имени «Гриша», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством другим соучастникам.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Серкин С.А. задержан сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Имангалин Р.З. задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 до 21:25 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 55.099374, 61.613945, по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Советская, 142, у основания фундаментного блока обнаружено и изъято 30 свертков с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 51,00 грамма, размещенное Серкиным С.А., лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Имангалиным Р.З. с целью незаконного сбыта.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, находящееся в двух произвольно выбранных свертках содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ из двух свертков составляет 3,46 грамма. В ходе исследования израсходовано суммарно 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 50,98 грамма.

Таким образом, Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалиным Р.З. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 51,00 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Серкина С.А., Имангалина Р.З. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, суммарной массой 51,00 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Серкин С.А., Имангалин Р.З., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, находясь в <адрес>, смешали наркотическое средство с различными наполнителями, используя электронные весы и липкую ленту, с целью незаконного сбыта совместно расфасовали вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, массой 66,52 грамма, на более мелкие партии. При этом, в указанный период времени, Серкин С.А., действуя группой по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта разместил при себе не менее 44 свертков, с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 15,16 грамма. Оставшееся вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,36 грамма, Серкин С.А., Имангалин Р.З., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой по предварительному сговору, продолжили незаконно с целью сбыта хранить в <адрес>.

В 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «Гриша», посредством интернет – программы (приложения) «WhatsApp» в сети «Интернет», сообщило Курсанову А.А. о необходимости получить у Серкина С.А., Имангалина Р.З. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, массой 15,16 грамма, расфасованное на свертки и разместить в места скрытого хранения – «закладки» на территории г. Челябинска с целью незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

В 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Серкин С.А., Курсанов А.А., Прастункин А.В., Наботов Б.Д. на автомобиле марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак , под управлением Серкина С.А. проехали на территорию СНТ «Кузнец-1» на территории Ленинского района г. Челябинска, расположенного по адресу: г. Челябинск ул. Уральская, 29, где Серкин С.А. передал Наботову Б.Д., Курсанову А.А. и Прастункину А.В. вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 15,16 грамма, расфасованное на 44 свертка для размещения в места скрытого хранения – «закладки» на территории Ленинского района г. Челябинска с целью незаконного сбыта.

В 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Наботов Б.Д. и Прастункин А.В., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, проследовали к участку местности с географическими координатами 55.126091, 61.499134, расположенному на территории СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска, где Наботов Б.Д. и Курсанов А.А., незаконно с целью сбыта разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма. При этом, Прастункин А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими участниками преступной группы, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места тайника - «закладки» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма и посредством сети «Интернет», в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» отправил Курсанову А.А. фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством.

После чего, Курсанов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками преступной группы, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», намеревался отправить в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма, неустановленному соучастнику по имени «Гриша», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Серкин С.А., Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. задержаны сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З. задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:10 до 00:25 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 55.126091, 61.499134, у забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,31 грамма.

Таким образом, Серкин С.А., Наботов Б.Д., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Курсанов А.А. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Наботова Б.Д., Серкина С.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Курсанова А.А. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,31 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Наботов Б.Д. и Прастункин А.В., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, проследовали к участку местности с географическими координатами 55.126368, 61.498122, расположенному на территории СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска, где Наботов Б.Д. и Курсанов А.А., незаконно с целью сбыта разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,39 грамма. При этом, Прастункин А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими участниками преступной группы, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места тайника - «закладки» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,39 грамма и посредством сети «Интернет», в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» отправил Курсанову А.А. фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством.

После чего, Курсанов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками преступной группы, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», намеревался отправить в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,39 грамма, неустановленному соучастнику по имени «Гриша», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Серкин С.А., Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. задержаны сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З. задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:30 до 00:45 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 55.126368, 61.498122, у основания забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,39 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,39 грамма.

Таким образом, Серкин С.А., Наботов Б.Д., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Курсанов А.А. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,39 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Наботова Б.Д., Серкина С.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Курсанова А.А. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,39 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Наботов Б.Д. и Прастункин А.В., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, проследовали к участку местности с географическими координатами 55.126260, 61.498526, расположенному на территории СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска, где Наботов Б.Д. и Курсанов А.А., незаконно с целью сбыта разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,37 грамма. При этом Прастункин А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими участниками преступной группы, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места тайника - «закладки» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,37 грамма и посредством сети «Интернет», в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» отправил Курсанову А.А. фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством.

После чего, Курсанов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками преступной группы, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», намеревался отправить в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,37 грамма, неустановленному соучастнику по имени «Гриша», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Серкин С.А., Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. задержаны сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З. задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:50 до 01:05 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 55.126260, 61.498526, у основания забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,37 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,37 грамма.

Таким образом, Серкин С.А., Наботов Б.Д., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Курсанов А.А. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,37 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Наботова Б.Д., Серкина С.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Курсанова А.А. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,37 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Наботов Б.Д. и Прастункин А.В., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, проследовали к участку местности с географическими координатами 55.126211, 61.497361, расположенному на территории СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска, где Наботов Б.Д. и Курсанов А.А., незаконно с целью сбыта разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,45 грамма. При этом Прастункин А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими участниками преступной группы, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места тайника - «закладки» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,45 грамма и посредством сети «Интернет», в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» отправил Курсанову А.А. фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством.

После чего, Курсанов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками преступной группы, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», намеревался отправить в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,45 грамма, неустановленному соучастнику по имени «Гриша», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Серкин С.А., Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. задержаны сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З. задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:10 до 01:25 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 55.126211 61.497361, у основания бетонного столба в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,45 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,45 грамма.

Таким образом, Серкин С.А., Наботов Б.Д., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Курсанов А.А. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,45 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Наботова Б.Д., Серкина С.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Курсанова А.А. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,45 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Наботов Б.Д. и Прастункин А.В., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, проследовали к участку местности с географическими координатами 55.126248, 61.497625, расположенному на территории СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска, где Наботов Б.Д. и Курсанов А.А., незаконно с целью сбыта разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 0,26 грамма. При этом, Прастункин А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими участниками преступной группы, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места тайника - «закладки» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,26 грамма и посредством сети «Интернет», в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» отправил Курсанову А.А. фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством.

После чего, Курсанов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками преступной группы, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», намеревался отправить в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,26 грамма, неустановленному соучастнику по имени «Гриша», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Серкин С.А., Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. задержаны сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

25 мая 2022 года около 16:20 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З. задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:30 до 01:45 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 55.126248 61.497625 у основания забора в СНТ «Кузнец-1» в <адрес> обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,26 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,26 грамма.

Таким образом, Серкин С.А., Наботов Б.Д., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Курсанов А.А. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,26 грамма, которые отнесены к наркотическим средствам, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Наботова Б.Д., Серкина С.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Курсанова А.А. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,26 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Наботов Б.Д. и Прастункин А.В., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, проследовали к участку местности с географическими координатами 55.126335, 61.497950, расположенному на территории СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска, где Наботов Б.Д. и Курсанов А.А., незаконно с целью сбыта разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,34 грамма. При этом Прастункин А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими участниками преступной группы, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места тайника - «закладки» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,34 грамма и посредством сети «Интернет», в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» отправил Курсанову А.А. фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством.

После чего, Курсанов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками преступной группы, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», намеревался отправить в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,34 грамма, неустановленному соучастнику по имени «Гриша», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Серкин С.А., Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. задержаны сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З. задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:50 до 02:10 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 55.126335 61.497950 у основания забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,34 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,34 грамма.

Таким образом, Серкин С.А., Наботов Б.Д., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Курсанов А.А. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,34 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Наботова Б.Д., Серкина С.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Курсанова А.А. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,34 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Наботов Б.Д. и Прастункин А.В., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, проследовали к участку местности с географическими координатами 55.125655, 61.498437, расположенному на территории СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска, где Наботов Б.Д. и Курсанов А.А., незаконно с целью сбыта разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,34 грамма. При этом Прастункин А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими участниками преступной группы, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места тайника - «закладки» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,34 грамма и посредством сети «Интернет», в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» отправил Курсанову А.А. фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством.

После чего, Курсанов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками преступной группы, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», намеревался отправить в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,34 грамма, неустановленному соучастнику по имени «Гриша», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Серкин С.А., Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. задержаны сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З. задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома № 47 «Б» по ул. Энгельса Центрального района г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02:15 до 02:30 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 55.125655 61.498437 у основания забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,34 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,34 грамма.

Таким образом, Серкин С.А., Наботов Б.Д., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Курсанов А.А. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,34 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Наботова Б.Д., Серкина С.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Курсанова А.А. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,34 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Наботов Б.Д. и Прастункин А.В., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, проследовали к участку местности с географическими координатами 55.126238, 61.497270, расположенному на территории СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска, где Наботов Б.Д. и Курсанов А.А., незаконно с целью сбыта разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой не менее 0,29 грамма. При этом Прастункин А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими участниками преступной группы, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места тайника - «закладки» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,29 грамма и посредством сети «Интернет», в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» отправил Курсанову А.А. фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством.

После чего, Курсанов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками преступной группы, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», намеревался отправить в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,29 грамма, неустановленному соучастнику по имени «Гриша», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Серкин С.А., Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. задержаны сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З. задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02:35 до 02:50 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 55.126238 61.497270 в металлическом профиле деревянного забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,29 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,29 грамма.

Таким образом, Серкин С.А., Наботов Б.Д., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Курсанов А.А. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,29 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Наботова Б.Д., Серкина С.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Курсанова А.А. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,29 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Наботов Б.Д. и Прастункин А.В., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, проследовали к участку местности с географическими координатами 55.125433, 61.499319, расположенному на территории СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска, где Наботов Б.Д. и Курсанов А.А., незаконно с целью сбыта разместили в виде «закладки» в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте, сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма. При этом Прастункин А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими участниками преступной группы, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию места тайника - «закладки» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма и посредством сети «Интернет», в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» отправил Курсанову А.А. фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с указанным наркотическим средством.

После чего, Курсанов А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с участниками преступной группы, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет», намеревался отправить в интернет - программе (мессенджере) «WhatsApp» фотографию и описание места с тайником - «закладкой» с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма, неустановленному соучастнику по имени «Гриша», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположение тайника – «закладки» с указанным наркотическим средством другим соучастникам или приобретателю наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Серкин С.А., Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. задержаны сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З. задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:00 до 03:20 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 55.125433 61.499319 у основания металлического столба в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,31 грамма.

Таким образом, Серкин С.А., Наботов Б.Д., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Курсанов А.А. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,31 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Наботова Б.Д., Серкина С.А., лицоа, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Курсанова А.А. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,31 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Курсанов А.А., Наботов Б.Д. и Прастункин А.В., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, при вышеуказанных обстоятельствах разместили на территории СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска в места скрытого хранения – «закладки» вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Оставшееся вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 12,1 грамма, соучастники продолжили незаконно с целью сбыта хранить при себе, при этом Курсанов А.А. незаконно с целью сбыта хранил при себе вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 9,87 грамма; Наботов Б.Д. незаконно с целью сбыта хранил при себе вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере суммарной массой 1,79 грамма; Серкин С.А. незаконно с целью сбыта хранил при себе вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,44 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Серкин С.А., Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. задержаны сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З. задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:40 до 14:00 в ходе личного досмотра Курсанова А.А., проведенного сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета здания ГУ МВД России по Челябинской области, расположенного по адресу: гор. Челябинск, Центральный район, ул. Тернопольская, 4, в предметах одежды Курсанова А.А., обнаружены и изъяты 29 свертков с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, общей массой 9,87 грамм, которое Курсанов А.А., Наботов Б.Д., Прастункин А.В., Серкин С.А., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, намеревались незаконно сбыть.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, находящееся в 7 произвольно выбранных свертках, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 2,58 грамма. В ходе исследования израсходовано суммарно 0,07 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 9,80 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:20 до 14:35 в ходе личного досмотра Наботова Б.Д. проведенного сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета здания ГУ МВД России по Челябинской области, расположенного по адресу: гор. Челябинск, Центральный район, ул. Тернопольская, 4, в предметах одежды Наботова Б.Д., обнаружены и изъяты 5 свертков с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, общей массой 1,79 грамм, которое Курсанов А.А., Наботов Б.Д., Прастункин А.В., Серкин С.А., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, намеревались незаконно сбыть.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 1,79 грамма. В ходе исследования израсходовано суммарно 0,05 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 1,74 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:37 до 15:45 в ходе личного досмотра Серкина С.А., проведенного сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета здания ГУ МВД России по Челябинской области, расположенного по адресу: гор. Челябинск, Центральный район, ул. Тернопольская, 4, в предметах одежды Серкина С.А., обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,44 грамм, которое Курсанов А.А., Наботов Б.Д., Прастункин А.В., Серкин С.А., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, намеревались незаконно сбыть.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,44 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,43 грамма.

Таким образом, Серкин С.А., Наботов Б.Д., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Курсанов А.А. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере суммарной массой 12,1 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от негоих обстоятельствам, в связи с задержанием Наботова Б.Д., Серкина С.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Курсанова А.А. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, суммарной массой 12,1 грамма, относятся к крупному размеру.

Кроме того, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,36 грамма, Серкин С.А., Имангалин Р.З., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой по предварительному сговору, продолжили незаконно с целью сбыта хранить в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Серкин С.А. задержан сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:20 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Имангалин Р.З. задержаны сотрудниками полиции на лестничной площадке второго этажа второго подъезда <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07:30 до 08:30 в ходе обыска в <адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 0,36 грамма, которое Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З., действуя группой по предварительному сговору с неустановленными лицами незаконно хранили с целью незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 0,36 грамма.

Таким образом, Серкин С.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалин Р.З. и неустановленные в ходе предварительного следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 0,36 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Серкина С.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Имангалина Р.З., и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, суммарной массой 0,36 грамма, не образует значительного, крупного или особо крупного размера.

Кроме того, в 2022 году, в период по ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных лиц из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В этот же период времени, указанные неустановленные лица, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, решили создать преступную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Для реализации преступного умысла, направленного на создание преступной группы, неустановленные ица, разработали преступный план, направленный на извлечение выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и определили состав участников преступной группы, распределив между участниками роли.

В 2022 году, в период по ДД.ММ.ГГГГ Курсанов А.А. посредством общения и переписки в сети «Интернет» в интернет – программе (приложении) «WhatsApp» с одним из участников указанной преступной группы - неустановленным лицом, известным органам следствия как «Мага», использующим в интернет - программе (приложении) «WhatsApp» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру , вступил с указанным неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, перевозку, хранение с целью незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств на территории Челябинской области, заранее распределив между собой роли.

В 2022 году, в период по ДД.ММ.ГГГГ Курсанов А.А., при непосредственной встрече, путем убеждения и возбуждения жажды наживы привлек для работы в преступную группу в качестве «закладчиков» Прастункина А.В. и Наботова Б.Д., которым разъяснил правила и требования работы в преступной группе, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, а также размер вознаграждения.

Согласно достигнутой между соучастниками договоренности, неустановленные лица, действуя в группе по предварительному сговору с Прастункиным А.В., Курсановым А.А., Наботовым Б.Д., преследуя цель систематического распространения наркотических средств гражданам Челябинской области за денежное вознаграждение, подыскивали источники приобретения партий наркотических средств, организовывали места скрытого хранения наркотических средств на территории Российской Федерации. После чего, посредством сети «Интернет», используя программы (приложения) для мгновенного обмена сообщениями, сообщали соучастнику – неустановленному лицу, известному органам следствия как «Мага», использующему в интернет - программе (приложении) «WhatsApp» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру , о местах скрытого хранения наркотических средств и давали ему указания об организации мест скрытого хранения наркотических средств - «закладок» для незаконного сбыта потребителям, также неустановленные соучастники осуществляли оплату Прастункину А.В., Курсанову А.А., Наботову Б.Д. за проделанную работу.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, неустановленное лицо, известное органам следствия как «Мага», использующее в интернет - программе (приложении) «WhatsApp» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру , действуя в группе по предварительному сговору с Прастункиным А.В., Курсановым А.А., Наботов Б.Д. и другими неустановленными лицами, посредством сети «Интернет» в программе (приложении) мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» поддерживало связь с Курсановым А.А., которому сообщало адреса «закладок» - мест скрытого хранения наркотических средств, организованных неустановленными соучастниками. Кроме того, данное лицо давало указания Курсанову А.А. об организации на территории Челябинской области «закладок» - мест скрытого хранения партий наркотических средств, предназначенных для передачи приобретателям наркотического средства за денежное вознаграждение.

Действуя во исполнении совместного преступного умысла, неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Прастункиным А.В., Курсановым А.А., Наботовым Б.Д., посредством сети «Интернет» в программах (приложениях) мгновенного обмена сообщениями, поддерживали связь с приобретателями наркотических средств, принимали заявки от лиц, пожелавших незаконно приобрести наркотические средства, сообщали им номера лицевого счета для перечисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, сообщали приобретателям наркотических средств адреса «закладок» - мест скрытого хранения наркотических средств, организованных Прастункиным А.В., Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и другими соучастниками преступной группы.

Прастункин А.В., Курсанов А.А., Наботов Б.Д., действуя группой по предварительному сговору с другими соучастниками преступной группы, согласно отведенной им роли, получали от соучастников крупные партии наркотических средств на территории Челябинской области, которые незаконно с целью сбыта, доставляли в <адрес> <адрес>. После чего, Прастункин А.В., Курсанов А.А., Наботов Б.Д., находясь в указанной квартире смешивали наркотическое средство с различными наполнителями, с помощью электронных весов, фрагментов полимерных пакетов незаконно с целью сбыта фасовали наркотические средства на более мелкие партии и незаконно с целью сбыта хранили наркотические средства в указанной квартире. Далее Прастункин А.В., Курсанов А.А., Наботов Б.Д., действуя группой по предварительному сговору, размещали расфасованное наркотическое средство в места скрытого хранения – «закладки» на территории Челябинской области, с помощью мобильного телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата осуществляли фотофиксацию мест нахождения «закладок» наркотического средства. После чего, с помощью сети «Интернет» в программе (мессенджере) «WhatsApp», за денежное вознаграждение сообщали неустановленному лицу, известному органам следствия как «Мага», использующему в интернет - программе (приложении) «WhatsApp» (ВатСапп) аккаунт, привязанный к абонентскому номеру + точные адреса организованных ими «закладок» с указанием фотографии, описаний и географических координат, которое в свою очередь посредством сети «Интернет» передавало информацию о местах скрытого хранения наркотических средств – «закладках» соучастникам, либо приобретателям наркотического средства.

Так, в 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, известное органам следствия как «Мага», использующее в интернет - программе (приложении) «WhatsApp» аккаунт, привязанный к абонентскому номеру +, действуя группой лиц по предварительному сговору с Прастункиным А.В., Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и неустановленными лицами, незаконно с целью сбыта приобрело вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 655,7 грамма.

В 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо по имени «Мага», посредством интернет – программы (приложения) «WhatsApp» в сети «Интернет», сообщило Прастункину А.В., Курсанову А.А. и Наботову Б.Д. о необходимости получить для незаконного сбыта вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 655,7 грамма, расфасовать на более мелкие партии и передать данное наркотическое средство соучастникам с целью незаконного сбыта либо приобретателям наркотических средств.

В 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Прастункин А.В., Курсанов А.А. и Наботов Б.Д. действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, согласно отведенной им роли, проследовали к неустановленному месту на территории Челябинской области, где Прастункин А.В., Курсанов А.А. и Наботов Б.Д. извлекли, то есть незаконно приобрели вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 655,7 грамма, которое доставили в <адрес>.

В 2022 году, в период до 12:50 ДД.ММ.ГГГГ, Прастункин А.В., Курсанов А.А. и Наботов Б.Д., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, находясь в <адрес>, смешивали наркотическое средство с различными наполнителями, используя электронные весы и липкую ленту, с целью незаконного сбыта совместно расфасовали вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере суммарной массой 655,7 грамма, на более мелкие партии и продолжили незаконно с целью сбыта хранить в <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. задержаны сотрудниками полиции около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:30 до 07:00 в ходе проведения обыска в <адрес> обнаружены и изъяты свертки с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 655,7 грамма, которое Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. незаконно с целью сбыта хранили.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 654,10 грамма.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,60 грамма.

Таким образом, Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, выполнили активные умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 655,7 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Наботова Б.Д., Прастункина А.В., Курсанова А.А. и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой 655,7 грамма, относятся к крупному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый Серкин С.А. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний подсудимый Серкин С.А. отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний судом оглашены и исследованы показания Серкина С.А., данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

- протокол допроса подозреваемого Серкина С.А., согласно которому в настоящий момент он временно проживает по адресу: <адрес> совместно с Климовым Д.. На постоянной основе он проживает по адресу: <адрес>. В марте 2022 года ему в мессенджере «WhatsApp» ему позвонил неизвестный ему номер , который представился как «Гриша», ранее известный как «Бобо» и предложил работать закладчиком наркотических средств на территории Оренбургской области. Из разговора с тем он понял, что тот таджик, так как тот разговаривал с акцентом, кроме того, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы и знает отличие в языках между таджикском и узбекском. Тот рассказал, что в его обязанности будет входить организация тайников-закладок с наркотическим средством в мелких партиях. Также тот сказал, что за один организованный тайник-закладку тот будет платить 500 рублей на банковскую карту, которая была оформлена на его имя. Он согласился, так как был в трудном финансовом положении. Спустя несколько дней «Гриша» ему скинул фотографию с GPS-координатами, где находился мастер-клад с 50 свертками наркотического средства. Данный мастер-клад находился в г. Магнитогорске. После поднятия данного мастер-клада, он отправился в г. Орск Оренбургской области на своем автомобиле марки «Хундай Акцент», г/н (автомобиль оформлен на его отца Серкин А.Ю.), где организовывал тайники-закладки с наркотическим средством. В г. Орске Оренбургской области он находился около 3-4 дней, после чего вернулся в г. Магнитогорск Челябинской области. После возвращения в г. Магнитогорск Челябинской области, «Гриша» написал ему через 5 дней и сказал, что необходимо снова ехать в г. Орск Оренбургской области с целью организации тайников-закладок с наркотическим средством. В тот момент он решил позвать с собой своего знакомого Климова Диму, который также употребляет наркотическое средство и нуждался в деньгах. Он рассказал Диме, что необходимо съездить в г. Орск Оренбургской области и организовывать тайники-закладки с наркотическим средством, на что Дима дал свое согласие. «Гриша» скинул фотографию с GPS-координатами, где находился мастер-клад с 50 свертками наркотического средства, после поднятия которого они с Димой уехали в г. Орск Оренбургской области с целью организации тайников-закладок. В г. Орск Оренбургской области они с Димой ездили еще около 3 раз с целью организации тайников-закладок с наркотическим средством. После последней поездки «Гриша» перестал им доверять, так как они с Димой много употребляли вверенного им наркотического средства и перестал давать им работу. Он так полагаю, потому что из 50 свертков они 20 – 25 свертков употребляли, в последующем обманывая «Гришу», что разложили все свертки. ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «WhatsApp» позвонил «Гриша» и снова предложил работу закладчика. Они с Димой согласились. «Гриша» сказал, что необходимо взять собой еще одного человека, который будет ожидать их по <адрес> в <адрес>, при этом сказал, что того зовут «Руля» (Имангалин Р.З.), также стал пояснять, что они знакомы, но в последующем увидев «Рулю» он понял, что видит того впервые. По «Руле» было видно, что тот также является потребителем наркотических средств, да и сам тот этого не скрывал. Подъехав к указанному месту в его автомобиль сел мужчина, который представился как «Руля», после чего он позвонил «Грише» и узнал, что необходимо делать дальше. «Гриша» ответил, что перезвонит и отключился. Через несколько минут «Гриша» позвонил на сотовый телефон «Руле», после телефонного разговора которых «Руля» сказал, что необходимо ехать в г. Челябинск. По приезду в г. Челябинск они сняли квартиру посуточно по адресу: <адрес>. Хочет отметить, что после того, как в нашу компанию присоединился «Руля» диалог с «Гришей» вел в основном тот, но разговаривали они как бы все вместе, по громкой связи. Кроме того, может пояснить, что зарплату «Гриша» распределял сам, деньги приходили на его банковскую карту, после чего их снимали и делили поровну, последний раз ему на карту пришли 30 000 рублей, которые они поделили по 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ «Руле» в мессенджере «WhatsApp» от «Гриши» пришло место тайника-закладки с высококонцентрированным наркотическим средством массой 100 грамм, «Гриша» сказал, что необходимо также купить сахар, после чего приехать домой и позвонить по видеосвязи. Вернувшись домой они с «Рулей» позвонили «Грише» по видеосвязи и «Гриша» объяснял, что делать со 100 граммами наркотического средства, а именно «Гриша» сказал, что необходимо от 100 грамм убрать 20 грамм, и к 80 граммам добавить 450 грамм сахара, после чего перемолоть данную смесь в кофемолке. Ближе к вечеру они все втроем начали фасовать данное наркотическое средство, а именно 9 свертков в каждом из которых находилось по 30 свертков массой 1, 8 грамма и 1 сверток, в котором находилось 25 свертков массой 0,8 грамма. Когда фасовали наркотики, он смешивал героин с сахаром, взвешивал того, а Дима с «Рулей» крутили свертки в изоленту с пакетами. Также хочет добавить, что кофемолку и весы привез с собой «Руля», те у того лежали в сумке. ДД.ММ.ГГГГ «Гриша» сказал, что необходимо организовать тайники-закладки по 2 больших свертка в г. Копейск, г. Троицк, г. Коркино, г. Еманжелинск, г. Увелка Челябинской области. Данные тайники-закладки они с «Рулей» и Димой организовали до вечера. Всего раскидали свертков 9 по 30 и 1 сверток по 25. По приезду в один из городов, «Руля» шел организовывать тайник, тот же фотографировал того, а он и Дима сидели в машине, что бы в случае опасности предупредить «Рулю». После чего, чего «Руля» отправлял фотографии «грише», он полагаю, что все фотографии есть в телефоне у «Руле», кроме мест, которые были организованы ними в г. Троицк, поскольку перед Троицком они употребили героин и «Руля» уснул, поэтому закладки организовывал он и фотографировал тоже он, фото он перекинул «руле» по «Вотсапу», который потом подписал тех и отправил «Грише». После чего, в этот же день, «Гриша» сказал, что необходимо будет свозить других парней в места организованных ними ранее тайников-закладок для того, чтобы те организовывали тайники-закладки мелкими партиями в данных городах. Также «Гриша» сказал, что те уже ждут его в г. Коркино Челябинской области, тогда он «Рулю» и Диму довез до г. Коркино, оттуда те поехали на такси, а забрал других парней. По приезду в г. Коркино он встретил данных парней, сказал тем, что он от «Гриши». Данные парни не поняли, кто он такой и кому-то позвонили по телефону. После телефонного разговора данные парни сели к нему в автомобиль, они поехали г. Еманжелинск и г. Троицк, с целью организации теми тайников-закладок с наркотическим средством. После они вернулись в г. Челябинск, он высадил тех на первой попавшейся по дороге автобусной остановки и уехал домой. Дома они расфасовали оставшиеся 20 грамм на мелкие партии. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил «Гриша» и сказал, что необходимо снова забрать парней, которые вчера организовывали тайники-закладки в <адрес> и г Троиц, передать тем расфасованные 20 грамм, а именно 44 свертка и свозить тех по указанным теми адресам. После чего, он созвонился с одним из парней, чей номер у него записан в телефоне как «пацаны», где один из парней сказал ему, где те находятся, адрес точно не помнит, но вроде Тухачевского 10а. Когда он приехал за парнями, те сели в салон и он в автомобиле передал свертки нерусскому парню, тот после нескольких манипуляций передал несколько свертков другому парню, полагаю, что тот тех разделил. Далее, он передал свой телефон парню, который сидел на переднем пассажирском сиденье, плотного телосложения, который поставил точку куда надо ехать, в его навигаторе и они поехали, также хочет добавить, что нерусский парень передал часть свертков именно парню который сидел на переднем пассажирском сиденье, он это отчетливо видел. Приехав по к точке по навигатору, они оказались в частном секторе, расположенного в Ленинском районе г. Челябинска. По приезду данные парни все втроем вышли, а он немного отъехал и ждал тех. Когда те сели в автомобиль они были задержаны сотрудниками полиции. После чего, их доставили в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где в присутствии двух понятых он был досмотрен, у него был изъят один сверток с героином, который он хранил для личного употребления, телефон, банковская карта, может быть что - то еще, в настоящее время он не помнит, но все было указанно в протоколе, досмотр проводился в присутствии двух понятых. Свою вину признает в полном объеме, готов сотрудничать с сотрудниками полиции (т. 3 л.д. 129-134);

- протокол допроса обвиняемого Серкина С.А., согласно которому обвинение ему понятно, свою вину признает полностью. Действительно он организовывал тайники – «закладки» с наркотическими средствами «героин» по указанию оператора «Гриши». Просит ссылаться на ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т. 3 л.д. 143-146);

- протокол допроса обвиняемого Серкина С.А., согласно которому по существу предъявленного обвинения может пояснить, что его сущность ему ясна и понятна. Свою вину в совершении предъявленных преступлений он признает в полном объеме. Свою преступную деятельность он начал в 2022 году, когда начал общение с неизвестным ему лицом «Гришей». Сначала он начал на него работать, а потом привлек к данной незаконной деятельности Климович Д.В.. Через некоторое время «Гриша» сказал ехать им в г. Челябинск, где они будут «работать», для его к ним также был направлен «Имангалин». Так, они все вместе под руководством «Гриши» начали заниматься незаконным сытом наркотиков. Находясь в г. Челябинске, они под руководством «Гриши» начали приобретать наркотическое средство, его смешивать в наполнителями (сахаром) и далее фасовали его в свертки. По указанию «Гриши» они из данных свертков формировали «мастер-клады», которые размещали на территории Челябинской области, в том числе на территории г. Копейска. В процессе работы ему от «Гриши» поступило предложение поработать водителем для рядовых «закладчиков»: Курсанова, Наботова и Прастункина. Указанные лица получали наркотическое средство в закладках», которые ранее были организованы ими. ДД.ММ.ГГГГ он «из рук в руки» передал свёртки с наркотиком для дальнейшей организации «закладок». Итак, все обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого он подтверждает, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 44-49).

В судебном заседании Серкин С.А. подтвердил оглашенные показания, пояснил, что в содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

В ходе судебного заседания подсудимый Имангалин Р.З. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном. От дачи показаний подсудимый Имангалин Р.З. отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний судом оглашены и исследованы показания Имангалина Р.З., данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

- протокол допроса подозреваемого Имангалина Р.З., согласно которому по месту регистрации он проживал с матерью и отчимом, ранее судим. Ему известно, что за приобретение, хранение и распространение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность по статьям 228 УК РФ и 228.1 УК РФ. Наркотические средства он до декабря 2021 не употреблял. В конце декабря 2021 года он впервые попробовал героин, а именно употреблял внутривенно героин, после чего он испытал эйфорию и удовольствие. К употреблению наркотического средства героин его никто не принуждал и не вовлекал, это было исключительно его решение. Ему было известно, что наркотические средства распространяются и продаются тайниково-закладочным способом через сеть интернет, в том числе через различные мессенджеры, такие как «Вотсапп», «Телеграмм», «Вайбер» и т. д. Для приобретения наркотика необходимо было связаться с одним из так называемых «операторов» по продаже наркотика, перевести на банковский счет, предоставленный «оператором» определенную сумму денежных средств в счет оплаты за наркотик и получить адрес с описанием тайника «закладки» с наркотиком. Одним из таких операторов является неизвестно ему лицо, которое представлялось именем «Гриша» номер +380 68 485 4012 и осуществляло продажу наркотика в приложении «Вотсапп». У «Гриши» он в последствии приобретал наркотик очень часто, бывало и несколько раз в день, в связи с чем, «Гриша» стал ему доверять, они стали созваниваться по «Вотсаппу», в том числе и по видеосвязи. «Гриша» имеет восточную внешность, на вид тому около 45 лет, имеет плотное телосложение, разговаривает с акцентом на русском языке, но довольно хорошо.ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз созвонился с «Гришей», приобрел у того наркотические героин массой около 5 грамм, после того как он приобрел наркотик, он спрятал того в арендованном автомобиле «такси» марки Рено Логан, так как он на тот момент подрабатывал таксистом. Спустя какой – то промежуток времени его остановили сотрудники ГИБДД и в ходе досмотра автомобиля у него был обнаружен и изъят сверток с героином, по данному факту в ОП Ленинский г. Магнитогорска, должно быть возбуждено уголовное дело в отношении его. С него взяли объяснение и отпустили, сказали ждать звонка и вызов на допрос. Так как он испугался, что будет привлечен к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, он решил покинуть г. Магнитогорск и уехать на заработки в г. Челябинск, хотел устроиться на работу. В ходе одного из разговоров с «Гришей» он тому сказал, что в скором времени он уеду жить в г Челябинск. Узнав о том, что он собираюсь поехать жить в г. Челябинск, «Гриша» ему сказал, что как раз в это время того люди собираются ехать в г. Челябинск из г. Магнитогорска и те смогут его подвезти до г. Челябинска, как он понял те работали на «Гришу» и организовывали для того «закладки». Он согласился на предложение «Гриши» и сказал адрес, где он будет ждать машину. Так же «Гриша» сказал, что он может пожить с того людьми некоторое время, пока не найду квартиру себе для проживания. Его это полностью устроило. 21 мая 2022 года ему позвонил «Гриша» и сказал, что нужно выходить на улицу и приехала машина, а именно «Хендай Акцент». Он вышел на улицу, увидел автомобиль и сел в того. В салоне за рулем находился мужчина, который представился ему «Сергеем», того фамилию он не знает до сих пор. На переднем пассажирском сиденье сидел второй мужчина, который представился ему как «Дима», того фамилия Климович. В ходе поездки они ни о чем конкретном не разговаривали, однако в ходе поездки Сергей и Дима употребляли героин внутривенно. По приезду в г. Челябинск они все в 3-ом заселились на съёмной квартире по адресу: <адрес> <адрес>. Все вопросы по аренде квартиры решал «С.», как он понял деньги за это тому переводил «Гриша». НА следующий день после приезда, то есть ДД.ММ.ГГГГ С. в мессенджере «WhatsApp» от «Гриши» пришло место тайника-закладки с высококонцентрированным наркотическим средством героин массой 100 грамм. «Гриша» сказал С., что необходимо забрать данный сверток с героином, купить сахар, после чего приехать домой и позвонить по видеосвязи. Тогда он окончательно понял, что С. и Дима выполняют роли «кладовщиков» и выполняют указания «Гриши». Заданным свертков они ездили все в 3-ой, место тайника находилось в лесополосе на территории Центрального района г. Челябинска. Он поехал в месте с С. и Димой, так как не хотел оставаться дома, ему было скучно. По приезду к месту закладки, к которой они ехали по навигатору, Дима остался в машине, а С. и он пошли за свёртком с героином. Найдя сверток, того поднял С. и спрятал в кармане, после чего они вернулись в машину. Далее они поехали домой. По приезду домой, С. позвонил «Грише» и тот, стал общаться по видеосвязи, в ходе общения «Гриша» стал рассказывать С. и Диме, как смешивать героин, как того расфасовывать по сверткам. После этого, С. и Дима стали размешивать героин на кухне с помощью кофемолки, он при этом находился в другой комнате. После того, как те замешали героин с сахаром, к нему подошел С. и сказал, что он должен тем помочь в упаковке героина по сверткам, он согласился тем помочь. Так он стал упаковывать героин по сверткам, то есть он помог С. и Диме обернуть в изоленту не более 10 свертков с героином, массой не более 1-2 грамма. Таким образом они расфасовали часть героина, дома осталось еще около 20 грамм не расфасованного вещества. Всего у тех получилось 9 свертков в каждом из которых находилось по 30 свертков массой 1, 8 грамма и 1 сверток, в котором находилось 25 свертков массой по 0, 8 грамма.ДД.ММ.ГГГГ «Гриша» позвонил «С.» и дал тому указание о том, что необходимо организовать тайники-закладки по 2 больших свертка в <адрес>. Данные тайники-закладки они организовали все в 3-ом, он поехал так же за компанию. В момент организации тайников – закладом он находился в состоянии наркотического опьянения. Поэтому, помнит всё смутно. Однако он с уверенностью может сказать, что основную часть закладок делал С., он сделал около 2-3 закладок, про Д. он не помнит. При этом хочет отметить, что информацию и координаты всех организованных тайников – закладок, организованных в том числе и С., были отправлены С. с того же телефона на его телефон, а он в последующем отправлял тех «Грише». На его вопрос, почему тот сам не может отправить тех «Грише», С. сказал, что тому не удобно и тот за рулем. Фотографии должны так же сохраниться в памяти телефона С.. После того, как они разложили все свертки, а именно находились г. Коркино, С. позвонил «Гриша», как он в последующем узнал от С., тому поступило указание поехать и забрать где – то каких – то других людей «Гриши» и свозить тех за теми тайниками – «закладками», которые они организовали ранее. С. направился выполнять указание «Гриши», а он и Дима поехали на такси домой в г. Челябинск. За проделанную работу, он получил от С. 10 000 рублей наличными, эти деньги были переведены С. «Гришей». ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, с его участием был обнаружен и изъят сверток с героином, который он ранее разместил в тайник закладку. Вину свою он полностью признает, раскаиваюсь в содеянном. Более ему добавить нечего (т. 3 л.д. 152-154);

- протокол ддопроса обвиняемого Имангалина Р.З., согласно которому обвинение ему понятно, свою вину признает полностью. Действительно он, находясь в состоянии наркотического опьянения помогал расфасовывать наркотик по сверткам и организовывать тайники закладки С. и Диме, так как ему было скучно и было нечем заняться. Однако он понимал, что эти закладки с героином предназначались для сбыта и заработка денежных средств. Просит ссылаться на ранее данные им в качестве подозреваемого показания (т. 3 л.д. 173-176);

- протокол допроса обвиняемого Имангалина Р.З., согласно которому обвинение ему понятно, свою вину признает полностью. В настоящее время ему более пояснить нечего, все обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого подтверждает. В содеянном раскаивается. Ране данные показания подтверждает (т. 5 л.д. 93-97).

В ходе судебного заседания Имангалин Р.З. оглашенные показания, данные им на стадии предварительного следствия, подтвердил, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Какого цвета была изолента и по сколько расфасовано, не помнит.

В ходе судебного заседания подсудимый Прастункин А.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, не признал вину по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Росийской Федерации. От дачи показаний подсудимый Прастункин А.В. отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний судом оглашены и исследованы показания Прастункина А.В., данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

- протокол допроса подозреваемого Прастункина А.В., согласно которому в настоящее время он не имеет никаких хронических заболеваний, на учете ни у каких врачей не состоит. Наркотические средства он не употребляет. Источником его дохода являлся доход полученный в результате преступной деятельности, о которой он расскажет ниже. Сбытом наркотиков он занимается с февраля 2022 года, а до этого времени он неофициально работал на стройке. У него есть друг Курсанова А.А., с которым он знаком около 8 лет. Они ранее учились в колледже на автомехаников в г. Бронницы Московской области. С того времени у тех сложились дружеские отношения, которые они поддерживали, общались постоянно. В феврале 2022 года ему позвонил Курсанов А.А. и пояснил, что в г. Челябинске есть работа, которая связана с незаконным сбытом наркотиков. Курсанов А. ему пояснил, что необходимо будет раскладывать запрещенные вещества в «закладки», фотографировать тех и отправлять «куратору». В тот момент, он понимал, что, предложенная Курсановым А. работа связана с незаконным сбытом наркотиков или других запрещенных веществ, он понимал, что может понести ответственность за эту деятельность, но согласился. У него была цель помочь своей матери, так как у той имеется «ипотека» на квартиру в которой проживает. В связи с этим он и решил заняться преступной детальностью. После предложения Курсанова А., на того предложение он согласился, как говорил выше, при этом пояснил, что у него нет денег, что бы ехать в г. Челябинск. Курсанов А. пояснил, что деньги попросит у «куратора», который сможет отправить деньги на билет. Так, Курсанов А. ему отправил денежные средства на моет банковскую карту, он приобрел билет, Курсанов А. тоже купил билет и они на поезде и прибыли в г. Челябинск. По приезду они вместе с А. нашли посуточно квартиру, расположенную по <адрес> Челябинска. Находясь в квартире они ждали указаний «куратора». Хочет сказать, что с «куратором» общался только Курсанов А., он с «куратором» никогда не общался. Спустя несколько дней, поступило указание от «куратора» о необходимости приобрести «вес» и потом организовать «закладки», фотографии мест с организованными «закладками» было необходимо отправить «куратору». Когда Курсанову А. пришло место «тайника» с наркотиком, то они вместе пошли того и забрали. Так, они подняли сверток, где находилось «россыпью» вещество, грамм, и принесли того домой. Находясь дома «куратор» сказал, что необходимо купить весы, сахар, кофемолку, и упаковочный материал. Они так и сделали. Далее, они вместе с Курсановым А. смешали наркотик с сахаром и начали фасовать того по маленьким сверткам по 0, 4-0, 5 гр. Далее по указанию «куратора» они начали организовывать «закладки» с наркотиком в различных местах г. Челябинска. «Закладки» делал Курсанов А., он фотографировал, далее он отправлял фотографию Курсанову А., а тот в свою очередь отправлял той «куратору». За каждую организованную «закладку» им платили по 300 рублей. Денежные средства «куратор» переводил Курсанову А., а тот половину денег переводил ему на его банковские карты ПАО «Сбербанк России» и «Тинькофф». Так, они вКурсановым А. проработали примерно 2 недели, после чего уехали в Московскую область. После этого, они еще раз приезжали в г. Челябинск, где выполняли аналогичную «работу». Хочет сказать, что Курсанов А. и он работали на двух разных «кураторов», одного зовут «Мага», а имя другого он н знает. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Курсанов А. ему сообщал, что еще раз надо съездить в г. Челябинск «на работу». Курсанов А. ему пояснил, что с ними поедет еще Наботов Б.Д.. С Наботовым Б. он знаком около 4 лет, познакомились в общей компании. Так, на поезде он, Курсанов А. и Наботов Б. поехали из г. Москва до г. Челябинска. В г. Челябинск они прибыли рано утром. По приезду в г. Челябинск они втроём сняли посуточно квартиру по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит, и ожидали указаний от «куратора». Аренду квартиры также оплачивал «куратор», денежные средства за которую переводил «куратор» на карту Курсанова А. В один из дней, поступило указание о поучении «веса», то есть пришло непосредственно указание и фотография участка местности с географическими координатами. После получения данной фотографии Курсанов А. и Наботов Б. пошли за данным «весом». Домой те вернулись без «веса», так как пояснили, что увидели слежку. Он начал отговаривать парней, что бы они больше этим не занимались, но друзья убедили его, что все будет нормально. Далее они все втроем: он, Курсанов А. и Наботов Б. по указанию «Маги» поехали забирать «вес». Так, они заказали такси и поехали до п. Мирный в Челябинской области. Далее они пошли по координатам, которые находились в телефоне у Курсанов А. Спустя 20 минут, если ехать от п. Мирный Челябинской области по трассе в сторону п. Миасское Челябинской области, проехав 1, 5 – 2 км по Курганскому шоссе, в леске в 2 местах от дороги, под деревом, они обнаружили сверток с веществом «россыпью» и с комками. Такое же вещество они получали в «закладках» и до этого. Курсанов А. забрал и положил данный сверток под кофту. Далее они дошли до п. Мирный, вызвали такси и поехали до дома. На тот момент они уже день или два проживали по адресу: г. Челябинск, ул. Тухачевского, д.10а, кв.98. Когда они привезли данный сверток домой, то он пошел в магазин за изолентой, а Курсанов А. и Наботов Б. начали распаковывать сверток. Когда он пришел из магазина, то он увидел, что Курсанов А. снимает данный сверток на видео и показывает «Маге». Далее они начали взвешивать сверток, там было 400 грамм. Далее Курсанов А. и Наботов Б. смешали наркотик с сахаром, в какой пропорции не знает. После этого, перемешанный с сахаром наркотик расфасовали на 0,4-0,5 г. Далее либо Курсанов А. либо Наботов Б. все спрятали в квартире. Они ждали указаний от «Маги», тот должен был сказать, что делать с этим «весом». ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Курсанов А. начал работать еще на одного «куратора», имени которого он не знает. Данный «куратор» позвонил Курсанову А. и сказал, что необходимо подобрать «мастер-клад» с наркотическим средством из 30 свертков по 2 грамма, в г. Копейск Челябинской области, каждый из свертков в последующем необходимо было организовать в «тайники-закладки» на территории г. Копейска, сделать фотографию и отправить «куратору». «Куратор» скинул фотографию с GPS-координатами «мастер-клада», который находился в г. Копейск Курсанову А. До г. Копейска они поехали на такси. По прибытии на место, по координатам они начали искать место, где была организована «закладка». Так, находясь в частном секторе, около одного из домов находился столб, там около столба был им обнаружен сверток прикопанный в землю. Сверток был из целлофана, который был перемотан серебристым скотчем. Данный сверток кардинально отличался от тех, что они поднимали из-под «Маги», отличалась упаковка и тем более те уже были нафасованы. Курсанов А. забрал сверток себе. Далее они начали организовывать «закладки» на территории г. Копейска. Всего было организовано 30 закладок, столько свертков было в «закладке». Так, Курсанов А. и Наботов Б. делали «закладки» могли положить под камень, могла бросить на землю и прикопать, в общем по разному делали, в это время он шел за теми и фотографировал все места организованных «закладкок». Фотографии он делал в приложении «НотКам», там автоматически ставились координаты. Данные фотографии в приложении «ВотсАп». После этого они поехали домой. Когда они находились дома, то вышеуказанный «куратор» позвонил Курсанову А. и сказал, что необходимо подобрать «мастер-клад» с наркотическим средством из 30 свертков по 2 грамма, в г. Коркино Челябинской области, каждый из свертков в последующем необходимо было организовать в «тайники-закладки» на территории г. Коркино, сделать фотографию и отправить «куратору». «Куратор» скинул фотографию с GPS-координатами «мастер-клада», который находился в г. Коркино Курсанову А. До г. Коркино они поехали на такси. По прибытии на место, по координатам они начали искать место, где была организована «закладка». Вблизи карьера, была расположена куча из стекловаты, около которой в земле находился сверток из целлофана, который был перемотан серебристым скотчем. В г. Коркино они искали все вместе, но когда они нашли «вес», то того забрал себе Курсанов А. Далее они начали организовывать «закладки» на территории г. Коркино. Всего было организовано 30 закладок, столько свертков было в «закладке». Так, Курсанов А. и Наботов Б. делали «закладки» могли положить под камень, могли бросить на землю и прикопать, в общем по разному делали, в это время он шел за теми и фотографировал все места организованных «закладок». Фотографии он делал в приложении «НотКам», там автоматически ставились координаты. Данные фотографии в приложении «ВотсАп». Далее о сделанных «закладках» Курсанов А. сообщил «куратору», и переслал тому фотографии. «Куратор» сказал, что бы они ждали водителя, при этом тот сказал, что это «его человек», то есть тот с тем был знаком. Спустя 30 минут за ними приехал автомобиль «Хендай Акцент». К ним подъехал данный автомобиль, там находился мужчина, тот не представился. Водитель спросил у Курсанова А., «от Гриши ли тот? », тот тому ответил, что да. Так он понял, что «куратора» зовут «Гриша». После этого, они с данным водителем поехали в г. Еманжелинск. И там также по указания «куратора» «Гриша» забрали «закладку» около остановки или мусорки, там было не понятно. За данной закладкой они ходили вместе, но забирал Курсанов А. самостоятельно. Далее они также как и в предыдущие разы организовали «закладки», то есть Курсанов А. и Наботов Б. раскладывали свертки, а он фотографировал и отправлял Курсанову А. В г. Еманжелинск они разложили 29 штук, одну закладку отдали водителю, для того личного употребления. Далее они поехали в г. Троицк. Находясь в г. Троицк они по присланным Курсанову А. координатам нашли место еще одной «закладки», там находилось 25 нафасованных свертков. Далее они поехали с тем же водителем в частный сектор, где организовали 25 «закладок» с наркотиком. Курсанов А. и Наботов Б. раскладывали свертки, а он фотографировал и отправлял фото Курсанову А. в «Вотсапе». После проделанной «работы» они поехали домой. Хочет сказать, что на сколько он помнит водителя звали С.. Это он понял в ходе разговора. ДД.ММ.ГГГГ на телефон Курсанова А. позвонил «куратор» и сказал, необходимо организовать тайники-закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска. Далее Курсанов А. сказал, что необходимо идти «работать». Курсанов А. сказал, что за теми приедет водитель С., который возил их в прошлый раз и отвезет их на необходимые места, где они уже организуем закладки. Курсанов А. и Наботов Б. первыми вышли из квартиры, и сели в указанный выше им автомобиль, а он вышел позже. Когда он вышел, он сел в машину и они поехали в сады на территории Ленинского района. Находясь в садах, он поинтересовался у Курсановам А., где необходимо поднять «вес», на что что тот ему ответил, что «вес» уже тому передан водителем. Далее Кусанов А. и Наботов Б. начали как обычно организовывать «закладки», а он фотографировал на свой телефон, после чего отправил тех Курсанову А. в «Вотсапе». У себя в телефоне он всегда удалял фотографии. Далее они подошли к С., который ждал их в автомобиле. Они проехали некоторое время, после чего автомобиль был остановлен и он, Курсанов А., Наботов Б. и С. были задержаны сотрудниками полиции. После задержания они все вместе были доставлены в УНК, где были проведены некоторые мероприятия с его участием, а именно его личный досмотр, получение образцов для сравнительного исследования, а затем обыск. Он понимаю, что совершил в составе группы лиц преступлений, связанное с незаконным сбытом наркотиков, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 7-13);

- протокол допроса обвиняемого Прастункина А.В., согласно которому Климовича Д. В., Имангалина Р. З. он не знает. Он знаком лишь с С., в сговор на сбыт наркотиков с тем он не вступал. Также он приобретателями наркотических средств не знаком, места закладок он отправлял лишь Курсанову А.А.. Приискание каналов поставки и сбыта наркотиков он не искал, меры конспирации он не использовал. Никакие средства для совершения притупления он не приискивал и не приспосабливал. Для незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет» он не пользовался, использовал лишь мессенджер «ВотсАпп» для отправки фотографий Курсанову А.А. (т. 4 л.д. 24-27);

- протокол допроса обвиняемого Прастункина А.В., согласно которому суть предъявленного обвинения ему ясна и понятна, свою вину в предъявленных преступлениях он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Он признает, что вступил в сговор с Курсановым и Наботовым на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотиков. Он понимает и признает, что действовали по указанию неизвестных ему лиц «Гриши» и «Маги». Каждый из эпизодов преступной деятельности он признает. Обстоятельства изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого он признает и подтверждает (т. 5 л.д. 246-250).

В судебном заедании Прастункин А.В. подтвердил оглашенные показания частично. По поводу эпизода в г. Копейск не согласен. Не согласен с весом, который подняла женщина в г. Копейск. То есть вину по оконченному эпизоду не признает. Самостоятельно он данные наркотические вещества не взвешивал. Он взвешивание не контролировал, сам определить вес не может. Сам процесс фасовки ему не известен.

В ходе судебного заседания подсудимый Курсанов А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, не признал вину по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Росийской Федерации. От дачи показаний подсудимый Курсанов А.А. отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний судом оглашены и исследованы показания Курсанова А.А., данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

- протокол допроса подозреваемого Курсанова А.А., согласно которому в настоящий момент он временно проживает по адресу: <адрес> совместно с Прастункиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ р. и с Наботовым Б.Д., которых знает продолжительное время, с теми он познакомился в г. Коломна Московской области. У него есть знакомый, который отбывает наказание в местах лишения свободы за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, который, как он полагаю, дал его номер телефона, неизвестному ему лицу, которого он знает как «Гриша», абонентский номер +380 68 485 4012, который около двух недель назад позвонил ему и предложил работать закладчиком наркотических средств на территории г. Челябинска и Челябинской области. Тот рассказал, что в его обязанности будет входить организация тайников-закладок с наркотическим средством в мелких партиях. Также тот сказал, что за один организованный тайник-закладку тот будет платить 500 рублей. Он согласился, так как был в трудном финансовом положении. Кроме этого, он предложил данную работу Прастункину А. В., так как знал, что тот тоже находится в трудном финансовом положении. На что Прастункин А. В., дал свое согласие. Также он согласовал с «Гришей» трудоустройство Прастункина А. В., на что «Гриша» дал свое согласие. С Прастункиным А. В., они договорились, что он будет организовывать тайник-закладку с наркотическим средством, а Прастункин А. В., фотографировал того и отправлял фотографию ему, а он в дальнейшем скидывал фотографии с тайниками-закладками «Грише», так как был с тем на связи, фотографии делали через приложение в телефоне «НОТКАМ», для того чтобы были видно географические координаты. С «гришей» он разговаривал по аудиосвязи, по видеосвязи никогда не говорил. Вместе с Прастункиным А. В., в г. Челябинск они приехали в феврале 2022 года на поезде из г. Москва, чтобы просто погулять, денег им на поездку никто не давал, поехали за свой счет. Примерно две недели назад, может меньше позвонил «гриша» и сказал что есть работа в г. Челябинска, а именно раскладывать тайники с наркотическими средствами, на что он и Прастункин А. В. дали свое согласие, также он предложил данную работу Б., так как знал, что у того тяжелое материальное положение. Так, «Гриша» перевел ему на банковскую карту около 20 тысяч рублей, на которые они приобрели билеты. Приехав в Челябинск, они сняли квартиру в <адрес>, номер квартиры он не помнит, при этом работы не было, ждали они около двух дней. После этого они переехали на другую квартиру, по ул. Тухачевского, где также стали проживать вдвоем, денег на аренду квартиры давал им также «Гриша».ДД.ММ.ГГГГ «Гриша» позвонил ему и сказал, что необходимо подобрать мастер-клад с наркотическим средством из 30 свертков по 2 грамма каждый и в последующем организовать тайники-закладки на территории г. Копейска. «Гриша» скинул фотографию с GPS-координатами мастер-клада, который находился в г. Копейске. По приезду Наботов Б., подобрал мастер-клад с 30 свертками, после чего они начали организовывать тайники-закладки с наркотическим средством, а именно Наботов Б. и он, организовывали тайники-закладки, а Прастункин А. В., фотографировал тех, пересылал ему в мессенджере «WhatsApp», а он в дальнейшем отправлял данную фотографию с GPS-координатами «Грише». После этого, «Гриша» сказал, что необходимо ехать в г Коркино и там подобрать мастер-клад с наркотическим средством с 30 свертками по 2 грамма каждый и организовать тайники-закладки в г. Коркино. «Гриша» скинул фотографию с GPS-координатами мастер-клада, который находился в г. Коркино. В Коркино они поехали на такси, деньги на такси давал «Гриша», тот переводил ему также на карту. В г. Коркино тайники-закладки они организовывали по вышеуказанной схеме. После выполненной работы «Гриша» сказал, что за ними приедет водитель и необходимо будет организовать тайники-закладки с наркотическим средством в г. Еманжелинске и г. Троице. Через некоторое время за ними приехал автомобиль марки «Хундай Акцент» г/н не помнит, за управлением неизвестного ему мужчине, который представился как «Серега» и сказал, что приехал от «Гриши». Они сели к тому в автомобиль и поехали в г. Еманжелинск, где аналогичным способом организовывали тайники-закладки, после чего направились в г. Троицк, где также организовали тайники. Хочет добавить, что в Еманжелинске и Троицке, они забирали мастер клады и тут же тех раскладывали, с собой они ничего не возили. Денежные средства за выполненную работу «Гриша» должен был перевести ему банковскую карту «Сбербанк», а он должен был поделить уже между ними самостоятельно. Разложив свертки, они направились обратно в сторону г. Челябинска, где их высадил Серега. ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонил «Серега» с абонентского номера и сказал, что тому звонил «Гриша» сообщил, что необходимо организовать тайники-закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска и г. Увелка. Через некоторое время за ними заехал «Серега» и они поехали в частный сектор, расположенный на территории Ленинского района г. Челябинска. Когда за ними приехал Серега он сел переднее пассажирское сиденье, а два его друга сели на заднее. В машине, Серега передал Б. сверток с мастер кладом, а он в это время настраивал навигатор, чтобы показать, куда надо ехать, так как специально искал частный сектор, так как там проще работать. После этого Б. передал ему уже распакованный сверток, как он понял тот часть отобрал себе, чтобы разложить в частном секторе, куда они направлялись, а часть которая оставалась у него они должны были разложить в другой локации. По приезду он, Прастункин А. В. и Наботов Б. вышли из автомобиля, а «Серега» остался в автомобиле ждать их. Когда они зашли в частный сектор Наботов Б., начал организовывать тайники-закладки с наркотическим средством, которые были тем извлечены из свертка, который передал им «Серега» в автомобиле. Он также положил одну закладку, которую А. сфотографировал, также тот сфотографировал места, где положил закладки Б.. После того, как они разложили так около 15 закладок, они направились обратно к автомобилю, где Б. передал ему 29 свертков, которые у того оставались. Когда сели в автомобиль они были задержаны сотрудниками полиции. Далее их доставили в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где в присутствии понятых его досмотрели и изъяли у него 29 сверток, которые упаковали в полиэтиленовый пакет, также у него изъяли телефон и банковские карты. Вечером того же дня они поехали на обыск в квартиру, где они втроем проживали, там сотрудники полиции обнаружили много свертков, около 800 штук, весы, кофемолки, при помощи которых они взвешивали наркотики, а также мешали героин с сахаром. Также в квартире был пакет с не расфасованным наркотиком. Может пояснить, что наркотики, изъятые в квартире принадлежали не «грише», а другому куратору, которого он знает как «Мага», насколько ему известно тот тоже таджик, в телефоне тот записан как «Бригадир». С тем он познакомился не так давно, тот предложил работать закладчиком. Указанные наркотики они забрали все втроем у поселка Мирный, там было 400 грамм героина, который они размешали дома с сахаром. До этого они с «Магой» не работали, а только начали фасовать, разложить ничего не успели (т. 4 л.д. 38-42);

- протокол допроса обвиняемого Курсанова А.А., согласно которому ранее данные по уголовному делу показания поддерживает в полном объеме, настаивает на них. Вину по предъявленному ему обвинению в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаиваюсь. Более добавить к ранее данным показаниям нечего (т. 4 л.д. 51-54);

- протокол допроса обвиняемого Курсанова А.А., согласно которому данные по уголовному делу показания поддерживает в полном объеме, на тех настаивает. В настоящее время желает дать дополнительные показания по обстоятельствам совершенных преступлений. У него есть знакомый «Мансур», который отбывает наказание в местах лишения свободы. С «Мансуром» он познакомился в г. Коломна Московской области. Через некоторое время он узнал, что «Мансур» задержан по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным сбытом наркотиков. Далее они иногда общались в приложении «WhatsApp». Однажды, в ходе беседы он тому пояснил, что имеются финансовые проблемы, при этом помои никакой не просил он у «Мансура», просто поделился жизненной ситуацией. Через некоторое время ему в приложении «WhatsApp» написал неизвестный человек – «Мага», который предложил работу связанную с незаконным сбытом наркотиков. В его обязанности входило получение «веса» (наркотического средства), его смешивание с дополнительными компонентами, фасовка наркотика и последующая организация «закладок». Он согласился на данную работу. Так как он знал, что у Прастункина Алексея имеются финансовые трудности, то он предложил данную работу тому, на что тот согласился. «Мага» пояснил, что для работы будет необходимо ехать в г. Челябинск. Так, он и Прастункин в феврале 2022 года приехали в г. Челябинск, где начали организовывать «закладки» с наркотическим средством. Денежные средства за «работу» переводил «Мага» на его банковскую карту, в последующем деньги они делили пополам. В конце апреля, вначале мая 2022 года он как-то беседовал в очередной раз с «Мансуром», и вновь пожаловался на финансовые проблемы, но какой-либо помощи не просил. Спустя какое-то время ему в приложении «WhatsApp» написал другой неизвестный человек, который представился как «Гриша». В ходе беседы «Гриша» объяснил, что есть работа связанная с незаконным сбытом наркотиков, а именно необходимо делать «закладки» с наркотическим средством на территории г. Челябинска за денежное вознаграждение. Поясняет, что «Мага» и «Гриша» это два з человека. Он достоверно не может сказать, что «Мансур» передавал его номер кому либо из «кураторов», так как вопросы его незаконной работы они не обсуждали. После получения данного предложения от «Гриши» он сообщал, что надо ехать в г. Челябинск Прастункину и предложил данную работу Наботову. Ребята не знали, что они работают на двух «кураторов», разговоры «кураторами» вел он (т. 4 л.д. 65-71).

- протокол допроса обвиняемого Курсанова А.А., согласно которому свою вину в предъявленных преступлений он признает частично. От дальнейшей дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ (т. 5 л.д. 196-200).

В судебном заседании Курсанов А.А. подтвердил оглашенные показания. ДД.ММ.ГГГГ они на такси добрались до г. Копейск. При себе у них было 30 свертков по грамму замотанные в изоленту белого и красных цветов. Они разложили свертки, сделали фото с координатами, в центре, где находилась закладка, стоял крестик. Описание не делали, указателей на фото не было. Вину признает частично, в содеянном раскаивается. Не признает вину по оконченному эпизоду с П.А.Е.

В ходе судебного заседания подсудимый Наботов Б.Д. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, не признал вину по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Росийской Федерации. От дачи показаний подсудимый Курсанов А.А. отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний судом оглашены и исследованы показания Наботова Б.Д. данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

- протокол допроса подозреваемого Наботова Б.Д., согласно которому в настоящий момент он временно проживает по адресу: <адрес> совместно с Курсановым А.А. и с Прастункиным А.В.. У него есть знакомые Курсанов и Прастункин, с которыми они познакомились в г. Коломна Московской области, где вместе работали на стройке, общались. В мае 2022 года Курсанов А., предложил ему работать вместе с тем закладчиком наркотических средств на территории г. Челябинска и Челябинской области. Тот рассказал, что в их обязанности будет входить организация тайников-закладок с наркотическим средством в мелких партиях. Также тот сказал, что за один организованный тайник-закладку им будут платить 500 рублей. Он согласился, так как был в трудном финансовом положении. Также Курсанов А. сказал, что совместно с ними также будет работать Прастункин А. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Курсанов А., сказал, что необходимо ехать в г. Челябинск. До Челябинска они добирались на поезде, билеты покупал он, но деньги дал ему Курсанов, которому, насколько ему известно дал деньги их работодатель, у Курсанова того номер записан как «Бригадир». Сам он никогда с «Бригадиром» не общался, с тем всегда разговаривал Курсанов по «Вотсапу». По приезду в г. Челябинск они втроём сняли посуточно квартиру по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит, и ожидали указаний от «Бригадира». Через день или два они съехали с данного адреса и сняли квартиру посуточно по адресу: <адрес>, деньги на аренду квартиры также направлял им «Бригадир». ДД.ММ.ГГГГ «Бригадир» позвонил Курсанову А. А. и сказал, что необходимо подобрать мастер-клад с наркотическим средством из 30 свертков по 2 грамма каждый и в последующем организовать тайники-закладки на территории г. Копейска. Куратор скинул фотографию с GPS-координатами мастер-клада, который находился в г. Копейске, отправил тот все на телефон Курсанову. По приезду Курсанов А., подобрал мастер-клад с 30 свертками, поделил между ними, после чего они начали совместно организовывать тайники-закладки, а в дальнейшем Курсанов А. отправлял данные фотографии с GPS-координатами куратору. Хочет дополнить, что в основном делали закладки он и Курсанов, а Прастункин фотографировал и отправлял адреса Курсанову, который все фотографии отправлял «Бригадиру», но иногда они менялись, но связь всю поддерживал с куратором Курсанов. После этого, куратор сказал, что необходимо ехать в г Коркино и там подобрать мастер-клад с наркотическим средством с 30 свертками по 2 грамма каждый и организовать тайники-закладки в г. Коркино. Куратор скинул Курсанову А. фотографию с GPS-координатами мастер-клада, который находился в г. Коркино. В г. Коркино тайники-закладки организовывали Курсанов А. и Прастункин А., а он наблюдал за обстановкой вокруг. После выполненной работы куратор сказал, что за ними приедет водитель и необходимо будет организовать тайники-закладки с наркотическим средством в г. Еманжелинске и г. Троице. Через некоторое время за ними приехал автомобиль марки «Хундай Акцент» г/н не помнит, за управлением неизвестного ему мужчине, который представился как «Серега» и сказал, что приехал от куратора. Они сели к тому в автомобиль и аналогичным способом организовывали тайники-закладки на территории г. Еманжелинск и г. Троицк, куда привез на с С.. При этом «Серега» знал, чем они занимаемся. Денежные средства за выполненную работу куратор должен был перевести Курсанову А., на банковскую карту «Сбербанк», а тот должен был поделить уже между ними самостоятельно. Также связь с куратором из их троих поддерживал только Курсанов А. ДД.ММ.ГГГГ на телефон Курсанова А. позвонил «Серега» и сказал, что тому звонил куратор и сообщил, что необходимо организовать тайники-закладки с наркотическим средством на территории г. Челябинска и г. Увелка. Через некоторое время за ними заехал «Серега», они сели к тому в автомобиль он сел на заднее пассажирское сиденье, Курсанов сел на переднее пассажирское, Прастункин сел рядом с ним и они поехали в частный сектор, расположенный на территории Ленинского района г. Челябинска. В автомобиле «Серега» передал ему свертки с наркотическим средством, потому что Курсанов настраивал навигатор Сереге. Далее он передал Курсанову А. все свертки. По приезду он, Курсанов А. и Прастункин А. вышли из автомобиля, а «Серега» остался в автомобиле ждать их. Когда они зашли в частный сектор они начали организовывать тайники-закладки с наркотическим средством, при этом Курсанов разделил свертки междуим и часть оставил себе, Прастункину ничего не дали, так как тот должен был фотографировать. В Ленинском районе г. Челябинска он разместил 3 свертка, которые сфоткал Простункин, Курсанов положил несколько свертков, сколько точно не знает, но около 7. По окончанию работы они направились к автомобилю. Когда сели в автомобиль они были задержаны сотрудниками полиции. Сотрудники полиции доставили их в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, где провели его досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон, банковскую карту, а также 5 свертков с героином, который им передал Серега, для того, чтобы они организовали тайники. Изъятые свертки были упакованы сотрудниками полиции. Также, сотрудниками полиции был проведен обыск в квартире, где они проживали, в ходе обыска, в присутствии понятых в квартире было изъято около 800 свертков, которые расфасовали Курсанов и Прастункин, а также не расфасованный наркотик. Данный наркотик, насколько ему известно был от другого куратора, с тем обжался также Курсанов, закладки от этого куратора они не делали, так как партию с наркотиками они только забрали, но раскладывать данные свертки они должны были втроём, по такой же схеме. Также в квартире были изъяты весы и кофемолка, которые привезли Курсанов и Прастункин. Также ему известно, что около 2 месяцев назад Курсанов и Прастункин также были где – то в Челябинской области, что те тут делали ему не известно, но он предполагает, что те работали также закладчиками. Кроме того, хочет добавить, что он не знал какой именно наркотик был изъят в квартире и при личном досмотре (т. 4 л.д. 76-78);

- протокол допроса обвиняемого Наботова Б.Д., согласно которому ранее данные по уголовному делу показания поддерживает в полном объеме, на тех настаивает. Вину по предъявленному ему обвинению в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаиваюсь. Более добавить к ранее данным показаниям нечего (т. 4 л.д. 98-101);

- протокол допроса обвиняемого Наботова Б.Д., согласно которому суть предъявленного обвинения ему ясна и понятна, свою вину в совершении предъявленных преступлений признает в полном объеме. Он признает и раскаивается, что он вступил в преступный сговор с Курсановым и Прастункиным на совершение преступлений по сбыту наркотиков. Он лично «кураторов» не знал, но понимал, что Курсанов действует по указанию каких-то лиц. В общем свою вину в совершении преступлений он признает в полном объеме. Он не согласен лишь в квалификацией преступления, а именно что его действия разделены на несколько эпизодов (т. 5 л.д. 145-149);

В судебном заседании Наботов Д.Б. подтвердил оглашенные показания, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Не согласен с оконченным эпизодом.

К показаниям Прастункина А.В., Курсанова А.А., Наботова Б.Д. в части непричастности к преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Росийской Федерации, суд относится критически, считает их надуманными, данными с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление. Показания Прастункина А.В., Курсанова А.А., Наботова Б.Д. в данной части непоследовательны, противоречивы и опровергаются иными доказательствами, исследованными судом.

Кроме показаний подсудимых, вина Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Курсанова А.А., Наботова Б.Д. в совершени инкриминируемых им преступлений, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом личного досмотра П.А.Е., оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому из правого кармана джинсовых брюк П.А.Е. изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 109-110);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой в свертке, представленном на исследование содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,91 грамма. На проведение исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т.д. 1 л.д. 114-115);

- рапортом по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого в УНК ГУ МВД России по Челябинской области систематически поступают сведения о том, что на территории Челябинской области и других субъектах РФ действует организованная преступная группа, состоящая из уроженцев и граждан республик Таджикистана, и России, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что активными участниками данной преступной группы являются: Курсанов А.А., <данные изъяты> Наботов Б.Д., <данные изъяты> Прастункин А.В., <данные изъяты> Серкин С.А., <данные изъяты> Климович Д.В., <данные изъяты> Имангалин Р.З., <данные изъяты>. Установлено, что в обязанности Серкина С.А. Климович Д.В. Имангалина Р.З. входило получение партий наркотического средства героин в особо крупных размерах в чистом виде, фасовка его на более мелкие партии и помещение его в тайники-«закладки» на территории г. Челябинска. В обязанности Курсанова А.А. Наботова Б.Д. Прастункина А.В. входило получение партий наркотического средства героин в крупных размерах в фасованном виде и помещение его в тайники-«закладки» на территории г. Челябинска. Таким образом, в действиях Серкина С.А. Прастункина А.В. Курсанова А.А. Климович Д.В. Имангалина Р.З. Наботова Б.Д. усматриваются признаки состава преступлений предусмотренных ст. 228-1 УК РФ. В связи с этим и с целью документирования преступной деятельности Серкина С.А. Прастункина А.В. Курсанова А.А. Климович Д.В. Имангалина Р.З. Наботова Б.Д., а также организации их задержания с поличным с целью раскрытия особо тяжкого преступления, учитывая, что в настоящее время не имеется достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, на основании п. 6 ч.1 и ч.3 ст. 6, ч.7 ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст.49 и 53 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Курсанова А.А., <данные изъяты>. Наботова Б.Д., <данные изъяты>. Прастункина А.В., <данные изъяты>. Серкина С.А., <данные изъяты>. Климович Д.В., <данные изъяты>. Имангалина Р.З., <данные изъяты>. Наблюдение за адресом проживания Прастункина А.В. Курсанова А.А. Наботова Б.Д. проживающих по адресу: <адрес> было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. Около 12 часов 10 минут из указанного адреса вышли Прастункин А.В. Курсанов А.А. Наботов Б.Д. В это же время к подъезду подъехал автомобиль HyundaiAccent за управлением которого находился Серкин С.А. После чего Прастункин А.В. Курсанов А.А. Наботов Б.Д. сели в вышеуказанный автомобиль и доехали до проходной СНТ «Кузнец-1» Ленинского района города Челябинска. Около проходной Прастункин А.В. Курсанов А.А. Наботов Б.Д. вышли из автомобиля и направились на территорию сада. В это время Серкин С.А. на автомобиле доехал до дома 32/1 по ул. Копейское шоссе и сидел в автомобиле. За Прастункиным А.В. Курсановым А.А. Наботовым Б.Д. было продолжено наблюдение на территории СНТ «Кузнец-1». Пройдя через проходную Прастункин А.В. Курсанов А.А. Наботов Б.Д. пошли по аллеям СНТ оглядываясь по сторонам. Затем Наботов Б.Д. и Курсанов А.А. стали наклоняться к земле и производить манипуляции руками. В это же время Прастункин А.В. фотографировал участки местности, где Наботов Б.Д. и Курсанов А.А. производили манипуляции руками. Затем Прастункин А.В. Курсанов А.А. Наботов Б.Д. были утеряны из поля зрения. ОРМ «Наблюдение» в связи утерей фигурантов из поля зрения было продолжено около проходной СНТ «Кузнец-1». В 12 часов 50 минут из проходной СНТ вышли Прастункин А.В. Курсанов А.А. Наботов Б.Д. и дошли до автомобиля, в котором находился Серкин С.А. После чего все вышеуказанные граждане были задержаны и доставлены в УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Так же в ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области при силовой поддержке сотрудников ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Челябинской области в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на лестничной площадке второго этажа, подъезда №2, <адрес> были задержаны: Климович Д.В. и Имангалин Р.З. и доставлены в УНК ГУ МВД России по Челябинской области (т. 1 л.д. 136-137);

- протоколом личного досмотра Курсанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого обнаружены и изъяты 29 свертков с наркотическим средством – веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере общей массой 9,87 грамм, которое Курсанов А.А., Наботов Б.Д., Прастункин А.В., Серкин С.А., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, намеревались незаконно сбыть. Кроме того, обнаружено и изъято: из заднего правого бокового кармана спортивных штанов изъято 2 банковские карты ПАО Сбербанк , , упакованы аналогично, сотовый телефон в корпусе черного цвета в чехле синего цвета IMEI: , , не упаковывался (т. 1 л.д. 138);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой представленное на исследование вещество, находящееся в 7 произвольно выбранных свертках, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 2,58 грамма. (в ходе исследования израсходовано 0,07 грамма вещества) (т. 1 л.д. 140);

- протоколом личного досмотра Наботова Б.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого в предметах одежды Наботова Б.Д., обнаружены и изъяты 5 свертков с наркотическим средством – веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере общей массой 1,79 грамм, которое Курсанов А.А., Наботов Б.Д., Прастункин А.В., Серкин С.А., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, намеревались незаконно сбыть. Кроме того, обнаружено и изъято сотовый телефон «Самсунг», IMEI: , (пароль 7-4-1-2-3-6-9), не упаковывался (т. 1 л.д. 142);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, в ходе которого представленное на исследование вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,79 грамма. (в ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества) (т. 1 л.д. 144);

- протоколом личного досмотра Прастункина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого обнаружено и изъято: в левом кармане спортивных брюк изъятый ключи от квартиры на ул. Тухачевского, г. Челябинска; в правом кармане спортивных брюк изъят сотовый телефон «Айфон» в корпусе белого цвета IMEI: , не упаковывалось (т. 1 л.д. 146);

- протоколом личного досмотра Серкина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого в предметах одежды Серкина С.А., обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,44 грамм, которое Курсанов А.А., Наботов Б.Д., Прастункин А.В., Серкин С.А., действуя группой по предварительному сговору с другими участниками преступной группы, намеревались незаконно сбыть. Кроме того, обнаружено и изъято: в левом кармане рубашки изъято портмоне, где находится банковские карты Тинькофф , , ПАО Сбербанк 5336 , упакованы в полимерный пакет. В правом кармане джинс изъят сотовый телефон «Техно» в корпусе синего цвета IMEI: , , не упаковывался (т. 1 л.д. 148);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой представленное на исследование вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,44 грамма. (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества) (т. 1 л.д. 150);

- протоколом личного досмотра Имангалина Р.З. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом кармане джинс изъят сотовый телефон «Хуавей» в корпусе золотистого цвета IMEI , ; в левом кармане джинс изъята сим-карта «Теле 2», упакована в полимерный пакет (т. 1 л.д. 152);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого получены образцы буккального эпителия Имангалина Р.З., упакованные в бумажный конверт (т. 1 л.д. 153);

- протоколом личного досмотра Климович Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого обнаружено и изъято: в правом кармане спортивных брюк изъят сотовый телефон «Самсунг» IMEI: , , не упаковывался (т. 1 л.д. 154);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 55.099374, 61.613945, по адресу: <адрес>, у основания фундамента обнаружено и изъято 30 свертков с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере суммарной массой 51,00 грамма, размещенное Серкиным С.А., Климович Д.В. и Имангалиным Р.З. с целью незаконного сбыта (т. 1 л.д. 162-164);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой представленное на экспертизу вещество, находящееся в двух произвольно выбранных свертках содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,46 грамма. (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (т. 1 л.д. 166);

- рапортом по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого в рамках проведенного мероприятия ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ задержаны:

- Курсанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- Наботов Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- Прастункин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- Серкин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- Климович Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- Имангалин Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» было установлено, что в сотовых телефонах, изъятых в ходе проведения личных досмотров Серкина С.А. Прастункина А.В. Курсанова А.А. Климович Д.В. Имангалина Р.З. Наботова Б.Д. имеются фотографии с возможными местами нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами по следующим географическим координатам: 55.126091,61.499134; 55.126144,61498985; 55.126368,61.498122; 55.126340,61.498305; 55.126260,61.498526; 55.126245,61.498635; 55.126211,61.497361; 55.126248,61.497625; 55.126335,61.497950; 55.126364,61.498020; 55.125655,61.498437; 55.126237,61.497085; 55.126238,61.497270; 55.126229,61.497374; 55.125433,61.499319; 55.099374,61.613945 (т.1 л.д. 207-209);

- рапортом по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого в рамках проведенного мероприятия ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ задержаны:

- Курсанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- Наботов Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- Прастункин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- Серкин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- Климович Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- Имангалин Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» было установлено, что в сотовых телефонах изъятых в ходе проведения личных досмотров Серкина С.А. Прастункина А.В. Курсанова А.А. Климович Д.В. Имангалина Р.З. Наботова Б.Д. имеются фотографии с возможными местами нахождения тайников «закладок» с наркотическими средствами по следующим географическим координатам: 55.126091,61.499134, 55.126144,61498985, 55.12???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по географическим координатам: 55.099374,61.613945 напротив <адрес> был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, перемотанный липкой лентой серебристого цвета внутри которого находилось 30 (тридцать) полимерных свертков, 29 (двадцать девять) из которых перемотаны липкой лентой синего цвета и 1 (один) сверток перемотан липкой лентой красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В ходе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по географическим координатам: 55.126091,61.499134, 55.126368,61.498122, 55.126260,61.498526, 55.126211,61.497361, 55.126248,61.497625, 55.126335,61.497950, 55.125655,61.498437, 55.126238,61.497270, 55.125433,61.499319 было обнаружено и изъято 9 (девять) полимерных свертков перемотанных липкой лентой с порошкообразным веществом светлого цвета. В ходе «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по географическим координатам: 55.126144,61498985, 55.126340,61.498305, 55.126245,61.498635, 55.126364,61.498020, 55.126237,61.497085, 55.126229,61.497374 ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 210-212); - протоколом «Обследования помещений, зданий,

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 55.126091, 61.499134, у забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,31 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта (т. 1 л.д. 213-214);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 55.126368, 61.498122, у основания забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,39 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта (т. 1 л.д. 215-216);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 55.126260, 61.498526, у основания забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,37 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта (т. 1 л.д. 217-218);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 55.126211 61.497361, у основания забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,45 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта (т. 1 л.д. 219-220);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 55.126248 61.497625 у основания забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,26 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта (т. 1 л.д. 221-222);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 55.126335 61.497950 у основания забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,34 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта (т. 1 л.д. 223-224);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 55.125655 61.498437 у основания забора в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,34 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта (т. 1 л.д. 225-226);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 55.126238 61.497270 в металлическом профиле в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,29 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта (т. 2 л.д. 227-228);

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 55.125433 61.499319 у основания металлического столба в СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,29 грамма, размещенное Курсановым А.А. и Наботовым Б.Д. с целью незаконного сбыта (т. 1 л.д. 229-230);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,36 грамма, которое Серкин С.А., Климович Д.В., Имангалин Р.З., действуя группой по предварительному сговору с неустановленными лицами незаконно хранили с целью незаконного сбыта.Кроме того, обнаружено и изъято: в мусорном ведре обнаружен упаковочный материал, упакован в полимерный пакет; кофемолка, упакована в полимерный пакет, 4 упаковки изоленты, упакованы в прозрачный пакет, банковские карты «Кредит Урал» , Сбербанк , , упакованы в полимерный пакет; трубка для курения, упакована в прозрачный пакет; весы, упакованы в прозрачный пакет (т. 2 л.д. 6-10);

- протоколом обыска в <адрес>. 10А по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин суммарной массой 655,7 грамма, которое Курсанов А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. незаконно с целью сбыта хранили. Кроме того, обнаружено и изъято: упаковочный материал (белая изолента, черная изолента, фрагменты черного полимерного пакета), упакованы в два полимерных пакета, кофемолка, упакована в белый полимерный пакет, сахар, упакован в прозрачный пакет, весы, упакованы в пакет, банковские карты Тинькофф , , , Открытие , Сбербанк , ВТБ (не читается), упакованы в полимерный пакет (т. 2 л.д. 19-24);

- заключением эксперта № МЭ-884 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому, на экспертизу предоставлены образцы буккального эпителия (образцы слюны), упаковочный материал и 9 фрагментов изоляционной ленты. На одном из фрагментов изоленты № 3 имеются эпителиальные клетки, которые произошли от Имангалина Р.З. На остальных объектах (фрагментах изоляционной ленты и упаковочном материале (фрагменте свертка)) имеются эпителиальные клетки, установить генетические признаки которых не представляется возможным, вероятно в связи с низким количеством и высокой деградацией ДНК объектов. Кроме того, на объектах (фрагментах изоляционной ленты и упаковочном материале (фрагменте свертка)) имеются эпителиальные клетки, которые не пригодны для интерпретации (т. 2 л. д. 31-47);

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого объектом осмотра является полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги с пояснительной надписью, заверено подписями, опечатано печатью «№ 5». На момент осмотра целостность упаковки не нарушена. Осмотр производится без вскрытия упаковки, с параллельным изучением заключения эксперта № МЭ-884 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № МЭ-884 от ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу предоставлены образцы буккального эпителия (образцы слюны), упаковочный материал и 9 фрагментов изоляционной ленты. При проведении экспертизы эксперт пришел к выводу, что установлены генетические профили в образцах слюны Имангалина Р.З., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., Серкина С.А., Прастункина А.В., Климович Д.В. На одном из фрагментов изоленты № 3 имеются эпителиальные клетки, которые произошли от Имангалина Р.З. На остальных объектах (фрагментах изоляционной ленты и упаковочном материале (фрагменте свертка)) имеются эпителиальные клетки, установить генетические признаки которых не представляется возможным, вероятно в связи с низким количеством и высокой деградацией ДНК объектов. Кроме того, на объектах (фрагментах изоляционной ленты и упаковочном материале (фрагменте свертка)) имеются эпителиальные клетки, которые не пригодны для интерпретации (т. 2 л. д. 48-50);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 50,98 грамма (т. 2 л.д. 55-57);

- протокол осмотра предметов, с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого осмотрено полимерный сейф-пакет , не имеющий видимых нарушений целостности. Горловина сейф-пакета оклеена фрагментом номерной липкой ленты скотч красного цвета «59593933». Сейф-пакет осматривается без вскрытия упаковки, с параллельным изучением заключения эксперта. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлено вещество суммарной массой 50,98 г. При проведении экспертизы, эксперт пришел к выводу, что вещества, представленные на экспертизу содержат диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 50,98 г. При проведении экспертизы израсходовано суммарно 0,30 г. вещества. По окончании осмотра полимерный сейф-пакет не упаковывался. На момент осмотра, в осматриваемом сейф-пакете находится 50,68 г. вещества (т. 2 л.д. 58-60);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества из сейф-пакета составляет 0,43 грамма. Сумарная масса веществ из сейф-пакета 59593763 составляет 1,74 грамма Сумарная масса веществ из сейф-пакета 59593764 составляет 9,80 грамма (т. 2 л.д. 66-68);

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет , не имеющий видимых нарушений целостности. Горловина сейф-пакета оклеена фрагментом номерной липкой ленты скотч красного цвета «59593941». Сейф-пакет осматривается без вскрытия упаковки, с параллельным изучением заключения эксперта. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлены вещества суммарной массой 12,02 грамма. При проведении экспертизы, эксперт пришел к выводу, что вещества, представленные на исследование содержат диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам суммарной массой 11,97 г. При производстве экспертизы суммарно израсходовано суммарно 0,4 г. вещества. По окончании осмотра полимерный сейф-пакет не упаковывался. После проведения экспертизы в осматриваемом сейф-пакете находится 11,57 г. вещества (т. 2 л.д. 69-71);

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет , не имеющий видимых нарушений целостности. Горловина сейф-пакета оклеена фрагментом номерной липкой ленты скотч красного цвета «59593906».Сейф-пакет осматривается без вскрытия упаковки, с параллельным изучением заключения эксперта. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлено вещество суммарной массой 352,5 г.При проведении экспертизы, эксперт пришел к выводу, что вещества, представленные на экспертизу, содержат сахарозу, которая не относится к наркотическим средствам, психотропным и сильнодействующим веществам. При проведении экспертизы израсходовано 8,0 г. вещества. По окончании осмотра полимерный сейф-пакет не упаковывался. На момент осмотра, в осматриваемом сейф-пакете находится 344,5 г. вещества (т. 2 л.д. 80-82);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным ходе судебного заседания, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 654,1 грамма (т. 2 л.д. 88-91);

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседани, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет , не имеющий видимых нарушений целостности. Горловина сейф-пакета оклеена фрагментом номерной липкой ленты скотч красного цвета «45889068». Сейф-пакет осматривается без вскрытия упаковки, с параллельным изучением заключения эксперта. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлено 5 полимерных пакетов с веществами. При проведении экспертизы, эксперт пришел к выводу, что вещества, представленные на исследование содержат диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 654,1 г. По окончании осмотра полимерный сейф-пакет не упаковывался. На момент осмотра в сейф-пакете находится 601,75 г. вещества, так как при производстве экспертизы израсходовано суммарно 43,35 г. вещества (т. 2 л.д. 92-94);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому на поверхности электронных весов присутствуют следовые количества диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина, которые отнесены к наркотическим средствам. На поверхности приспособления для курения имеются следовые количества производного N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон) и тетрагидроканнабинола, которые отнесены к наркотическим средствам (т. 2 л.д. 100-103);

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет , не имеющий видимых нарушений целостности. Горловина сейф-пакета оклеена фрагментом номерной липкой ленты скотч красного цвета «63429291». Сейф-пакет осматривается без вскрытия упаковки, с параллельным изучением заключения эксперта. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлены: упаковочный материал; электронные весы; кофемолка в коробке; приспособление для курения. При проведении экспертизы, эксперт пришел к выводу, что на поверхности электронных весов присутствуют следовые количества диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина, которые отнесены к наркотическим средствам. На поверхности приспособления для курения имеются следовые количества производного N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон) и тетрагидроканнабинола, которые отнесены к наркотическим средствам. На остальных представленных объектах следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, не обнаружено. По окончании осмотра полимерный сейф-пакет не упаковывался (т. 2 л.д. 104-106);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседния, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,60 грамма. На поверхности электронных весов присутствуют следовые количества диацетилморфина (героина). Ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина, диацетилморыин (героин) отнесены к наркотическим средствам. (т. 2 л.д. 111-114);

- протоколом осмотра предметов, с фототадлицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет , не имеющий видимых нарушений целостности. Горловина сейф-пакета оклеена фрагментом номерной липкой ленты скотч красного цвета «63429328». Сейф-пакет осматривается без вскрытия упаковки, с параллельным изучением заключения эксперта. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлено: электронные весы; кофемолка; упаковочный материал. При проведении экспертизы, эксперт пришел к выводу, что в представленной на исследование кофемолке находилось вещество массой 1,60 г., которое содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, массой 1,60 г. При проведении экспертизы израсходовано суммарно 0,10 г. вещества. На поверхности электронных весов, представленных на экспертизу присутствуют следовые количества диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина, которые отнесены к наркотическим средствам. По окончании осмотра полимерный сейф-пакет не упаковывался. На момент осмотра, в осматриваемом сейф-пакете находится 1,50 г. вещества (т. 2 л.д. 115-117);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса веществ составляет 0,37 гр., 0,39 гр., 0,34 гр., 0,29 гр., 026 гр., 0,34 гр., 0,31 гр., 045 гр., 0,31 гр. (т. 2 л.д. 122-124);

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого осмотрен сейф-пакет , не имеющий видимых нарушений целостности. Горловина сейф-пакета оклеена фрагментом номерной липкой ленты скотч красного цвета «59593784». Сейф-пакет осматривается без вскрытия упаковки, с параллельным изучением заключения эксперта. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлены вещества суммарной массой 3,06 г. При проведении экспертизы, эксперт пришел к выводу, что вещества, представленные на экспертизу содержат диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 3,06 г. При проведении экспертизы израсходовано суммарно 0,09 г. вещества. По окончании осмотра полимерный сейф-пакет не упаковывался. На момент осмотра, в осматриваемом сейф-пакете находится 2,97 г. вещества (т. 2 л.д. 125-127);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,36 грамма (т. 2 л.д. 132-135);

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого полимерный сейф-пакет , не имеющий видимых нарушений целостности. Горловина сейф-пакета оклеена фрагментом номерной липкой ленты скотч красного цвета «59593620».Сейф-пакет осматривается без вскрытия упаковки, с параллельным изучением заключения эксперта. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлено вещество суммарной массой 0,36 <адрес> проведении экспертизы, эксперт пришел к выводу, что вещества, представленные на экспертизу содержат диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарной массой 0,36 г. При проведении экспертизы израсходовано суммарно 0,06 г. вещества. По окончании осмотра полимерный сейф-пакет не упаковывался. На момент осмотра, в осматриваемом сейф-пакете находится 0,3 г. вещества (т. 2 л.д. 136-138);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому на поверхности фрагментов полимерного материала присутствуют следовые количества диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина, которые отнесены к наркотическим средствам (т. 2 л.д. 150-152);

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет , не имеющий видимых нарушений целостности. Горловина сейф-пакета оклеена фрагментом номерной липкой ленты скотч красного цвета «59594076». Сейф-пакет осматривается без вскрытия упаковки, с параллельным изучением заключения эксперта. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, на экспертизу представлен упаковочный материал, а именно фрагменты липкой ленты белого цвета, синего цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала, на поверхности которых имеются незначительные напыления белого цвета. При проведении экспертизы, эксперт пришел к выводу, на поверхности фрагментов полимерного материала присутствуют следовые количества диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина, ацетилкодеина, которые отнесены к наркотическим средствам.По окончании осмотра полимерный сейф-пакет не упаковывался (т. 2 л.д. 153-155);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в свертке, представленном на исследование содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,88 грамма (т. 2 л.д. 163-167);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого осмотрен полимерный сейф-пакет , не имеющий видимых нарушений целостности. Горловина сейф-пакета оклеена фрагментом номерной липкой ленты скотч «G19-0471981, G19-0471982». Сейф-пакет осматривается без вскрытия упаковки, с параллельным изучением заключения эксперта. Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в свертке, представленном на исследование содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,88 грамма. При исследовании израсходовано 0,02 грамм вещества. По окончании осмотра полимерный сейф-пакет не упаковывался (т.д. 2 л.д. 168);

- протоколом осмотра предметов, с фототблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «HyundaiAccent», государственный регистрационный знак М 886 ХО 56. В ходе осмотра установлено, что автомобиль имеется множественные внешние повреждения в виде отсутствующих боковых стекол, дефекты кузова, лакокрасочного покрытия (царапины). На момент осмотра места отсутствующих стекол затянуты чёрным полимерным материалом для сохранности салона автомобиля от внешних факторов. На момент осмотра автомобиль не закрыт. В ходе осмотра автомобиле обнаружено свидетельство о регистрации транспортного средства серия 5600 на имя Серкина А.Ю.. По окончании осмотра вышеуказанные предметы не упаковывались (т. 2 л.д. 204-206);

- протоколом осмотра предметов, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого осмотрен: 1) прозрачный полимерный пакет, при вскрытии которого обнаруживается три банковские карты: банковская карта «Кредит Урал банка» , банковская карта ПАО «Сбербанк России» , банковская карта ПАО «Сбербанк России» ; 2) прозрачный полимерный пакет, при вскрытии которого обнаруживается три банковские карты: банковская карта ПАО «Сбербанк России» , банковская карта «Тинькофф Банк» , банковская карта «Тинькофф Банк» ; 3) прозрачный полимерный пакет, при вскрытии которого обнаруживается две банковские карты: банковская карта ПАО «Сбербанк России» , банковская карта ПАО «Сбербанк России» ; 4) прозрачный полимерный пакет, при вскрытии которго обнаруживается пять банковских карт: банковская карта ПАО «Сбербанк России» , банковская карта «Тинькофф Банк» , банковская карта «Тинькофф Банк» , банковская карта «Тинькофф Банк» , банковская карта «ВТБ» (номер затерт), банковская карта «Банк Открытие» ; 5) свидетельство о регистрации транспортного средства серия 5600 на имя Серкина А.Ю., ключ от автомобиля (т. 2 л.д. 222-228);

- протоколом осмотра предметов, с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, в ходе которого осмотрено:

1) сотовый телефон марки «SamsungA6» в корпусе синего цвета, принадлежащий Климович Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Телефон имеет сенсорный экран. На лицевой панели телефона в слева верхней части имеется объектив видеокамеры. При визуальном осмотре установлено, что телефон имеет не значительные механические повреждения в виде сколов экрана. На задней крышке в верхней части в центре имеется объектив видеокамеры, ниже имеется логотип телефона. На сотовом телефоне надет полимерный чехол черного цвета. Вышеуказанный телефон имеет две ниши для сим-карт. В ходе осмотра сим-карты из сотового телефона не извлекаются, так не представляется возможным определить оператора сотовой связи. Телефон на момент осмотра выключен. При включении телефона на экране появляется заставка с логотипом телефона. При включении телефона пароль запрашивается, пароль органам предварительного следствия известен. Время и дата на момент включения телефона соответствуют настоящему времени. При осмотре телефона, был включен режим «полета», тем самым мобильная сеть и сеть «Интернет» были отключены. При вводе комбинации «*#06#» на экране появляются сведения об IMEI коде: /01, /01. В ходе осмотра сотового телефона обнаружено приложение «WhatsApp», где используется учетная запись «Д.», абонентский номер . При осмотре установлено, что в памяти сотового телефона, принадлежащего Климович Д.В. имеется сохраненный сотовый телефон », в ходе предварительного следствия установлено, что данный телефон принадлежит Серкину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный номер телефона сохранен в памяти телефона как «Серега Ленина». В ходе осмотра сотового телефона установлено, что переписка удалена. При осмотре установлено, что в памяти сотового телефона, принадлежащего Климович Д.В. имеется сохраненный сотовый телефон », в ходе предварительного следствия установлено, что данный телефон принадлежит неустановленному лицу, который сохранен в сотовом телефоне как «Гога». В ходе осмотра сотового телефона установлено, что переписка удалена. При дальнейшем осмотре сотового телефона установлено, что в «Галерее» имеются фотографии организованных мест «тайников-закладок» с наркотическим средством. Кроме того, в галерее имеются два видеофайла, где ведется съемка Имангалина Р.З., который делает свертки из синей изоленты, при этом на столе разложены фрагменты полимерного пакета с веществом. Видео датированы ДД.ММ.ГГГГ. Более информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия не обнаружено.

2) объектом осмотра является сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе золотистого цвета, принадлежащий Имангалину Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Телефон имеет сенсорный экран. На лицевой панели телефона слева верхней части имеется объектив видеокамеры. При визуальном осмотре установлено, что телефон не имеет механических повреждений. На задней крышке в верхней части в центре имеется объектив видеокамеры, ниже имеется логотип телефона. Вышеуказанный телефон имеет нишу для сим-карт. В ходе осмотра сим-карты из сотового телефона не извлекается, так не представляется возможным определить оператора сотовой связи. Телефон на момент осмотра выключен. При включении телефона на экране появляется заставка с логотипом телефона. При включении телефона пароль не запрашивается. Время и дата на момент включения телефона соответствуют настоящему времени. При осмотре телефона, был включен режим «полета», тем самым мобильная сеть и сеть «Интернет» были отключены. В «Настройках» сотового телефона имеется информация об IMEI телефона: , . В ходе осмотра сотового телефона обнаружено приложение «WhatsApp», где используется учетная запись «Rula» абонентский номер . При осмотре установлено, что Имангалин Р.З. вел переписку с пользователем, использующим абонентский номер «+», который сохранен в памяти телефона как «Вазген». В ходе предварительного следствия достоверно установлено, что данное лицо является «куратором» преступной деятельности, которое давало указания на организацию «тайников-закладок» для последующего сбыта. В ходе осмотра сотового телефона установлено, что переписка удалена, имеется лишь два сообщения, а также множество пропущенных звонков:

ДД.ММ.ГГГГ

Исходящее сообщение (12:03) 5536 9139 6349 6522

ДД.ММ.ГГГГ

Входящее сообщение (18:43) Набери

При осмотре установлено, что в памяти сотового телефона, принадлежащего Имангалину Р.З. имеется сохраненный сотовый телефон «+79097492323», в ходе предварительного следствия установлено, что данный телефон принадлежит Климович Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный номер телефона сохранен в памяти телефона как «Димарик Клим». В ходе осмотра сотового телефона установлено, что переписка удалена. Далее осматривается внутренняя память сотового телефона. Так, во внутренней памяти сотового телефона имеется папка «WhatsApp», где находится папка «Media», далее обнаружена папка «WhatsAppImages», где находится папка «Sent». В указанной папке «Sent» находятся фотоизображения, где изображены свертки из синей изоленты, участки местности, в том числе с условными обозначениями. В ходе предварительного следствия установлено, что на вышеуказанных участках местности Имангалин Р.З., Серкин С.А. и Климович Д.В. организовывали «тайники-закладки» с наркотическим средством. Кроме того, на вышеуказанных участках местности после задержания Имангалина Р.З., Серкина С.А. и Климович Д.В., была проведена проверки показаний на месте. В ходе проведения проверки показаний на месте Имангалин Р.З. и Серкин С.А. указали на места, где они организовали «тайники-закладки» с наркотическим средством. Более информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия не обнаружено.

3) сотовый телефон марки «Tehno» в корпусе синего цвета, принадлежащий Серкину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Телефон имеет сенсорный экран. На лицевой панели телефона в центре верхней части имеется объектив видеокамеры. При визуальном осмотре установлено, что телефон не имеет механических повреждений. На задней крышке в верхней части слева имеется объектив видеокамеры, ниже имеется логотип телефона. На сотовом телефоне надет полимерный прозрачный чехол. Вышеуказанный телефон имеет нишу для сим-карт. В ходе осмотра сим-карты из сотового телефона не извлекается, так не представляется возможным определить оператора сотовой связи. Телефон на момент осмотра выключен. При включении телефона на экране появляется заставка с логотипом телефона. При включении телефона пароль не запрашивается. Время и дата на момент включения телефона не соответствуют настоящему времени. При осмотре телефона, был включен режим «полета», тем самым мобильная сеть и сеть «Интернет» были отключены. При вводе комбинации «*#06#» на экране появляются сведения об IMEI коде: , . В ходе осмотра сотового телефона обнаружено приложение «WhatsApp», где используется учетная запись «» с абонентским номеров +. При осмотре установлено, что Серкин С.А. вел переписку с пользователем, использующим абонентский номер «+», который сохранен в памяти телефона как «А.». В ходе предварительного следствия достоверно установлено, что данное лицо является «куратором» преступной деятельности, которое давало указания на организацию «тайников-закладок» для последующего сбыта. При дальнейшем осмотре установлено, что в «Галерее» имеются фотографии участков местности с «тайниками-закладками» с наркотическим средством. Также в «Галерее» имеются видеофайлы, где ведется съемка Серкиным С.А. На видео изображен Климович Д.В., который делает свертки из синей изоленты, при этом помещая в них вещество. На заднем плане виден Имангалин Р.З. Видео датировано ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что переписка с пользователем удалена имеются лишь пропущенные звонки и одно сообщение:

ДД.ММ.ГГГГ

Входящее сообщение (14:40) Набери

В ходе дальнейшего осмотра установлено, что в «Галерее» имеется папка «SurveyCam». В указанной папке имеется множество фотографий участков местности с условными обозначениями. В указанных местах возможно были организованы «тайники-закладки» с наркотическими средствами. В ходе дальнейшего осмотра установлено, что в смс-сообщениях от «900», то есть из ПАО «Сбербанк России» имеется информация о поступивших денежных средствах. Так, поступления осуществлялись от неустановленного в ходе предварительного следствия лица «Абдуджаббор М.К.», при этом суммы поступлений были различны: 10000 рублей, 25000 рублей, 5000 рублей, 3000 рублей, 1000 рублей. Поступление денежных средств осуществлялось в период до ДД.ММ.ГГГГ. Более информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия не обнаружено.

4) сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе сиреневого цвета, принадлежащий Наботову Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Телефон имеет сенсорный экран. На лицевой панели телефона слева верхней части имеется объектив видеокамеры. При визуальном осмотре установлено, что телефон не имеет механических повреждений. На задней крышке в верхней части слева имеется объектив видеокамеры, ниже имеется логотип телефона. Вышеуказанный телефон имеет нишу для сим-карт. В ходе осмотра сим-карты из сотового телефона не извлекается, так не представляется возможным определить оператора сотовой связи. Телефон на момент осмотра выключен. При включении телефона на экране появляется заставка с логотипом телефона. При включении телефона пароль не запрашивается. Время и дата на момент включения телефона не соответствуют настоящему времени. При осмотре телефона, был включен режим «полета», тем самым мобильная сеть и сеть «Интернет» были отключены. При вводе комбинации «*#06#» на экране появляются сведения об IMEI коде: /01, /01. В ходе осмотра сотового телефона обнаружено приложение «WhatsApp», где используется учетная запись «О.» с абонентским номеров +. При осмотре установлено, что Наботов Б.Д. вел переписку с пользователем, использующим абонентский номер «+», который сохранен в памяти телефона как «Я». В ходе предварительного следствия достоверно установлено, что данное лицо является «куратором» преступной деятельности, которое давало указания на организацию «тайников-закладок» для последующего сбыта. В ходе осмотра установлено, что переписка с пользователем удалена имеются лишь пропущенные звонки и одно сообщение:

ДД.ММ.ГГГГ

Входящее сообщение (12:41) Набери

Входящее сообщение (16:43) Набери

В вышеуказанном приложении также имеется переписка с пользователем «А. Б.», использующий абонентский номер «+79774159926». В ходе осмотра установлено, что сохранена лишь часть переписки, которая не имеет отношения к расследуемому уголовному делу. Более информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия не обнаружено.

5) сотовый телефон марки «iPhone 8» в корпусе розового цвета, принадлежащий Прастункину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Телефон имеет сенсорный экран. На лицевой панели телефона слева верхней части имеется объектив видеокамеры. При визуальном осмотре установлено, что телефон не имеет механических повреждений. На задней крышке в верхней части слева имеется объектив видеокамеры, ниже имеется логотип телефона. Вышеуказанный телефон имеет нишу для сим-карты. В ходе осмотра сим-карта из сотового телефона не извлекается, так не представляется возможным определить оператора сотовой связи. Телефон на момент осмотра выключен. При включении телефона на экране появляется заставка с логотипом телефона. При включении телефона пароль запрашивается, который известен органам предварительного следствия. Время и дата на момент включения телефона не соответствуют настоящему времени. На сотовом телефоне надет прозрачный полимерный чехол коричневого цвета. При осмотре телефона, был включен режим «полета», тем самым мобильная сеть и сеть «Интернет» были отключены. В разделе «О телефоне» имеется информация об IMEI-коде: . В ходе осмотра сотового телефона обнаружено приложение «WhatsApp», где используется учетная запись «Прастункин А.В.» с абонентским номеров +. При осмотре установлено, что Прастункин А.В. вел переписку с пользователем, использующим абонентский номер «+79774159926», который сохранен в памяти телефона как «А.». В ходе предварительного следствия достоверно установлено, что данное лицо является Курсановым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что переписка Прастункина А.В. и Курсанова А.А. удалена. При осмотре установлено, что Прастункин А.В. вел переписку с пользователем, использующим абонентский номер «+», который сохранен в памяти телефона как «Боря Индус». В ходе предварительного следствия достоверно установлено, что данное лицо является Наботов Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что переписка Прастункина А.В. и Наботова Б.Д. удалена. В ходе осмотра установлено, что в сотовом телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн». При осмотре данного приложения установлено, что Прастункину А.В. от Курсанова А.А. регулярно поступали денежные средства: 2500 рублей, 1000 рублей, 1500 рублей, 2000 рублей. Более информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия не обнаружено.

6) сотовый телефон марки «Mi» в корпусе синего цвета, принадлежащий Курсанову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Телефон имеет сенсорный экран. При визуальном осмотре установлено, что телефон не имеет механических повреждений. На задней крышке в верхней части в центре имеется объектив видеокамеры, ниже имеется логотип телефона. Вышеуказанный телефон имеет нишу для сим-карты. В ходе осмотра сим-карта из сотового телефона не извлекается, так не представляется возможным определить оператора сотовой связи. Телефон на момент осмотра выключен. При включении телефона на экране появляется заставка с логотипом телефона. При включении телефона пароль запрашивается, который известен органам предварительного следствия. Время и дата на момент включения телефона не соответствуют настоящему времени. На сотовом телефоне надет прозрачный чехол черного цвета. При осмотре телефона, был включен режим «полета», тем самым мобильная сеть и сеть «Интернет» были отключены. При вводе комбинации «*#06#» на экране появляются сведения об IMEI коде: , . В ходе осмотра сотового телефона обнаружено приложение «WhatsApp», где используется учетная запись «А.» с абонентским номеров +. При осмотре установлено, что Курсанов А.А. вел переписку с пользователем, использующим абонентский номер «+», который не сохранен в памяти телефона. В ходе предварительного следствия достоверно установлено, что данное лицо является «куратором» преступной деятельности, которое давало указания на организацию «тайников-закладок» для последующего сбыта. Ниже осматривается переписка Курсанова А.А. и неустановленного лица:

ДД.ММ.ГГГГ

Исходящее сообщение (20:18) 4276 4000 2387 6312

ДД.ММ.ГГГГ

Исходящее сообщение (23:25) Ну как, адреса нормально?

ДД.ММ.ГГГГ

Исходящее сообщение (01:03) 4276 4000 2387 6312

Исходящее сообщение (09:59) Дядь, пришли адрес, что бы они поехали

Исходящее сообщение (09:59) они только тебя ждем, из-за этого не едем

Исходящее сообщение (10:08) С пол 7 на ногах уже, ждем тебя

Входящее сообщение (14:40) Набри

При осмотре установлено, что Курсанов А.А. вел переписку с пользователем, использующим абонентский номер «+79878571209», который сохранен в памяти телефона как «Водитель». В ходе предварительного следствия достоверно установлено, что данное лицо является Серкиным С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ниже осматривается переписка Курсанова А.А. и Серкина С.А.

ДД.ММ.ГГГГ

Исходящее сообщение (10?17) Тухачевского 10а

Входящее сообщение (11:37) Пишет 15 мин

Исходящее сообщение (11:38) Давай, ждем, набери как подъедешь

Входящее сообщение (11:38) Ок

При осмотре установлено, что Курсанов А.А. вел переписку с пользователем, использующим абонентский номер «+», который сохранен в памяти телефона как «Мажор». В ходе предварительного следствия достоверно установлено, что данным лицом является Прастункин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра переписки установлено, что Прастункин А.В. отправлял Курсанову А.А. фотографии участков местности с указанием географических координат и условными обозначениями. Фотографии отправлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительного следствия установлено, что на фотографиях, отправленных Прастункиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изображены участки местности на территории Ленинского района г. Челябинска и гор. Копейска Челябинской области. В ходе производства оперативно-розыскных мероприятий на некоторых участках местности (географические координаты: 55.126091, 61. 499134, 55.126368, 61. 498122, 55.126260, 61. 498526, 55.126211, 61. 497361, 55.126248, 61. 497625, 55.126335, 61. 497950, 55.125655, 61. 448437, 55.126238, 61. 497270, 55.125433, 61. 499319, 55.099103, 61.621873) изъяты сверки с наркотическими средствами, которые были размещены в «тайниках-закладках» Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. и Прастункиным А.В.. Кроме того, изъятые свертки были заранее расфасованы Имангалиным Р.З., Серкиным С.А. и Климович Д.В.. В закладке на участке местности с координатами 55.099103, 61.621873 на территории гор. Копейска Челябинской области, Пасынкова А.Е. ДД.ММ.ГГГГ подняла сверток с наркотическим средством. При осмотре установлено, что Курсанов А.А. вел переписку с пользователем, использующим абонентский номер «+», который сохранен в памяти телефона как «Ольгаиндус». В ходе предварительного следствия достоверно установлено, что данное лицо является Наботов Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что часть переписки Курсанова А.А, и Наботова Б.Д. удалена, имеющийся фрагмент переписки не имеет отношения к расследуемому уголовному делу. При осмотре установлено, что Курсанов А.А. вел переписку с пользователем, использующим абонентский номер «+», который сохранен в памяти телефона как «Бригадир». В ходе предварительного следствия достоверно установлено, что данное лицо является «куратором» преступной деятельности, которое давало указания на организацию «тайников-закладок» для последующего сбыта. Ниже осматривается переписка Курсанова А.А. и неустановленного лица.

ДД.ММ.ГГГГ

Исходящее сообщение (14:14) Это твой новый ватсап?

Входящее сообщение (19:22) Салом алекум братишка

Входящее сообщение (19:22) Как ты как здоровье?

Исходящее сообщение (19:22) Воалейкум

Исходящее сообщение (19:22) он нормально, друг спит весь день практически из-за того что заболел

Входящее сообщение (19:23) А че лекарство не помагал

Исходящее сообщение (19:25) Пил

Входящее сообщение (19:25) Не поможет что-ли

Исходящее сообщение (19:27) Посмотрим как завтра будет чувствовать себя

Исходящее сообщение (19:29) Братишка, до 12ти дня нужно за квартиру заплатить ещё

Исходящее сообщение (19:29) До 12 дня завтра

Исходящее сообщение (22:58) Братишка, он уснул, только просунулся

Входящее сообщение (23:02) Ясно

ДД.ММ.ГГГГ

Входящее сообщение (01:17) Карту скинь мне

Исходящее сообщение (01:18) 4276 4000 2387 6312

Исходящее сообщение (07:02) Салам алеум братишка

Исходящее сообщение (07:02) Деньги пришли

Входящее сообщение (07:40) Салом братишка

Исходящее сообщение (08:10) Капейск нужно щас?

Входящее сообщение (08:09) Да

Исходящее сообщение (08:10) 100 мешанный и 50 чистый?

Входящее сообщение (08:10) Да братишка

Исходящее сообщение (08:11) Хорошо

Исходящее сообщение (08:12) Придется мне 1 ехать

Исходящее сообщение (08:12) Напарник не в состоянии

Исходящее сообщение (08:12) А работать надо

Входящее сообщение (08:12) Нецензурное слово

Входящее сообщение (08:12) Только окуратно братишка

Исходящее сообщение (08:13) Постараюсь братишка

Входящее сообщение (08:13) Надеюсь

Исходящее сообщение (08:13) он наверное по гаражам буду делать

Исходящее сообщение (08:13) Меньше риска

Входящее сообщение (08:13) Да

Входящее сообщение (08:14) Только не забудь пракоп

Исходящее сообщение (08:14) Да помню

Исходящее сообщение (08:14) Щас после 9 за квартиру поеду заплачу, потом работать

Исходящее сообщение (08:15) Хозяйка сказала что после 9 свободна будет, но до 12 надо, если щас уеду, до 12 могу не успеть

Входящее сообщение (08:21) Хорошо братишка

Входящее сообщение (11:42) ?

Входящее сообщение (11:44) ???

Входящее сообщение (12:18) Братишка, он щас только еду до хозяйки квартиры, напарник оказывается не так понял, после 12ти нужно к ней прийти

Входящее сообщение (12:18) Сегодня сделаю Копейск

Входящее сообщение (12:22) он щас за квартиру отдам, потом пустой поеду места смотреть, потом только работать, а то он ту местность не знаю, одному сразу идти работать опасно

Входящее сообщение (15:08) Позвони мне

Входящее сообщение (15:15) Ало

Входящее сообщение (18:23) Братишка что случилось?

Входящее сообщение (18:23) Почему тлф не доступен?

В ходе предварительного следствия установлено, что Курсанова А.А., Прастункин А.В. и Наботов Б.Д. осуществляли свою преступную деятельность под руководством двух «кураторов», которые использовали абонентские номера «+» и «+». Также установлено, что наркотические средства, которые обнаружены и изъяты в ходе обыска в <адрес> были приобретены по указанию «куратора», использующего абонентский номер «+79680544160», и хранились наркотические средства для последующего сбыта. В ходе осмотра установлено, что в смс-сообщениях имеются сообщения от номера «900» (ПАО «Сбербанк России»). При осмотре данного приложения установлено, что Курсанову А.А. регулярно поступали денежные средства от Абдужаббор М.К., в различных суммах: 10000 рублей, 18000 рублей, 5000 рублей, 3000 рублей. Период поступлений денежных средств, согласно смс-сообщениям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что денежные средства Курсанову А.А. поступали от М.И.С.., платежи поступали согласно смс-сообщения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поступления осуществлялись в различных суммах: 1000- рублей, 7000 рублей, 49000 рублей, 60000 рублей, 50000 рублей. В ходе осмотра сотового телефона установлено, что в «Галерее» сотового телефона имеются множество фотографий с участками местности, где указаны географические координаты. В ходе осмотра установлено, что на части фотографий изображены Курсанов А.А. и Наботов Б.Д. Более информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия не обнаружено.

7) компакт-диск, упакованный в бумажный конверт, заклеенный, опечатанный, подписанный «CD-R приложение к рапорту осмотра сотового телефона Климович Д.В.», опечатано печатью «Для пакетов № 39». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта обнаруживается компакт-диск. Указанный компакт-диск вставляется в дисковод персонального компьютера, где отрывается компакт-диск под названием «Климович Д.В.». При открытии указанного компакт-диска обнаруживается, что на нем записана папка «Климович Д.В.», в которой находится фотографии сотового телефона, принадлежащего Климович Д.В. На фотографиях изображены места организованных «тайников-закладок». Также на компакт-диске записаны видео, которые ранее осмотрены в сотовом телефоне Климович Д.В. Информация, содержащаяся на компакт-диске полностью аналогична той, что находится в сотовом телефоне Климович Д.В.

8) компакт-диск, упакованный в бумажный конверт, заклеенный, опечатанный, подписанный «CD-R приложение к рапорту осмотра сотового телефона Имангалина Р.З.», опечатано печатью «Для пакетов № 39». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта обнаруживается компакт-диск. Указанный компакт-диск вставляется в дисковод персонального компьютера, где отрывается компакт-диск под названием «Имангалин Р.З.». При открытии указанного компакт-диска обнаруживается, что на нем записана папка «Имангалин Р.З.», в которой находится фотографии сотового телефона, принадлежащего Имангалину Р.З. На фотографиях изображены места организованных «тайников-закладок». Информация, содержащаяся на компакт-диске полностью аналогична той, что находится в сотовом телефоне Имангалина Р.З.

9) компакт-диск, упакованный в бумажный конверт, заклеенный, опечатанный, подписанный «CD-R приложение к рапорту осмотра сотового телефона Серкина С.А.», опечатано печатью «Для пакетов № 39». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта обнаруживается компакт-диск. Указанный компакт-диск вставляется в дисковод персонального компьютера, где отрывается компакт-диск под названием «Серкин С.А.». При открытии указанного компакт-диска обнаруживается, что на нем записана папка «Серкина С.А.», в которой находится фотографии сотового телефона, принадлежащего Серкина С.А. На фотографиях изображены места организованных «тайников-закладок», а также видео, осмотренное ранее в сотовом телефоне. Информация, содержащаяся на компакт-диске полностью аналогична той, что находится в сотовом телефоне Серкина С.А.

10) компакт-диск, упакованный в бумажный конверт, заклеенный, опечатанный, подписанный «CD-R приложение к рапорту осмотра сотового телефона Наботова Б.Д.», опечатано печатью «Для пакетов № 39». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта обнаруживается компакт-диск. Указанный компакт-диск вставляется в дисковод персонального компьютера, где отрывается компакт-диск под названием «Наботов Б.Д.». При открытии указанного компакт-диска обнаруживается, что на нем записана папка «Наботов Б.Д.», в которой находится фотографии сотового телефона, принадлежащего Наботову Б.Д. Информация, содержащаяся на компакт-диске полностью аналогична той, что находится в сотовом телефоне Наботова Б.Д.

11) компакт-диск, упакованный в бумажный конверт, заклеенный, опечатанный, подписанный «CD-R приложение к рапорту осмотра сотового телефона Курсанова А.А.», опечатано печатью «Для пакетов № 39». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта обнаруживается компакт-диск. Указанный компакт-диск вставляется в дисковод персонального компьютера, где отрывается компакт-диск под названием «Курсанов А.А.». При открытии указанного компакт-диска обнаруживается, что на нем записана папка «Курсанов А.А.», в которой находится фотографии сотового телефона, принадлежащего Курсанову А.А. На фотографиях изображены места организованных «тайников-закладок», а также информация, находившаяся в сотовом телефоне. Информация, содержащаяся на компакт-диске полностью аналогична той, что находится в сотовом телефоне Курсанова А.А.

12) компакт-диск, упакованный в бумажный конверт, заклеенный, опечатанный, подписанный «CD-R приложение к рапорту осмотра сотового телефона Прастункина А.В.», опечатано печатью «Для пакетов № 39». Целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта обнаруживается компакт-диск. Указанный компакт-диск вставляется в дисковод персонального компьютера, где отрывается компакт-диск под названием «Прастункин А.В.». При открытии указанного компакт-диска обнаруживается, что на нем записана папка «Прастункин А.В.», в которой находится фотографии сотового телефона, принадлежащего Прастункину А.В. На фотографиях изображены места организованных «тайников-закладок», а также информация, находившаяся в сотовом телефоне. Информация, содержащаяся на компакт-диске полностью аналогична той, что находится в сотовом телефоне Прастункина А.В.

В ходе осмотра были сделаны фотографии осмотренных предметов, скриншоты экранов, которые представлены в фототаблице. Кроме того, сотовые телефоны были подключены к персональному компьютеру, после чего была включена «Отладка по USB», далее скриншоты экрана также представляются в фототаблице. По окончании осмотра компакт диски упаковывается в шесть разных бумажных конвертов, которые подписываются, заклеиваются и опечатываются печатью «Следственное управление», заверяются подписью следователя. Осмотренные сотовые телефоны помещаются в картонную коробку, которая оклеивается липкой лентой скотч и снабжается пояснительной надписью «Сотовые телефоны Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Климович Д.В., Курсанова А.А., Наботова Б.Д. Вещественные доказательства по уголовному делу », опечатано печатью «Следственное управление», заверено подписью следователя (т. 3 л. д. 1-62);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности с географическим координатами 55.099103, 61.621873, где свидетель П.А.Е. укзала на место, где ей ДД.ММ.ГГГГ был приобретен сверток с нарктическим средством для личного употребления. Кроме того, свидетель П.А.Е. пояснила, что фоторафию данного мета ей присл неизвестный ей человек в интернет-магазине ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л. д. 80-84);

- показаниями свидетеля М.С.А., допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что в прошлом году в конце весны, в мае проводилось ОРМ. В ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что водитель автомобиля Дэу и еще два человека делал закладки на территории сада. В процессе были задержаны водитель и еще кто-то. Задержаний было много, сколько человек было задержано уже точно не помнит. После их доставили в управление, произвели личные досмотры. В ходе досмотра были изъяты сотовые телефоны, свертки, банковские карты. Мероприятия по отысканию закладок при нем проводились только в г.Копейске. Когда его допрашивали, он помнил лучше.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля М.С.А., допрошенного на стадии предварительного следствия, а именно:

- протокол допроса свидетеля М.С.А., согласно которому в УНК ГУ МВД России по Челябинской области систематически стала поступать оперативная информация о том, что на территории Челябинской области действует группа, состоящая из граждан России, граждан Республики Таджикистан и Республики Узбекистан, которая занимается незаконным сбытом наркотического средства героин на территории г. Челябинска. В ходе оперативной работы было установлено, что незаконный сбыт наркотического средства указанной группой осуществлялся по средствам тайников – «закладок». Этот способ исключает контакт между приобретателем и сбытчиком. Также было установлено, что в основном наркотическое средство поступало к соучастникам в концентрированном виде, далее соучастниками наркотическое средство смешивалось с дополнительными компонентами, фасовалось на свертки и в последующем размещалось в «тайниках-закладках». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что участниками данной преступной группы являются: Курсанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Наботов Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прастункин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Серкин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Климович Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Имангалин Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В рамках проведенных мероприятий сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> при силовой поддержке сотрудников ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные лица задержаны. После задержания с задержанными Серкиным С. А., Имангалиным Р. З., Прастункиным А. В., Климович Д. В., Курсановым А. А., Наботовым Б. Д. продолжились оперативно-розыскные мероприятия. Им лично проводились следующие оперативно-розыскные мероприятия: личный досмотр Курсанова А. А., изъятие образцов для сравнительного исследования у того же, и обследование участка местности на территории г. Копейска Челябинской области. При проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий участвовали понятые, а при проведении обследования участка местности в г. Копейске Челябинской области также участвовали задержанные Серкин С.А., Климович Д. В., Имангалин Р. З. В ходе проведения личного досмотра Курсанова А. А. у того были обнаружены и изъяты сверки с веществом, как позже стало известно, что там находилось наркотическое средство, также был изъят сотовый телефон и банковские карты. После проведения личного досмотра Курсанова А. А. был заполнен протокол, который в последующем каждым из участников был подписан, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В ходе обследования участка местности в г. Копейске Челябинской области, обследование проводилось по адресу: <адрес>. В данном мероприятии, как он говорил ранее, принимали участие понятые, а также принимали участие Серкин С.А., Климович Д.В., Имангалин Р.З. В ходе обследования участка местности на вышеуказанном участке местности был обнаружен и изъят сверток, который был перемотан серебристым скотчем. При вскрытии данного свертка внутри того обнаружилось 30 маленьких свертков (29 из синей изоленты и 1 из красной изоленты), которые он упаковал в файл-пакет, упаковку со свертков: серебристую липкую ленту он упаковал аналогично. В ходе обследования участка местности составлялся протокол, который после изъятия свертков был заполнен, все участники лично с тем ознакомились и поставили свои подписи, при этом ни от кого замечаний, заявлений и дополнений не поступило. Вопрос следователя: Вам на обозрение представляются следующие процессуальные документы: протокол личного досмотра Курсанова А. А. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол получения образцов для сравнительного исследования у Курсанова А. А. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ. В указанных процессуальных документах время начала мероприятия и окончания написано ручкой, отличающейся по цвету от той, которой заполнен весь протокол. Что Вы можете пояснить по данному поводу? Ответ: Обозрев процессуальные документы, может пояснить, что в момент производства процессуальных действий при нём находилось две автоматических ручки. Полагаю, что когда он заполнял протокол, тот или иной, он мог взять то одну ручку, то другую. Также хочет сказать, что дата, время, место и содержание протокола заполнялось при понятых и участвующих лицах. Более ему пояснить нечего (т. 3 л.д. 110-113).

В ходе судебного заседания свидетель М.С.А. подтвердил оглашенные показания;

- показаниями Ш.И.Н., допрошенного в ходе судебного заседания, который пояснил, что подсудимые ему не знакомы. ДД.ММ.ГГГГ была задержана П.А.Е. В тот день он был на службе, им поступила информация, что на участке в районе гаражей имеется закладка. Сообщение им поступило от посторонних лиц, сказали, что там что-то ищут. Работал он в тот день с напарником Горшковым, в гражданской одежде. На данной территории, за углом гаража ими была замечена женщина, которая вела себе подозрительно, смотрела в телефон, озиралась по сторонам. Стали смотреть за ней. Она, смотря в телефон, подошла к месту, присматривалась, что-то подняла. После чего было принято решение задержать ее. При ней был сверток с героином и изъят сотовый телефон, который был передан следователю. Он лишь участвовал в ее досмотре и не более.

После обозрения рапорта об обнаружении признаков преступления полицейского ОРППС ОМВД России по г. Копейску младшего сержанта полиции Ш.И.Н., он пояснил, что действительно им был составлен рапорт, возможно, данный рапорт был напечатан его напарником, он его подписал. Но он действительно видел, как женщина наклонилась и что-то подняла;

- показаниями свидетеля У.В.Ю., допрошенного в ходе судебного заседания, который показал, что он, являясь следователем и входя в следственную группу по расследованию уголовного дела, проводил обыск по адресу: <адрес>, а также по адресу: г. Челябинск, ул. Энгельса. По адресу: г. Челябинск, ул. Тухачевского было обнаружено большое количество наркотических средств. При производстве обыска присутствовали понятые, кроме того был переводчик. Хотя Наботов в тот момент очень хорошо говорил по-русски. Им был составлен протокол, замечаний не поступило. Все, что было изъято, было упаковано отдельно. Били ли телефоны, он сейчас не помнит. В ходе обыска по адресу: <адрес> присутствовали трое подсудимых, одно из которых сейчас нет в зале судебного заседания, также присутствовали понятые, был переводчик. В ходе обыска были изъяты банковские карты, трубка для курения и шприцы. Серкин был причастен к обстоятельствам задержания, он не препятствовал следственным действиям. Все были задержаны по подозрению в сбыте наркотических средств;

- показаниями Я.И.И,, допрошенной в ходе судебного заседания, которая пояснила, что она участвовала в качестве понятой при досмотре женщины. Также присутствовала еще одна девушка в качестве понятой. В ходе досмотра женщины был изъят сверток, обмотанный синим цветом. Женщина с усмешкой пояснила, что это героин. Был составлен протокол, который она прочитала, в нем все было указано верно. Кроме свертка ничего не изымалось. Бали ли обнаружены карточки, телефон и ключи, она не помнит. Возможно доставали, она смотрела на девушку. В протоколе все отражено верно. Изъятое положили в конверт, заклеили, она н нем расписалась. Также она расписалась на трех или четырех бирка, которые в ее присутствии заклеили;

- показаниями свидетеля Г.Д.А., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым в УНК ГУ МВД России по Челябинской области систематически стала поступать оперативная информация о том, что на территории Челябинской области действует группа, состоящая из граждан России, граждан Республики Таджикистан и Республики Узбекистан, которая занимается незаконным сбытом наркотического средства героин на территории Челябинской области и г. Челябинска в частности. В ходе оперативной работы было установлено, что незаконный сбыт наркотического средства указанной группой осуществлялся посредством тайников – «закладок». Этот способ исключает контакт между приобретателем и сбытчиком. Также было установлено, что в основном наркотическое средство поступало к соучастникам в концентрированном виде, смешивалось с различными наполнителями (сахар тростниковый, детский чай), далее наркотическое средство фасовалось на свертки массой от 0, 20 до 2 грамм, формировались «мастер-клады» (сверток, в котором находятся от 10 до 50 свертков с небольшим количеством наркотического средства для лиц, употребляющих наркотики), и в последующем размещалось в «тайниках-закладках». В ходе оперативной работы было установлено, что незаконный сбыт наркотического средства указанной преступной группы осуществлялся по следующей схеме: приобретатель наркотического средства по сотовому телефону связывался с «оператором» по продаже наркотического средства, используя мессенджер «Вотсапп» или «Телеграмм», который сообщал приобретателю номер банковской карты, на которые необходимо было перевести денежные средства в качестве оплаты на приобретенное наркотическое средство. Затем приобретатель осуществлял оплату и вновь связывался с «оператором», который сообщал приобретателю адрес «закладки» с наркотическом средством. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что активными участниками данной преступной группы являются: Курсанов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Наботов Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прастункин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Серкин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Климович Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Имангалин Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обязанности Серкина С. А., Климович Д. В. и Имангалина Р. З. входило получение партий наркотического средства героин в крупных размерах в чистом (концентрированном) виде. Далее данные лица смешивали наркотическое средство с сахаром, либо иными наполнителям и с помощью электронных весов фасовали на более мелкие партии. После того, как наркотическое средство было расфасовано на мелкие свертки, данные лица совместно формировали «мастер-клады», которые представляли собой свертки, в которые помещалось несколько десятков мелких свертков. «Мастер-клады» предназначались для передачи соучастникам. После формирования «мастер-кладов» те помещались в «тайники-закладки» на территории Челябинской области и в том числе г. Челябинска. Серкина С. А., Климович Д. В. и Имангалина Р. З. фотографировали каждую закладку с «мастер-кладом» на телефон и посредством сети «Интернет» в приложении «Ватсап» отправляли данные сведений о «закладках» неустановленному лицу по имени «Гриша». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Серкин С. А., Климович Д. В. и Имангалин Р. З. осуществляли свою работу под руководством неустановленного лица, который представлялся как «Гриша». Полных анкетных данных указанного лица установить не представилось возможным, также им неизвестно, где находится данное лицо. Кроме того, неустановленное лицо «Гриша» осуществлял незаконный сбыт наркотиков совместно с Курсановым А. А., Прастункиным А. В. и Наботовым Б. Д., то есть «Гриша» это один человек, который общался как с Серкиным С. А., Климович Д. В. и Имангалиным Р. З., так и с Курсановым А. А., Прастункиным А. В. и Наботовым Б. Д.. Таким образом это была одна преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотиков без контактным способом. В обязанности Курсанова А. А., Наботова Б. Д. и Прастункина А. В. входило получение партий наркотического средства героин в крупных размерах в расфасованном виде, то есть получение «мастер-кладов», разделение тех на отдельные свертки и помещение каждого свертка в отдельные «тайники-закладки» на территории Челябинской области, фотографирование каждой закладки на телефон и посредством сети «Интернет» в приложении «Ватсап» отправление данных сведений о «закладках» неустановленному лицу по имени «Гриша». Наркотическое средств, размещенное в «тайниках-закладках», размещенное Курсановым А. А., Наботовым Б. Д. и Прастункиным А. В. предназначалось для приобретателей, то есть лиц употребляющих наркотические средства. Кроме того, Курсанов А. А., Наботов Б. Д. и Прастункин А. В. параллельно с этим, занимались незаконным сбытом наркотических средств в группе лиц с неустановленным лицом, который представлялся «Мага». Полных анкетных данных указанного лица установить не представилось возможным, также им неизвестно, где находится данное лицо. Вопрос: Скажите, «Мага» и «Гриша» это разные лица или одно и тоже лицо? Ответ: По имеющейся оперативной информации «Мага» и «Гриша» это разные лица. При осуществлении преступной деятельности под руководством неустановленного лица по имени «Мага», в обязанности Курсанова А. А., Наботова Б. Д. и Прастункина А. В. входило получение партий наркотического средства героин в крупных размерах в чистом (концентрированном) виде. Далее данные лица смешивали наркотическое средство с сахаром, либо иными наполнителям и с помощью электронных весов фасовали на более мелкие партии. После того, как наркотическое средство было расфасовано на мелкие свертки, данные лица совместно формировали «мастер-клады», которые представляли собой свертки, в которые помещалось несколько десятков мелких свертков. «Мастер-клады» предназначались для передачи соучастникам. После формирования «мастер-кладов» те помещались в «тайники-закладки» на территории Челябинской области и в том числе г. Челябинска. Курсанов А. А., Наботов Б. Д. и Прастункин А.В. фотографировали каждую закладку с «мастер-кладом» на телефон и посредством сети «Интернет» в приложении «Ватсап» отправляли данные сведений о «закладках» неустановленному лицу по имени «Мага». Данные лица вступили в сговор с «Мага» во время преступной деятельности, которой те занимались под руководством «Гриши». Насколько им известно Климович Д. В., Имангалин Р. З. и Наботов Б. Д. общались только с «Гришей», какой-либо информации о том, что Климович Д. В., Имангалин Р. З. и Наботов Б. Д. занимались преступной деятельностью связанной с незаконным сбытом наркотиков с неустановленным лицом по имени «Мага», в УНК ГУ МВД России по Челябинской области не поступало. В связи с имеющейся информацией и с целью документирования преступной деятельности Серкина С. А., Прастункина А. В., Курсанова А. А., Климович Д. В., Имангалина Р. З. и Наботова Б. Д., а также организации тех задержания, с целью раскрытия особо тяжкого преступления, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении фигурантов. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут из <адрес> вышли Прастункин А. В., Курсанов А. А. и Наботов Б. Д. В указанное время к подъезду подъехал автомобиль марки «Hyundai Accent» в кузове серого цвета. За управлением данного автомобиля находился Серкин С. А. Далее Прастункин А. В., Курсанов А. А. и Наботов Б. Д. сели в вышеуказанный автомобиль и доехали до проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска. Находясь около проходной Прастункин А. В., Курсанов А. А., Наботов Б. Д. вышли из автомобиля и направились на территорию СНТ «Кузнец-1». Серкин С. А. в свою очередь из автомобиля не выходил, тот проехал на автомобиле до д.32/1 по Копейскому шоссе г. Челябинска и продолжил находится в автомобиле. Далее за Прастункиным А. В., Курсановым А. А. и Наботовым Б. Д. было продолжено наблюдение уже на территории СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска. Наблюдение проходило на расстоянии не менее 100 метров, им и другими сотрудниками в гражданской форме одежды. Пройдя через проходную Прастункин А. В., Курсанов А. А. и Наботов Б. Д. пошли по аллеям СНТ «Кузнец-1», при этом те оглядывались по сторонам. В ходе наблюдения было установлено, что Наботов Б. Д. и Курсанов А. А. наклонялись к земле, при этом проводили манипуляции руками. На том расстоянии, на котором велось наблюдение не было видно, что именно Наботов Б. Д. и Курсанов А. А. делали. В это же время Прастункин А. В. с телефоном в руках делал действия похожие на фотографирование участков местности. Так как наблюдение происходило на достаточном удалении от фигурантов, то Прастункин А. В., Курсанов А. А. и Наботов Б. Д. были утеряны из поля зрения. Далее было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» около проходной СНТ «Кузнец-1» в Ленинском районе г. Челябинска.ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут из проходной СНТ «Кузнец-1» вышли Прастункин А. В., Курсанов А. А. и Наботов Б. Д., те дошли до автомобиля, в котором находился Серкин С. А. Далее принято решение о непосредственном задержании фигурантов. После чего все вышеуказанные граждане были задержаны и доставлены в УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Далее было установлено, что Серкин С. А. проживает в <адрес>. По вышеуказанному адресу, согласно оперативной информации находились соучастники Климович Д. В. и Имангалин Р. З. Так, при силовой поддержке сотрудников ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на лестничной площадке второго этажа, подъезда , <адрес> были задержаны: Климович Д. В. и Имангалин Р. З., после чего фигуранты и доставлены в УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В ходе проведения личного досмотра Курсанова А. А., Наботова Б. Д. и Серкина С. А., у данных лиц обнаружены и изъяты наркотические в свертках. Кроме того, у каждого из фигурантов изъяты сотовые телефоны. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в сотовом телефоне Курсанова А. А. были обнаружены сообщения от Прастункина А. В. в виде фотографий участков местности. Далее было принято решение об обследовании данных участков местности. В ходе проведения обследования участков местности, информация о которых имелась в сотовом телефоне Курсанова А. А., было обнаружено и изъято девять свертков с наркотическим средством. Необходимо сказать, что свертки были изъяты на тех участках местности, где Курсанов А. А. и Наботов Б. Д. осуществляли манипуляции руками и наклонялись к земле, а Прастункин А. В. делал действия похожие на фотографирование, о чем он говорил выше. Далее все результаты оперативно-розыскной деятельности были переданы в подразделение предварительного следствия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела Вопрос: Вам известно у кого и при каких обстоятельствах неустановленные лица по имени «Гриша» и «Мага» получали наркотики, которые в последствии передавали Серкину С. А., Прастункину А. В., Курсанову А. А., Климович Д. В., Имангалину Р. З. и Наботову Б. Д.? Ответ: Источник приобретения наркотических средств «Гришей» и «Мага» до настоящего времени не установлен. Вопрос: Вам известны еще соучастники неустановленных лиц по имени «Гриша» и «Мага», Серкина С. А., Прастункина А. В., Курсанова А. А., Климович Д. В., Имангалина Р. З. и Наботова Б. Д.? Ответ: нет, иных лиц установить не представилось возможным. Какими либо сведениями о тех, они также не располагают (т. 3 л.д. 114-119);

- показания свидетеля З.А.С., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он принимал участие в качестве понятого при досмотре Курсанова А. А. На момент досмотра, тот был одет с серый костюм, синюю футболку и кроссовки. До того, как начался личный досмотр, всем участникам были разъяснены тех права и порядок производства мероприятия. Отмечу, что данные права разъяснялись им (понятым) и досматриваемым и при проведении последующих мероприятий. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил Курсанова А. А. о запрещенных предметах и веществах, которые находятся при нем. Курсанов А. А. в свою очередь ответил, что при нем находятся свертки с наркотическим веществом, которые лежат в левом кармане штанов. Далее начался личный досмотр, в ходе которого действительно из левого кармана штанов, надетых на Курсанове А. А. были изъяты 29 свертков в синей изоленте. Момент изъятия он видел лично. Один из свертков, произвольно выбранный был немного развернут сотрудником полиции и под изолентой обнаружился прозрачный полимерный пакет, в котором находилось светлое вещество. Все изъятые свертки были аналогичны друг другу. Далее изъятые свертки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был завязан нитью, концы нити были оклеены фрагментов бумаги с пояснительной надписью, все участвующие лица поставили свои подписи на пояснительной бирке, и все было опечатано печатью. При дальнейшем проведении личного досмотра Курсанова А. А. были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО Сбербанк России, которые были упакованы аналогично, при этом данные карт были отражены в протоколе. Кроме того, при личном досмотре Курсанова А. А. был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе синего цвета, на который был надет чехол черного цвета. Сотовый телефон не упаковывался. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был заполнен протокол, который тот предоставил все участникам для личного ознакомления. Ознакомившись с протоколом, он увидел, что все в нем отражено, верно. После ознакомления с протоколом все участники подписали протокол, замечаний, дополнений, уточнений от участвующих лиц не поступило. Далее у Кусанова А. А. были получены смывы с рук и образцы слюны, при этом также составлялся протокол. Далее в его присутствии был досмотрен еще один задержанный парень – Наботов Б. Д. На момент досмотра тот был одет в черную кофту и штаны, белую футболку. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил Наботова Б. Д. о запрещенных предметах и веществах, которые находятся при нем. Наботов Б. Д. в свою очередь ответил, что при нем ничего запрещенного нет. Далее в холе личного досмотра Наботова Б. Д. из правого кармана брюк, сотрудник полиции изъял 5 свертков из синей изоленты. В свертках явно что-то находилось, так как сотрудник полиции тех как бы прощупал. Хочет заметить, что свертки обнаруженные у Курсанова А. А. и Наботова Б. Д. были аналогичны. Изъятые свертки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был завязан нитью, концы нити были оклеены фрагментом бумаги с пояснительной надписью, все участвующие лица поставили свои подписи на пояснительной бирке, и все было опечатано печатью. Далее в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе сиреневого цвета, который не упаковывался. По поводу изъятых предметов Наботов Б. Д. пояснил, что тот задержан за незаконный сбыт наркотиков, который тот осуществлял путем «тайников-закладок». Пояснения были занесены в протокол. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был заполнен протокол, который тот огласил вслух. Ознакомившись с протоколом, он убедился, что все в нем отражено, верно. После ознакомления с протоколом все участники подписали протокол, замечаний, дополнений, уточнений от участвующих лиц не поступило. Затем у Наботова Б. Д. были получены смывы с рук и образцы слюны, при этом также составлялся протокол. Затем в кабинет зашел молодой человек – Прастункин А. В., который также подвергся личному досмотру. Хочет сказать, что процедура личного досмотра Прастункина А. В. была аналогична предыдущим. В ходе проведения личного досмотра Прастункина А. В. у того ничего запрещенного не было обнаружено. При этом, в ходе личного досмотра у того был изъят ключ от квартиры по ул. Тухачевского г. Челябинска. Также у того был изъят сотовый телефон «Айфон» в корпусе белого цвета. Вышеуказанные предметы не упаковывались. Далее Прастункин А. В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ тот приехал в г. Челябинск с целью распространения наркотиков путем организацией «закладок» за денежное вознаграждение. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был заполнен протокол, который тот огласил вслух. Ознакомившись с протоколом, он убедился, что все в нем отражено, верно. После ознакомления с протоколом все участники подписали протокол, замечаний, дополнений, уточнений от участвующих лиц не поступило. Затем у Прастункина А. В. были получены смывы с рук и образцы слюны, при этом также составлялся протокол. Далее в кабинет вошел мужчина – Серкин С. А. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам порядок производства мероприятия и разъяснил участвующим лицам тех права. Перед началом досмотра сотрудник полиции спросил у Серкина С. А. о находящихся при нем запрещенных предметах и веществах. Серкин С. А. пояснил, что при нем данные предметы отсутствуют. Далее начался личный досмотр в ходе которого у Серкина С. А. из левого кармана джинс, надетых на Серкине С. А. изъят пакетик с каким-то веществом. При этом Серкина С. А. пояснил, что это вещество предназначено для личного употребления. Данный пакетик с веществом упакованы был сотрудниками полиции в полимерный пакет, который был завязан нитью, к которой в последующем была прикреплена пояснительная бирка, все заверялось подписями участвующих лиц и все опечатывалось. Далее в ходе личного досмотра был обнаружен в изъят сотовый телефон в корпусе синего цвета. Данные телефона сотрудник полиции записал в протокол. Кроме того, у Серкина С. А. были изъяты банковские карты, которые упаковывались в полимерный пакет. Серкин С. А. в ходе личного досмотра пояснил, что приехал на территорию Челябинской области с целью незаконного сбыта наркотиков путем организации «закладок», при этом закладки тот организовывал со своими знакомыми на территории г. Коркино, г. Копейска, п. Увельский, г. Еманжелинска. Серкин С. А. сказал, что «из-под них» наркотики забирали другие люди. Как пояснил Серкин С.А., те все работали на «Гришу». Свою причастность к незаконному сбыту наркотиков тот признал. Еще у Серкина С. А. был изъят ключ от автомобиля и документы на автомобиль. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был заполнен протокол, который тот огласил вслух. Ознакомившись с протоколом, он убедился, что все в нем отражено, верно. После ознакомления с протоколом все участники подписали протокол, замечаний, дополнений, уточнений от участвующих лиц не поступило. Затем у Серкина С. А. были получены смывы с рук и образцы слюны, при этом также составлялся протокол. После этого в кабинет зашел другой мужчина – Имангалин Р. З. Досмотр Имангалина Р. З. происходил аналогично предыдущим. В ходе личного досмотра Имангалина Р. З. обнаружен и изъят сотовый телефон «Хуавей» в золотистом корпусе. Данные телефона были заполнены в протокол. Телефон не упаковывался. В кармане джинс у Имангалина Р. З. была обнаружена и изъята сим-карта, которая была упакована в полимерный пакет. Имангалин Р. З. пояснил, что тот приехал из г. Магнитогорск в г. Челябинск с целью распространения наркотиков. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был заполнен протокол, который тот огласил вслух. Ознакомившись с протоколом, он убедился, что все в нем отражено, верно. После ознакомления с протоколом все участники подписали протокол, замечаний, дополнений, уточнений от участвующих лиц не поступило. Затем у Имангалина Р. З. были получены смывы с рук и образцы слюны, при этом также составлялся протокол. После этого в кабинет зашел другой мужчина – Климович Д. В. Досмотр Климович Д. В. происходил аналогично предыдущим. В ходе личного досмотра Климович Д. В. обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» в черном корпусе. Данные телефона были заполнены в протокол. Телефон не упаковывался. Климович Д. В. пояснил, что тот приехал из г. Магнитогорск в г. Челябинск с целью распространения наркотиков. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был заполнен протокол, который тот огласил вслух. Ознакомившись с протоколом, он убедился, что все в нем отражено, верно. После ознакомления с протоколом все участники подписали протокол, замечаний, дополнений, уточнений от участвующих лиц не поступило. Затем у Климович Д. В. были получены смывы с рук и образцы слюны, при этом также составлялся протокол. После проведения личных досмотров и изъятия образцов для сравнительного исследования, сотрудники полиции пояснили, что возможно будут проходить еще оперативно-розыскные мероприятия. При этом спросили, хочет ли он и второй понятой поучаствовать в данных мероприятиях. Он ответил согласием, и второй понятой тоже согласился. Они оставили сотрудникам полиции свои номера телефонов. ДД.ММ.ГГГГ уже поздним вечером ему позвонил сотрудник полиции и пояснил, что планируется проведение обследовании участков местности на территории г. Челябинска. Он сказал, что ему интересно поучаствовать в данных мероприятиях. Он позвонил Р.А.Н. и тот тоже согласился поучаствовать. Далее они приехали к д.4 по ул. Тернопольская г. Челябинск. Далее они проехали на территорию г. Копейска, где происходило мероприятие – обследование участка местности. Хочет сказать, что при проведении данного мероприятия участвовали ранее досмотренные в его присутствии граждане – Серкин С. А., Климович Д. В., Имангалин Р. З. Перед началом оперативно-розыскного мероприятия всем участникам был разъяснен порядок производства мероприятия и права участвующих лиц. В ходе обследования участка местности Серкин С. А. пояснил, что Имангалин Р. З., Климович Д. В. разместили на участке местности «мастер-клад» для незаконного сбыта. В ходе обследования участка местности на земле обнаружен сверток перемотанный лентой серебристого цвета. Далее это сверток был изъят и развернут. В указанном свертке находилось 30 маленьких свертков: 29 синих и 1 красный сверток. Упаковка со свертка, то есть серебристый скотч был упакован в полимерный пакет, и также были упакованы 30 свертков. Далее был составлен протокол, где был описан весь ход и порядок производства мероприятия. Каждый из участников были лично ознакомлены с протоколом, в протоколе все было отражено, верно, после этого все участники подписали протокол. В этот же день он также принимал участие в 9 обследованиях участков местности. Так, вместе с сотрудниками полиции, задержанными Наботовым Б. Д., Прастункиным А. В., Курсановым А. А. они направились на служебном транспорте в СНТ Кузнец-1, где и проводились оперативно-розыскные мероприятия. Перед производством мероприятий разъяснялся порядок производства действия и права участвующим лицам. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было обнаружено и изъято 9 свёртков, на разных участках местности. Каждый из свертков были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловина которых завязывалась нитью, все подписывалось и опечатывалось. Каждый сверток упаковывался непосредственно после изъятия. В ходе проведенных изъятий задержанные поясняли, что те совместно организовывали данные «закладки». После проведенных мероприятий они направились по адресу: г. Челябинск, ул. Тухачевского, д.10А. Сотрудники полиции пояснили, что по данному адресу в одной из квартир будет проведен обыск, то есть в квартире задержанных. Далее к указанному адресу приехал следователь и все вместе они прошли к <адрес>. Следователь, находясь около вышеуказанной квартиры, разъяснил всем участникам порядок производства следственного действия, а также разъяснил всем участникам тех права и обязанности. Все было предельно понятно. Постановление было оглашено следователем вслух. Далее следователь спросил у задержанных Наботова Б. Д., Прастункина А. В., Курсанова А. А. спросил о запрещенных предметах и веществах, которые находятся в тех квартире. Вышеуказанные лица, пояснили, что в тех жилище запрещенных предметов нет. Далее все участвующие лица прошли в квартиру и начался обыск. В ходе обыска в коридоре под тумбочкой был обнаружен полимерный пакет, где находились свертки в белой изоленте, точно количество не помнит, но тех было более 600 штук. Свертки были пересчитаны, в ходе пересчета свертков он видел, что свертки аналогичны друг другу. Данные свертки были упакованы в пакет, горловина пакта завязана нитью, концы нити были оклеены фрагментом бумаги с пояснительной биркой, все участники поставили свои подписи, все было опечатано печатью. Далее, там же в коридоре находилась тумбочка. При открытии тумбочки был обнаружен пакет, где находились свертки в черной изоленте, точное тех количество не помнит, но тех было более 80 штук. Когда обыску подверглось помещение кухни, то Прастункин А. В. указал на кухонный гарнитур и пояснил, что в нижнем ящике кухонного гарнитура находится наркотики, но какие именно тот не знает. Как пояснил Прастункин А. В., тот совместно с Курсановым А. А. и Наботовым Б. Д. должны были расфасовать данное вещество на маленькие свертки и разложить тех по «закладкам». Далее туда, куда указал Прастункин А. В., а именно в нижнем ящике гарнитура был обнаружен пакет, где находилось вещество. В последующем это было упаковано в пакет, пакет был завязан нитью и к тому крепилась пояснительная бирка. Далее на верхнем ящике гарнитура была обнаружена кружка с непонятным (бесцветным) веществом. Кружка с веществом была упакована аналогично в пакет. В ходе дальнейшего обыска, за кухонной плитой был обнаружен черный пакет, где находились свертки из белой изоленты. Хочет сказать, что свертки были аналогичны тем, что были обнаружены ранее в коридоре. Данные свертки были также аналогичны между собой. На сегодня он точное количество свертков не помнит, но тех было более 100 штук. Все свертки были упакованы в пакет, также аналогично. В том же кухонном гарнитуре была обнаружена кофемолка. Курсанов А. А. и Прастункин А. В. пояснили, что в данной кофемолке те смешивали наркотическое средства. Кофемолка была упакована аналогично в пакет. Кроме того, в гарнитуре была изъята пачка тростникового сахара, который был упакован в полимерный пакет. Курсанов А. А. и Прастункин А. В. пояснили, что именно такой сахар те смешивали с наркотиком. На кухонном столе были обнаружены и изъяты электронные весы, который были упакованы в полимерный пакет. Курсанов А. А. и Прастункин А. В. пояснили, что данные весы те использовали для фасовки наркотиков. В ходе проведения обыска, в зале были обнаружены банковские карты, которые упаковывались в полимерный пакет. Хочет сказать, что все обнаруженное и изъятое упаковывалось в присутствии участвующих лиц, все заверялось подписями участвующих лиц и опечатывалось печатями. Когда задержанные давали пояснения по тому или иному поводу, то те вносились в протокол. После проведения обыска следователь составил протокол и каждый из участников лично с тем ознакомился, ни от кого замечаний и дополнений не поступило. Хочет еще добавить, что в обыске принимал участие также переводчик, так как пояснил следователь, это необходимо в силу того, что Наботов Б. Д. не в полной мере владел русским языком. В свою очередь необходимо сказать, что тот очень хорошо на русском языке говорил. После проведенного следственного действия они (понятые), следователь и оперуполномоченный поехали в Центральный район г. Челябинска, а именно на <адрес>. По пути следования сотрудники полиции пояснили, что планируется проведение обыска в квартире других задержанных граждан. По прибытии по вышеуказанному адресу, он увидел около дома задержанных граждан, которых ранее досматривали в его присутствии, а именно Имангалин Р. З., Серкин С. А., Климович Д. В. Вместе с задержанными и сотрудниками полиции они прошли в <адрес>. Находясь около вышеуказанной квартиры, следователь огласил постановление и задал вопрос задержанным о запрещенных веществах и предметах, которые находятся в тех квартире. На вопрос следователя, задержанные пояснили, что в тех квартире ничего запрещенного нет. Далее все участвующие вошли в квартиру и начался обыск. В ходе проведения обыска в кухне было обнаружено мусорное ведро, где находился какой-то упаковочный материал: пакеты или тех фрагменты, фрагменты изоленты. Все указанное было изъято и упаковано в целлофановый пакет. Далее на столе была обнаружена кофемолка. Серкин С. А. пояснил, что данная кофемолка предназначалась для перемешивания наркотиков. Кофемолка была изъята и упакована в пакет. Там же на столе лежало несколько упаковок изоленты и банковские карты. Изолента и банковские карты были изъяты и упакованы в отдельные пакеты. В этой же комнате находился шкаф, где был обнаружена трубка для курения. Имангалин Р.З. пояснил, что данная трубка принадлежит тому. Трубка также была изъята и упакована в пакет. При обыске в ванной было обнаружено и изъято комкообразное вещество, которое также было изъято и упаковано в пакет. Далее также было обнаружено комкообразное вещество, которое также было упаковано в отдельный пакет. Там же в ванной, на стиральной машинке были обнаружены весы электронные, которые упаковывались в пакет. Еще необходимо дополнить, что в ходе обыска кухни, на кухонном гарнитуре был изъят сверток из газеты, где находилось вещество. В ходе проведения обыска Серкин С. А. пояснил, что тот вместе с Климович Д. В., Имангалиным Р.З. занимались фасовкой наркотиков для дальнейшего распространения за денежное вознаграждение в «тайники-закладки». Далее следователь заполнил протокол и предоставил каждому из участников ознакомиться с протоколом. Все участвующие лица, ознакомившись с протоколом, подписали того, так как в нем все было отражено, верно, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т. 3 л.д. 99-106).

По факту досмотра свидетеля Пасынковой Е.А., допрошена свидетель Масова Ю.А., которая пояснила, что она является сотрудником ППСП. ДД.ММ.ГГГГ она проводила досмотр П.А.Е. В ходе досмотра присутствовали двое понятых. Понятых нашел сотрудник УНК, который доставил П.А.Е. Понятым было разъяснено, что будет проведен досмотр женщины. В ходе досмотра П.А.Е. был обнаружен сверток в синей изоленте. Данный сверток, в присутствии понятых, был упакован в конверт, который в последующем был опечатан. Понятые расписались на бирках, которые после приклеили на конверт. Приклеивали бирку уже в отсутствие одной понятой, поскольку она убежала. Протокол был составлен и подписан в присутствии обоих понятых.

Кроме того, в судебном заседании исследован приговор Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.А.Е., осужденной по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ на участве местности у гаража около <адрес> приобрела вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в значительном размере, массой 0,91 грамма.

Также, исследован протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, из уголовного дела в отношении П.А.Е., рассмотренного Копейским городским судом Челябинской области, согласно которому был осмотрен сотовый телефон П.А.Е. и устноавлено наличе в нем фотографии места закладки наркотического средства, аналогичной содержащейся в сотовом телефоне Курсанова А.А., осмотренного в ходе предварительно расследования (т. 3 л.д.1-62).

Также в ходе судебного заседания судом были исследованы:

- протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Серкин С.А. в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 (т.3, л.д.120-124);

- протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Имангалин Р.З. в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 (т.3, л.д.152-154);

- протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Прастункин А.В. в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 (т.4, л.д.1-3);

- протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курсанов А.А. в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 (т.4, л.д.33-35);

- протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Наботов Б.Д. в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 (т.4, л.д.76-78);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: 9 фрагментов изоляционной ленты, упаковочный материл (фрагмент свертка), образцы буккального эпителия Имангалина Р.З., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., Серкина С.А., Прастункина А.В., Климович Д.В., упакованные в синий полимерный пакет (т.2, л.д.51);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам суммарной массой 51,0 г., упакованные в полимерный сейф-пакет (фактическая масса 50,68 г.) (т.2, л.д.61);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: вещества, которые содержат диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам суммарной массой 11,97 г., упакованные в полимерный сейф-пакет (фактическая масса 11,57 г.) (т.2, л.д.72);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: вещество, содержащее сахарозу массой 352,5 г., упакованные в полимерный сейф-пакет (фактическая масса 344,5 г.) (т.2, л.д.83);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: вещество, которое содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин суммарной массой 654,1 г., упакованные в полимерный сейф-пакет (фактическая масса 601,75 г.) (т.2, л.д.95);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: упаковочный материал, электронные весы, кофемолка в коробке, приспособление для курения, упакованные в полимерный сейф-пакет (т.2, л.д.107);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам массой 1,60 г. (фактическая масса вещества в пакете 1,50 г.); кофемолка; электронные весы; упаковочный материал, упакованные в полимерный сейф-пакет (т.2, л.д.118);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам суммарной массой 3,06 г., упакованные в полимерный сейф-пакет (фактическая масса 2,97 г.) (т.2, л.д.128);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: вещество, содержащее диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам суммарной массой 0,36 г., упакованные в полимерный сейф-пакет (фактическая масса 0,3 г.) (т.2, л.д.139);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: упаковочный материал (фрагменты липкой ленты белого цвета, синего цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала), упакованные в полимерный сейф-пакет (т.2, л.д.156);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: автомобиль марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак М 886 ХО 56 (т.2, л.д.207);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: банковская карта «Кредит Урал банка» , банковская карта ПАО «Сбербанк России» , банковская карта ПАО «Сбербанк России» , банковская карта ПАО «Сбербанк России» , банковская карта «Тинькофф Банк» , банковская карта «Тинькофф Банк» , банковская карта ПАО «Сбербанк России» , банковская карта ПАО «Сбербанк России» , банковская карта ПАО «Сбербанк России» , банковская карта «Тинькофф Банк» , банковская карта «Тинькофф Банк» , банковская карта «Тинькофф Банк» , банковская карта «ВТБ» (номер затерт), банковская карта «Банк Открытие» , свидетельство о регистрации, ключ от автомобиля (т.2, л.д.229);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: сотовый телефон марки «Samsung A6», IMEI код: /01, /01; сотовый телефон марки «Huawei», IMEI код: , , сотовый телефон марки «Tehno», об IMEI код: , , сотовый телефон марки «Samsung», об IMEI коде: /01, /01, сотовый телефон марки «iPhone 8», IMEI-коде: , сотовый телефон марки «Mi», IMEI коде: , , 4 компакт-диска (т.3, л.д.63).

Также судом исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимых.

Суд считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. не были каким-либо образом спровоцированы правоохранительными органами, поскольку у подсудимых уже был независимо от инициативы сотрудников полиции сформирован умысел на совершение сбыта наркотического средства, что подтверждается легализованными материалами оперативно-розыскной деятельности в той части, что правоохранительным органам из оперативных источников уже было известно о Серкине С.А., Имангалине Р.З., Прастункине А.В., Наботове Б.Д., Курсанове А.А. именно как о сбытчиках наркотических средств.

Суд признает все последующие действия сотрудников полиции мероприятиями по проверке оперативной информации с целью выявления и пресечения особо тяжких преступлений и соответствующими требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». То есть, результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий принимаются судом как достоверные и допустимые доказательства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств подсудимые приобрели наркотическое средство, которое реализовали посредством «закладки».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в значительном размере, и желали их совершить.

Об умысле именно на сбыт наркотического средства в значительном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства: вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,91 грамм, что образует значительный размер, сами действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., которые действовали противоправно и умышленно.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. осуществили, поскольку возмездно передавали наркотическое средство – вещество, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, П.А.Е., что подтверждается, прежде всего показаниями самих подсудимых, показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела, наличием предварительной договоренности с покупателем наркотического средства, передачей наркотического средства, получением за данные действия денежных средств.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,91 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Серкин С.А., Имангалин Р.З. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, суммарной массой 51,00 грамма, квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Серкина С.А., Имангалина Р.З. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Серкин С.А., Имангалин Р.З. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Серкина С.А., Имангалина Р.З., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, суммарной массой 51,00 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желали их совершить. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,31 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желали их совершить. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,39 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желали их совершить. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,37 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желали их совершить. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,45 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желали их совершить. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,26 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желали их совершить. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,34 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желали их совершить. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,34 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желали их совершить. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,29 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желали их совершить. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,31 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размера.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, суммарной массой 12,1 грамма, квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Серкин С.А., Имангалин Р.З., Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З., Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, суммарной массой 12,1 грамма, относятся к крупному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Серкина С.А., Имангалина Р.З. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Серкина С.А., Имангалина Р.З. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Серкин С.А., Имангалин Р.З. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Серкина С.А., Имангалина Р.З. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желали их совершить. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Серкина С.А., Имангалина Р.З. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Серкин С.А., Имангалин Р.З. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Серкина С.А., Имангалина Р.З., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Серкина С.А., Имангалина Р.З. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, суммарной массой 0,36 грамма, не образует значительного, крупного или особо крупного размера.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицали сами подсудимые, Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. приобрели наркотическое средство, которое раскладывали – делали закладки на территории г. Челябинска, а также хранили в целях последующего сбыта.

В судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Оценивая действия подсудимых Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновные осознавали, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желали их совершить. Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, суммарной массой 655,7 грамма, квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимых Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. Подсудимые действовали противоправно и умышленно, однако их умысел не был доведен до конца по независящим от Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Прастункин А.В., Наботов Б.Д., Курсанов А.А. осуществляли, поскольку возмездно намеревались передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего показаниями самих Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., показаниями оглашенных и допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самих подсудимых, свидетелей наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимых не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия Прастункина А.В., Наботова Б.Д., Курсанова А.А. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, суммарной массой 655,7 грамма, относятся к крупному размеру.

Вина Серкина С.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а, б» ч.3 ст.228.1 (1 преступление), ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (10 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации; Имангалина Р.З. в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а, б» ч.3 ст.228.1 (1 преступление), ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (10 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации; Прастункина А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а, б» ч.3 ст.228.1 (1 преступление), ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации; Курсанова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а, б» ч.3 ст.228.1 (1 преступление), ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации; Наботова Б.Д. в совершении преступлений, предусмотренных п.п «а, б» ч.3 ст.228.1 (1 преступление), ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

При назначении Серкину С.А. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее накзание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от 26 мая 2022 года (т.1 л.д.193-195), которое суд наряду с показаниями Серкина С.А. на досудебной стадии расценивает как активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие у виновного малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), положительную характеристику, состояние здоровья Серкина С.А.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих вину обстоятельств, личность Серкина С.А., суд считает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания Серкину С.А. по всем эпизодам преступлений.

Суд также учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Вместе с тем, суд усматривает в действиях Серкина С.А. рецидив преступлений (п. «б» ч.3 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), что учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание особую тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенных Серкиным С.А. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории, совершенных Серкиным С.А., преступлений на менее тяжкие, как не находит оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Серкину С.А. иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания, в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, Серкину С.А. следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Оснований для назначения Серкину С.А. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не усматривает.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

При назначении Имангалину Р.З. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее накзание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.196-197), которое суд наряду с показаниями Имангалина Р.З. на досудебной стадии расценивает как активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), положительные характеристики, состояние здоровья Имангалина Р.З. и его родственников.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих вину обстоятельств, личность Имангалина Р.З., суд считает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания Имангалину Р.З. по всем эпизодам преступлений.

Суд также учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Вместе с тем, суд усматривает в действиях Имангалина Р.З. рецидив преступлений (п. «б» ч.3 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации), что учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Иных отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание особую тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенных Имангалиным Р.З. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории, совершенных Имангалиным Р.З., преступлений на менее тяжкие, как не находит оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Имангалину Р.З. иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания, в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, Имангалину Р.З. следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Оснований для назначения Имангалину Р.З. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не усматривает.

Так как преступление совершено Имангалиным Р.З. до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Имангалину Р.З. должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Прастункину А.В. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.190-192), которое суд наряду с показаниями Прастункина А.В. на досудебной стадии расценивает как активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, положительные характеристики, состояние здоровья Прастункина А.В.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность Прастункина А.В., суд считает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания Прастункину А.В. по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание особую тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенных Прастункиным А.В. преступлений, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных Прастункиным А.В. преступлений на менее тяжкие, как не находит оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Прастункину А.В. иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, Прастункину А.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения Прастункину А.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

При назначении Курсанову А.А. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.184-186), которое суд наряду с показаниями Курсанова А.А. на досудебной стадии расценивает как активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, положительные характеристики, состояние здоровья Курсанова А.А. и его родственников.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность Курсанова А.А., суд считает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания Курсанову А.А. по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание особую тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенных Курсановым АА. преступлений, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных Курсановым А.А. преступлений на менее тяжкие, как не находит оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Курсанову А.А. иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, Курсанову А.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения Курсанову А.А. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

При назначении Наботову Б.Д. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.187-189), которое суд наряду с показаниями Курсанова А.А. на досудебной стадии расценивает как активное способствование расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие у виновного двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), положительную характеристику, состояние здоровья Наботова Б.Д. и его родственников.

Учитывая вышеизложенное, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность Наботова Б.Д., суд считает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания Наботову Б.Д. по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд также учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание особую тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенных Наботовым Б.Д. преступлений, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных Наботовым Б.Д. преступлений на менее тяжкие, как не находит оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Наботову Б.Д. иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, Наботову Б.Д. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения Наботову Б.Д. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы, ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд не усматривает.

Арест, наложенный на автомобиль марки «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак , идентификационный номер , подлежит отмене, поскольку в нем отпала необходимость.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Серкина С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (10 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, за каждое из 2 преступлений;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, за каждое из 10 преступлений.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Серкину С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Серкину С.А. оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Серкина С.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Имангалина Р.З. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (10 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, за каждое из 2 преступлений;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, за каждое из 10 преступлений.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Имангалину Р.З. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить Имангалину Р.З. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Имангалину Р.З. оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Имангалина Р.З. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Прастункина А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, за каждое из 2 преступлений;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, за каждое из 9 преступлений.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Прастункину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Прастункину А.В. оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Прастункина А.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Курсанова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, за каждое из 2 преступлений;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, за каждое из 9 преступлений.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Курсанову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Курсанову А.А. оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Курсанова А.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Наботова Б.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 (9 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, за каждое из 2 преступлений;

- по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, за каждое из 9 преступлений.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Наботову Б.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Наботову Б.Д. оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Наботова Б.Д. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Отменить арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки «Hyundai Accent» государственный регистрационный знак регион, VIN , принадлежащий Серкину А.Ю.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, изъятые при производстве по данному уголовному делу и их упаковку, 9 фрагментов изоляционной ленты, упаковочный материл (фрагмент свертка), образцы буккального эпителия Имангалина Р.З., Наботова Б.Д., Курсанова А.А., Серкина С.А., Прастункина А.В., Климович Д.В., вещество, содержащее сахарозу, упаковочный материал, электронные весы – 2 шт., кофемолка – 2 шт., приспособление для курения, упаковочный материал (фрагменты липкой ленты белого цвета, синего цвета, фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала) – уничтожить;

автомобиль марки «Hyundai Accent», государственный регистрационный знак регион, идентификационный номер , возвращенный Серкину А.Ю. – оставить у последнего, сняв обязанность по хранению;

сотовый телефон марки «Huawei», IMEI код: , , банковскую карту «Кредит Урал банка» , банковскую карту ПАО «Сбербанк России» – вернуть Имангалину Р.З.;

сотовый телефон марки «Tehno», об IMEI код: , , банковская карта «Тинькофф Банк» , банковская карта «Тинькофф Банк» , банковская карта ПАО «Сбербанк России» – вернуть Серкину С.А.;

сотовый телефон марки «Mi», IMEI коде: , , банковску карту ПАО «Сбербанк России» , банковскую карту «Тинькофф Банк» , банковская карта «ВТБ» (номер затерт), банковскую карту ПАО «Сбербанк России» – вернуть Курсанову А.А.;

сотовый телефон марки «iPhone 8», IMEI-коде: , банковскую карту ПАО «Сбербанк России» – вернуть Прастункину А.В.;

сотовый телефон марки «Samsung», об IMEI коде: /01, /01, банковская карта «Банк Открытие» – вернуть Наботову Б.Д.;

4 компакт-диска – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденными Серкиным С.А., Имангалиным Р.З., Прастункиным А.В., Курсановым А.А., Наботовым Б.Д. – в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья      Д.В. Шапкин

1-85/2023 (1-855/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Серкин Сергей Александрович
Курсанов Андрей Алексеевич
Прастункин Алексей Викторович
Климович Дмитрий Викторович
Имангалин Руслан Загретдинович
Наботов Бехрузджон Джурабекович
Другие
Саитов Артур Тимурович
Зараменских Е.Ю.
Белов Кирилл Олегович
Потамошнева Ольга Михайловна
Чернецкий Александр Александрович
Вадеев А.В.
Валеева Галина Алексеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинск
Судья
Шапкин Д.В.
Статьи

228.1

Дело на сайте суда
lench.chel.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2022Передача материалов дела судье
09.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
14.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее