Решение по делу № 33-18734/2023 от 18.10.2023

Дело №13-402/2023(№33-18734/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 10.11.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи Шаламовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьиЧерных Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения администрация муниципального образования «город Нижний Тагил» к Попову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением, пени, расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с предоставлением другого жилого помещения, поступившее по частной жалобе администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» на определение судьи Ленинского районного суда город Нижний Тагил Свердловской области от 17.07.2023 об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу 28.06.2016 решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26.05.2016 с Попова С.В. взыскана задолженность по оплате долга по договору найма жилого помещения по адресу: <адрес>. за период с 01.04.2014 по 01.01.2016 в сумме 4 038 руб. 74 коп., в том числе: 4 006 руб. 86 коп. - плата за наем, 31 руб. 88 коп. - пени. Договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. заключенный между МКУ администрация муниципального образования «город Нижний Тагил» и Поповым С.В., расторгнут. Попов С.В. выселен из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. в другое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>? <адрес>. С Попова С.В. в бюджет муниципального образования «город Нижний Тагил» взыскана государственная пошлина в сумме 700 руб.

18.05.2023 администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с заявлением о замене жилого помещения по адресу: <адрес>, предоставленного для выселения Попова С.В. по решению суда от 26.05.2016 по делу № 2-1092/2016 на жилое помещение по адресу: <адрес>. площадью 13,3 кв.м. В обоснование заявления указано, что решение суда от 26.05.2016 до настоящего времени не исполнено, поскольку не установлено место нахождения должника. Постановлением администрации города Нижний Тагил от 18.12.2020 № 2400-ПА жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем дальнейшие мероприятия по выселению Попова С.В. в жилое помещение данного дома является противоправным. Взамен ранее предоставленного, подготовлено муниципальное жилое помещение, которое является пригодным для проживания.

Определением судьи Ленинского районного суда город Нижний Тагил Свердловской области от 17.07.2023 в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда по делу отказано.

В частной жалобе администрация г. Нижний Тагил просит определение судьи суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу. В жалобе указывает на то, что замена адреса, предоставленного для выселения по решению суда, что свидетельствует об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Судебное заседание по рассмотрению частной жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

По смыслу вышеназванной правовой нормы, а также части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицом, обращающимся в суд с подобного рода заявлением, должна быть доказана утрата реальной возможности исполнить принятый по делу судебный акт указанным в нем способом и порядком.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного на основании решения суда от 26.05.2016, возбуждено исполнительное производство № 76384/16/66009-ИП в отношении Попова С.В., с предметом исполнения: выселить Попова С.В. из жилого помещения по адресу: <адрес> в другое жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение суда до настоящего времени не исполнено.

Постановлением администрации г. Нижний Тагил от 18.12.2020 № 2400-ПА жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Срок расселения жилого помещения - до 01.11.2027.

Отказывая в удовлетворении заявления администрации г. Нижний Тагил об изменении способа и порядка исполнениярешения Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 26.05.2016, суд первой инстанции, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, исходил из того, что предложенная заявителем замена жилого помещения не является изменением порядка, способа исполнения решения суда как таковым, поскольку предоставление Попову С.В. иного жилого помещения взамен аварийного свидетельствует об изменении правоотношений сторон и существа судебного акта.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, находя их основанными на фактических обстоятельствах дела и требованиях действующего процессуального законодательства.

Законодатель установил, что жилое помещение, в которое гражданин подлежит выселению по решению суда, должно быть указано в этом решении. Другими словами, суд должен определить конкретное жилое помещение, которое предоставляется выселяемому гражданину, и указать его адрес.

При этом изменение порядка, способа исполнения решения не должно повлечь изменение самого решения суда.

Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим без изменения существа принятого решения. Изменение способа исполнения судебного акта возможно только в рамках заявленных требований и в соответствии с обстоятельствами, установленными судебными актами по делу.

Доводы частной жалобы заявителя не могут служить основанием к отмене оспариваемого определения, поскольку в рамках рассмотрения заявления об изменении порядка, способа исполнения решения суда не может быть разрешен вопрос изменения характеристик жилого помещения, в которое, на основании решения суда от 26.05.2016 должен быть вселен должник Попов С.В., поскольку рассмотрение указанного вопроса повлияет на существо принятого по делу решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17.07.2023 оставить без изменения, частную жалобу администрации города Нижний Тагил – без удовлетворения.

Судья: