Решение по делу № 5-14/2022 от 19.01.2022

Дело № 5-14/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 января 2022 года п.Комсомольский

Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Бадмаев Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Улюмджиева С. А., <данные изъяты>,

    установил:    

Улюмджиев С.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Улюмджиев С.А., осужденный по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, в нарушение требований ч.5 ст.11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ не явился без уважительных по вызову в Лаганский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее – Лаганский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК, УИИ) ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам, чем умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.

В судебном заседании Улюмджиев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения Улюмджиева С.А., исследовав представленные доказательства, суд считает вину Улюмджиева С.А. в совершении правонарушения установленной.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании ч.1 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

В соответствии со ст.11 УИК РФ, определяющей основные обязанности осужденных, они обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч.2); обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ч.3); обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора (ч.5); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч.6).

Подпункт «а» п.8 Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предписывает, что в соответствии с законодательством Российской Федерации инспекции имеют право вызывать осужденных для разъяснения порядка и условий отбывания наказания, проведения профилактических бесед, выяснения вопросов, возникающих в процессе отбывания наказания, и причин допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания;

Как следует из материалов дела, Улюмджиев С.А. осужден по приговору Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Улюмджиев С.А. постановлен на учет в Лаганском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК.

ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор Лаганского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК Очирова Э.А. в ходе телефонного разговора с осужденным Улюмджиевым С.А. уведомила последнего о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию к 10 часам ДД.ММ.ГГГГ для осуществления профилактической работы и контроля за осужденным, однако Улюмджиев С.А. в УИИ не явился, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, что воспрепятствовало исполнению сотрудником своих служебных обязанностей.

Факт совершения Улюмджиевым С.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Кроме того, данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: копией приговора Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора, подпиской Улюмджиева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ознакомлении, справкой о воспитательной беседе с осужденным лишенным права управления транспортными средствами от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о явке в уголовно-исполнительную инспекцию от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Улюмджиева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях Улюмджиева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Улюмджиеву С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины и нахождение на иждивении двоих малолетних детей, отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение аналогичного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ).

Учитывая, что Улюмджиев С.А. трудоустроен, суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа. По убеждению суда, данный вид наказания будет достаточным для предупреждения совершения последним новых правонарушений. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Улюмджиева С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченной административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие банковские реквизиты: Получатель: УФК по <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по РК); ИНН 0814165001; КПП 081601001; р/счет 03№ в НБ РК Банка России <адрес>; БИК 048580001; ОКТМО 85701000001; КБК 32№; л/с 04051816300; назначение платежа – административный штраф.

Судья                           Б.В. Бадмаев