Решение по делу № 2-303/2023 от 10.05.2023

Дело №2-303/2023

УИД 76RS0004-01-2023-000310-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года г.Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к Рылькову Андрею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области Гудкова Т.В., обратилась в суд с иском к Рылькову Андрею Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение.

В обосновании требований указала, что в отношении должника Рылькова А.В. имеется сводное исполнительное производство №13127/21/76011-СД на общую сумму 1481968,99 руб., в состав которого вошли исполнительные производства: № 26637/22/76011-ИП, № 55793/21/76011-ИП, № 55794/21/76011-ИП, № 30396/21/76011-ИП, № 13127/21/76011-ИП, № 10592/21/76011-ИП, № 46223/20/76011-ИП, № 40770/20/76011-ИП, № 40814/20/76011-ИП.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен запрет на земельный участок, с кадастровым номером 76:05:010302:123, адрес местоположение: <адрес>, принадлежащий должнику Рылькову А.В. А также на нежилое помещение 21,10 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый №, принадлежащий должнику Рылькову А.В.

На основании изложенного просят обратить взыскание на земельный участок под капитальным гаражом, с кадастровым номером №, адрес местоположение: ЯО, <адрес>, <адрес> ограниченный <адрес>, <адрес> и на нежилое помещение 21,10 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый №.

В судебное заседание представитель Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области не явилась, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Рыльков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица МРИ ФНС России №9 по Ярославской области, МРИ ФНС России №10 по Ярославской области, МРИ ФНС России №3 по Ярославской области, ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства», ГК «Агентство по страхованию вкладов», АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От третьего лица МРИ ФНС России №9 по Ярославской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении Даниловского РОСП находится сводное исполнительное производство №13127/21/76011-СД на общую сумму 1481968,99 руб., в состав которого вошли исполнительные производства: № 26637/22/76011-ИП, № 55793/21/76011-ИП, № 55794/21/76011-ИП, № 30396/21/76011-ИП, № 13127/21/76011-ИП, № 10592/21/76011-ИП, № 46223/20/76011-ИП, № 40770/20/76011-ИП, № 40814/20/76011-ИП в пользу взыскателей МРИ ФНС №10 по ЯО, АО АльфаСтрахование, ГК Агентство по страхованию вкладов, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля, ФНС России подразделение 7606, ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.04.2022 года Рылькову А.В., на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 30 кв.м, с кадастровым номером №, виды разрешенного использования под капитальным гаражом, адрес местоположение: ЯО, <адрес>, нежилое помещение 21,10 кв.м., по адресу: <адрес> №, кадастровый №.

27.04.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра земельного участка площадью 30,00 кв.м, с кадастровым номером №, адрес местоположение: ЯО, <адрес>, и нежилого помещения 21,10 кв.м., по адресу: <адрес> №, кадастровый №.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика иного имущества, на которое могло быть обращено взыскание, в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В развитие данного принципа пункт 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации запрещает отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Из абзаца 5 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок и расположенное на нем нежилое помещение суд считает обоснованными. Материалами дела установлено, что ответчик Рыльков А.В., является должником по указанному сводному исполнительному производству, доказательств погашения задолженности по взысканию ответчиком не представлено. В ходе совершения исполнительных действий иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено. К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст.446 ГПК РФ, земельный участок не относится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок и нежилое помещение в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №13127/21/76011-СД, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Ярославской области к Рылькову Андрею Викторовичу (паспорт РФ серия № №) об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок под капитальным гаражом, с кадастровым номером №, адрес местоположение: <адрес> <адрес> и на нежилое помещение 21,10 кв.м., по адресу: <адрес> №, кадастровый №, принадлежащие на праве собственности Рылькову Андрею Викторовичу, в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления вынесения решения.

Судья С.С. Иванова