Решение по делу № 2а-2607/2018 от 15.11.2018

Дело №а-2607/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>         29 ноября 2018 года

Советский районный суд <адрес>

в составе судьи            Пустовой А.Г.

при секретаре            ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Однокозовой ФИО5 к судебному приставу – исполнителю Саютину ФИО8 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Однокозова ФИО10 обратилась в суд с административным исковым заявление к административному ответчику, в котором просила: признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя районного отдела УФССП по <адрес> Саютина ФИО12 о вынесении постановлений на исполнительный сбор в размере 5 000 руб.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечён Советский РОСП <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца Однокозовой ФИО11 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с её отказом от заявленных требований.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель Саютин ФИО13, представитель Советского РОСП <адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Однокозовой ФИО6 от административного искового заявления.

Производство по делу по административному исковому заявлению Однокозовой ФИО7 к судебному приставу – исполнителю Саютину ФИО9 об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,- прекратить.     

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                             А.Г. Пустовая