Решение по делу № 1-126/2018 от 11.07.2018

Дело №1-126/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево                                01 августа 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Полозовой М.А.,

подсудимого Жуковского Э.А.,

защитника – адвоката Шибаевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Жуковского Э.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Жуковский Э.А. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени до <...> года, более точные дата и время не установлены, Жуковский Э.А., находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон, посредством сети «Интернет» при неустановленных обстоятельствах узнал об интернет-магазине «<данные изъяты>» на неустановленном сайте, на котором он увидел информацию о «вакансии курьера» по незаконным сбытам психотропных веществ, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные сбыты психотропных веществ с целью получения постоянной денежной прибыли. После чего Жуковский Э.А., действуя умышленно, посредством сети «Интернет», обратился к неустановленному лицу, именующему себя в сети «Интернет» именем «<данные изъяты>», которому сообщил о своем желании осуществлять незаконные сбыты психотропных веществ. Неустановленное лицо, именующее себя в сети «Интернет» именем «<данные изъяты>», на предложение Жуковского Э.А. согласилось, тем самым Жуковский Э.А. и неустановленное лицо, именующее себя в сети «Интернет» именем «<данные изъяты>», вступили в преступный сговор в целях совместного совершения особо тяжких преступлений – незаконных сбытов психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, после чего они распределили между собой роли.

Согласно достигнутой договоренности между Жуковским Э.А. и неустановленным лицом, именующим себя в сети «Интернет» именем «<данные изъяты>», Жуковский Э.А. должен был выполнять следующие действия:

- через «закладки», размещенные на территории Республики Марий Эл, получать от неустановленного, именующего себя в сети «Интернет» именем «<данные изъяты>», «оптовые закладки» психотропных веществ;

- осуществлять расфасовку и незаконное хранение психотропных веществ;

- получать от неустановленного в ходе следствия лица, именующего себя в сети «Интернет» именем «<данные изъяты>», указания о количестве психотропных веществ, необходимых для размещения в расфасованном виде «единичными закладками» в потайных местах;

- осуществлять (размещать) «единичные закладки» с психотропными веществами в потайных местах на территории Республики Марий Эл;

- сообщать неустановленному лицу, именующему себя в сети «Интернет» именем «<данные изъяты>», сведения о количестве, местах психотропных веществ, размещенных в расфасованном виде «единичными закладками» (с приложением фотографий данных мест, описанием места расположения);

- получать от неустановленного лица, именующего себя в сети «Интернет» именем «<данные изъяты>», денежные средства в качестве оплаты за действия, связанные с незаконным сбытом психотропных веществ.

Неустановленное лицо, именующее себя в сети «Интернет» именем «<данные изъяты>», согласно отведенной ему роли должно было выполнять следующие действия:

- руководить действиями Жуковского Э.А., связанными с незаконным сбытом психотропных веществ;

- приобретать психотропные вещества и осуществлять путем «оптовых закладок» их передачу Жуковскому Э.А.;

- посредством переписки в сети «Интернет» давать указания Жуковскому Э.А. о количестве психотропных веществ, необходимых для размещения в расфасованном виде «единичными закладками» в потайных местах для последующего незаконного сбыта;

- получать от Жуковского Э.А. данные о местах «единичных закладок» с психотропными веществами на территории Республики Марий Эл (с приложением фотографий данных мест, описанием места расположения);

- осуществлять поиск потребителей психотропных веществ и за денежные средства сообщать им места «единичных закладок» с психотропными веществами, размещенных Жуковским Э.А., тем самым осуществлять непосредственные незаконные сбыты психотропных веществ лицам, производившим оплату за приобретение указанных психотропных веществ;

- перечислять денежные средства в качестве оплаты за незаконные действия, связанные с незаконным сбытом психотропных веществ, Жуковскому Э.А..

В период времени до <...> года, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, именующее себя в сети «Интернет» именем «<данные изъяты>», выполняя отведенную ему роль в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно приобрело неустановленным способом с целью последующих незаконных сбытов в группе лиц по предварительному сговору у неустановленного лица психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой 99,28 грамма, которое в период времени до <...> года, точные дата и время не установлены, путем двух закладок оставило на земле в лесном массиве на <данные изъяты> на двух участках с координатами <данные изъяты> на территории ... Республики Марий Эл, о чем посредством сети «Интернет» сообщило Жуковскому Э.А., который, выполняя отведенную ему роль в группе, в период времени до 15 часов 30 минут <...> года приехал в вышеуказанные места, где умышленно, незаконно приобрел (взял), вышеуказанное психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой 99,28 грамма, находящееся в двух свертках из изоленты синего цвета, в каждом свертке пакетик из полимерного материала с комплиментарной застежкой, внутри которого пакетик с комплиментарной застежкой, оставленное ему неустановленным лицом, именующим себя в сети «Интернет» именем «ДК», которые умышленно, незаконно поместил в правый карман куртки, надетой на нем, с целью последующих совместных незаконных сбытов в группе лиц по предварительному сговору.

<...> года в период времени до 15 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в лесном массиве на <данные изъяты> на территории ... Республики Марий Эл, действуя умышленно, Жуковский Э.А., незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество общей массой 99,28 грамма, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направился по лесному массиву на территории ... Республики Марий Эл в сторону ... по <данные изъяты> намереваясь в дальнейшем разместить закладки с вышеуказанным психотропным веществом с целью незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору в группе с неустановленным лицом, именующим себя в сети «Интернет» именем «<данные изъяты>».

Жуковский Э.А. и неустановленное следствием лицо, именующее себя в сети «Интернет» именем «ДК», довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как <...> года около 15 часов 30 минут у лесного массива в <данные изъяты> на территории ... Республики Марий Эл Жуковский Э.А. был задержан сотрудниками УНК МВД по ... Эл.

<...> года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут в помещении УНК МВД по ... Эл, расположенного по адресу: ..., в ходе личного досмотра и изъятия в правом кармане куртки, надетой на Жуковского Э.А., было обнаружено и изъято психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой 99,28 грамма, находящееся в двух свертках из изоленты синего цвета, в каждом свертке пакетик из полимерного материала с комплиментарной застежкой, внутри которого пакетик с комплиментарной застежкой.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, амфетамин и его производные отнесены к психотропным веществам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое количество психотропного вещества, содержащее в своем составе амфетамин, общей массой 99,28 грамма, является крупным размером.

Подсудимый Жуковский Э.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что в ходе предварительного следствия подробно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, преступление совершил в связи с финансовыми трудностями.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Жуковского Э.А., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что примерно в середине апреля 2018 года из-за необходимости денежных средств он решил подыскать дополнительный доход, и в сети интернет на форуме увидел объявление о том, что интернет-магазину по продаже наркотиков «<данные изъяты>» требуются закладчики наркотиков, с оплатой каждой закладки в сумме 400 рублей. Он решил устроиться на данную работу, после чего оператор данного магазина сообщил ему о необходимости установить на телефон программу «<данные изъяты>» и зарегистрировать в нем аккаунт, что он и сделал. После чего с данным оператором они общались только в приложении «<данные изъяты>». Для того чтобы устроиться закладчиком, он предварительно со своего киви кошелька внес залог в размере 3000 рублей с помощью системы биткоин. Оператор данного магазина сообщил ему условия работы, а именно, что тот должен будет забирать расфасованные закладки с наркотиком гашиш, после чего раскладывать их по различным закладкам в местах, которые он должен сам определять, делать описание места закладки и фотографировать данное место, после чего сообщать об этом оператору в приложении <данные изъяты>». До <...> года он разложил порядка десяти мелкооптовых закладок. Зарплату он получил только один раз, в начале мая 2018 года в размере 40000 рублей. <...> года до обеда оператор магазина «<данные изъяты>» сообщил ему, что необходимо будет забрать две оптовые закладки в районе <данные изъяты> на территории ... Республики Марий Эл, и что данные закладки будут в нерасфасованном виде, и что ему затем необходимо будет их расфасовать и разложить по различным закладкам. Он попросил своего знакомого Б.А.И. свозить его за город, не ставя последнего в известность о цели поездки. Около 14 часов Б.А.И. на своем автомобиле забрал его от ... по Оршанскому тракту и они отправились в сторону Кокшайского тракта. Во время поездки он ориентировался при помощи Google-карты, так как описание вышеуказанных закладок было в виде координат с приложением фотографий. Приехав к <данные изъяты>, он показал, где Б.А.И. необходимо остановиться, и они вышли из машины. Б.А.И. пошел за ним, ориентируясь по координатам, он нашел обе закладки, которые находились друг от друга на расстоянии примерно в 20-30 метрах, которые забрал и положил в карман куртки. После чего они с Б.А.И. отправились обратно к машине, где их задержали сотрудники полиции, после чего сотрудники полиции доставили в отдел, где был проведен личный досмотр, в ходе которого указанные свертки, банковские карты, мобильный телефон были изъяты. Также было изъято подногтевое содержимое и из кармана бытовой мусор. Позже сотрудниками полиции был проведен обыск у него дома, где изъяли электронные весы, полимерные пакетики, полимерную бутылку, корм для попугая в виде семечек. В бытовом мусоре у него обнаружен амфетамин, который возможно просыпался, когда он забирал закладку. В телефоне у него были фотографии в приложении <данные изъяты>, где указаны места, где находилось психотропное вещество, с указанием координат. Переписку с магазином он удалил, название магазина «<данные изъяты>» (т.1 л.д.79-84, 90-93, 216-218, т.2 л.д.58-61).

Вина подсудимого Жуковского Э.А. в совершении преступления помимо его показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколами явки с повинной Жуковского Э.А. от <...> года и проверки показаний на месте обвиняемого Жуковского Э.А., из которых следует, что пояснения, отраженные в явке с повинной и проверке показаний на месте, аналогичны показаниям, данным при допросах. При этом при проверке показаний на месте с помощью телефона и приложения Google-карты были установлены координаты <данные изъяты>, где Жуковский Э.А. забрал свертки с психотропным веществом амфетамин для последующего сбыта (т.1 л.д.28-30, 232-238), участки местности с координатами <данные изъяты> были осмотрены, они находятся в лесном массиве, который расположен в 6 метрах от дороги, ведущей к дому № ... на <данные изъяты>, где запрещенных предметов обнаружено не было (т.1 л.д.239-244).

Показаниями свидетеля Б.А.И., который в судебном заседании показал, что он знаком с Жуковским Э.А.. Число не помнит, Жуковский Э.А. попросил его съездить по делам, не пояснив по каким. Он забрал Жуковского Э.А. в ..., после чего они поехали к ..., где Жуковский Э.А. вышел из автомашины и, смотря в телефон, пошел в лес, по его действиям было видно, что Жуковский Э.А. что-то искал. Затем Жуковский Э.А. поднял какой-то сверток с земли, и они пошли к автомашине, где их задержали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля В.В.В., данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в УНК МВД по .... <...> года около 15 часов 30 минут у лесного массива в двухстах метрах от ... на <данные изъяты> на территории ... Республики Марий Эл им совместно со старшим оперуполномоченным УНК МВД по ... М.А.И. был задержан Жуковский Э.А., который подозревался в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ. Жуковский Э.А. был доставлен в УНК МВД по ..., где им в присутствии понятых и М.А.И. был проведен личный досмотр Жуковского Э.А.. В ходе досмотра у Жуковского Э.А. в правом кармане куртки были обнаружены два свертка, каждый из которых представлял собой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета (на ленте имелась надпись «50»), внутри которого находился прозрачный пакетик с застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный пакетик с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, в левом кармане куртки был обнаружен кошелек, внутри которого были обнаружены две банковские карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в левом кармане брюк был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с находящейся внутри sim-картой сотового оператора «<данные изъяты>». Обнаруженные у Жуковского Э.А. предметы были изъяты, также были изъяты состриг с ногтевых пластин пальцев рук Жуковского Э.А. и бытовой мусор из правого кармана куртки Жуковского Э.А.. Жуковский Э.А. во время досмотра и изъятия вел себя спокойно, каких-либо жалоб и замечаний от участвующих лиц не поступало. Жуковский Э.А. пояснил, что в обнаруженных и изъятых у него свертках находится наркотическое средство марихуана, предназначенное им для личного употребления (т.1 л.д.99-102).

Показаниями свидетеля М.А.И., данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в УНК МВД по .... В мае 2018 года проводились мероприятия в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. <...> года около 15 часов 30 минут у лесного массива в двухстах метрах от ... на <данные изъяты> на территории ... Республики Марий Эл им совместно с оперуполномоченным УНК МВД по ... ... В.В.В. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ был задержан Жуковский Э.А., который затем был доставлен в УНК МВД по ... Эл. Он принимал участие в проведении личного досмотра Жуковского Э.А., который проводился оперуполномоченным УНК РФ по ... В.В.В.. В ходе проведения досмотра у Жуковского Э.А. в правом кармане куртки были обнаружены два свертка, каждый из которых представлял собой сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета (на ленте имелась надпись «50»), внутри которого находился прозрачный пакетик с застежкой, внутри которого находился еще один прозрачный пакетик с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, в левом кармане куртки был обнаружен кошелек, внутри которого были обнаружены две банковские карты «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в левом кармане брюк был обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с находящейся внутри sim-картой сотового оператора «<данные изъяты>». После проведения личного досмотра Жуковского Э.А. было проведено изъятие обнаруженных предметов, также были изъяты состриг с ногтевых пластин пальцев рук Жуковского Э.А. и бытовой мусор из правого кармана куртки Жуковского Э.А.. От участвующих лиц при проведении досмотра и изъятия каких-либо жалоб и замечаний не поступало. Жуковский Э.А. пояснил, что в обнаруженных и изъятых у него свертках находится наркотическое средство марихуана, предназначенное им для личного употребления. В отношении Жуковского Э.А. было возбуждено уголовное дело, следователем было вынесено постановление о проведении обыска по месту жительства Жуковского Э.А., по адресу: .... В ходе обыска по месту жительства Жуковского Э.А. были обнаружены и изъяты электронные весы, моток изоленты, полимерная бутылка, полимерный пакет с пакетиками, два пакетика с семенами (т.1 л.д.212-215).

Показаниями свидетеля С.К.С., данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в УНК МВД по .... Он оказывал содействие в проведении обыска по месту жительства Жуковского Э.А. по адресу: ... ..., который проводился ночью <...> года. Обыск проводился по постановлению следователя. В результате обыска были обнаружены и изъяты: электронные весы, мотки синей изоленты, полимерная бутылка с наслоением вещества, полимерный пакет с пакетиками, два полимерных пакетика с семенами (т.1 л.д.227-228).

Показаниями свидетеля А.Р.Н., данными им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в УНК МВД по ... .... <...> года около 15 часов 30 минут у лесного массива в <данные изъяты> от ... по <данные изъяты> на территории ... Республики Марий Эл был задержан Б.А.И., который был доставлен в служебное помещение УНК МВД по .... Б.А.И. находился вместе с Жуковским Э.А. (т.1 л.д.229-231).

Протоколом о доставлении от <...> года, согласно которому в служебное помещение УНК МВД по ... ... доставлен Жуковский Э.А., <...> года (т.1 л.д.6-7).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <...> года, и протоколом изъятия вещей и документов от <...> года, согласно которому у Жуковского Э.А. было обнаружено: в правом кармане куртки, одетой на Жуковском Э.А. два свертка, каждый из которых представляет собой сверток, обмотанный фрагментом изоленты синего цвета, на котором имеется надпись «50», внутри каждого свертка прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество; в левом кармане куртки, одетой на Жуковском Э.А., обнаружен кошелек, внутри которого находятся банковские карты: банковская карта «<данные изъяты>» № ... на имя <данные изъяты>, банковская карта <данные изъяты> № ... имя <данные изъяты>; в левом кармане брюк, одетых на Жуковском Э.А., обнаружен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>». Обнаруженные у Жуковского Э.А. предметы были изъяты, также были изъяты состриг с ногтевых пластин пальцев рук Жуковского Э.А. и бытовой мусор из правого кармана куртки Жуковского Э.А. (т.1 л.д.8-9, 10-12, 105-108), которые были осмотрены (т.1 л.д.159-173, 205-210, 219-226)

Показаниями свидетелей Х.А.И. и Г.И.И., данными ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они принимали участие при досмотре Жуковского Э.А. и изъятии предметов у Жуковского Э.А.. У Жуковского Э.А. были обнаружены и изъяты предметы, отраженные в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <...> года и в протоколе изъятия вещей и документов от <...> года. Перед проведением вышеуказанных действий им были разъяснены права и обязанности, изъятые предметы были упакованы, все было занесено в протокола, досмотр и изъятие происходили в спокойной обстановке, замечаний от кого-либо не поступило (т.2 л.д.7-9, 34-37).

Справкой об исследовании № ... от <...> года, согласно которой порошкообразное вещество светло-розового цвета, общей массой 99,28 грамма является психотропным веществом, содержащим в своем составе амфетамин (т.1 л.д.18).

Заключением эксперта № ... от <...> года, согласно которому порошкообразное вещество светло-розового цвета является психотропным веществом, содержащим в своем составе амфетамин, на момент первоначального исследования общая масса вещества составляла 99,28 грамма. В бытовом мусоре, изъятом из карманов одежды Жуковского Э.А., в следовых количествах обнаружено психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.147-150).

Протоколом обыска от <...> года, согласно которому в ходе проведения обыска по месту жительства Жуковского Э.А. по адресу: ... ..., были изъяты электронные весы, мотки синей изоленты, полимерная бутылка с наслоением вещества, полимерный пакет с пакетиками, два полимерных пакетика с семенами (т.1 л.д.49-58), которые были осмотрены (т.1 л.д.159-173).

Показаниями свидетелей Е.Т.В. и Е.Р.С., которые в судебном заседании показали, что они участвовали понятыми в ходе проведения обыска по месту жительства Жуковского Э.А.. Перед началом обыска им были разъяснены права, в ходе обыска были изъяты весы, изолента, маленькие пакетики. Все было занесено в протокол, с которым они ознакомились, все было записано правильно.

Протоколом осмотра предметов от <...> года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», изъятый у Жуковского Э.А. в ходе личного досмотра <...> года. В ходе осмотра установлено, что в телефоне находится sim-карта сотового оператора «<данные изъяты>», в телефоне установлены приложения <данные изъяты>. В приложении <данные изъяты> обнаружены ссылки <данные изъяты> (т.1 л.д.205-210).

Протоколом осмотра предметов от <...> года, согласно которому осмотрена информация обнаруженная в ходе осмотра телефона Жуковского Э.А., по ссылкам <данные изъяты> и <данные изъяты>. По ссылкам открываются фотографии местности с указанием на них координат и с надписью «в синей изоленте 50г розовый» (т.1 л.д.219-226).

Исследованными доказательствами установлено, что Жуковский Э.А. совершил покушение на незаконный сбыт психотропного вещества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

То есть совокупностью исследованных судом доказательств вина Жуковского Э.А. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд действия Жуковского Э.А. квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе судебного заседания были исследованы доказательства, подтверждающие факт употребления наркотических средств Жуковским Э.А., который показал, что наркотические средства употреблял <...> года, употребление наркотических средств не повлияло на совершение им преступления, в связи с чем суд считает, что оснований для включения указанных доказательств в число доказательств, подтверждающих вину Жуковского Э.А. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, не имеется.

Также в судебном заседании допрошена <данные изъяты> Жуковского Э.А. – Ж.А.М., которая пояснила, что ей ничего не известно о совершенном ее <данные изъяты> преступлении, <данные изъяты> по характеру спокойный, каких-либо заболеваний не имел.

Жуковский Э.А. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д.67, 68). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № ... от <...> года Жуковский Э.А. <данные изъяты> (т.1 л.д.112-113), поэтому суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Жуковским Э.А. преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно справке о результатах проверки судимостей Жуковский Э.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.65).

Как личность Жуковский Э.А. по месту жительства администрацией МО «<данные изъяты>» и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалобы со стороны соседей и родственников о поведении Жуковского Э.А. в быту не поступали. Административных правонарушений и приводов в полицию не имеет. На профилактическом учете в МО МВД России «<данные изъяты>» не состоит (т.1 л.д.249, т.2 л.д.66), по месту работы характеризуется положительно, как добросовестный и профессиональный мастер (т.1 л.д.248), по месту прохождения военной службы зарекомендовал себя с положительной стороны (т.1 л.д.250).

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жуковского Э.А., суд признает:

- явку с повинной (т.1 л.д.28-30); активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жуковского Э.А., в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В связи с тем, что Жуковский Э.А. совершил покушение на преступление, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая, что установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Жуковского Э.А., фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлены основания для применения положений ст.64 УК РФ, также, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого Жуковского Э.А., суд не находит оснований для изменения категории преступления Жуковскому Э.А. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Жуковским Э.А. преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Судом обсужден вопрос о возможности применения при назначении наказания в отношении Жуковского Э.А. положений ст.73 УК РФ, и, учитывая личность подсудимого Жуковского Э.А., общественную опасность совершенного преступления, тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что суд при назначении наказания Жуковскому Э.А. применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ, судом установлены смягчающие обстоятельства, при этом не установлены отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание ниже низшего предела, не применяя положений ст.64 УК РФ.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Жуковскому Э.А. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ судом решен вопрос по вещественным доказательствам.

Согласно постановлению о выплате процессуальных издержек от <...> года в ходе производства предварительного следствия адвокату Шибаевой О.Б., защищавшей Жуковского Э.А., выплачено за счет средств федерального бюджета 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Данные выплаты отнесены к процессуальным издержкам (т.2 л.д.70-71).

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Оснований для отнесения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется, поэтому суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств Жуковского Э.А. и взыскать с него уплаченную сумму в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Жуковского Э.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Жуковскому Э.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Жуковскому Э.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с <...> года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Взыскать с Жуковского Э.А. в доход государства судебные издержки в сумме 4950 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

Находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ФКУ ЦХ и СО МВД по ... ...:

- бутылку из полимерного материала;

- пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материла с комплиментарной застежкой с надписью «14.03…», с веществом растительного происхождения;

- пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с надписью «10.01» с веществом растительного происхождения;

- два свертка из изоленты синего цвета, в каждом пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором находился еще один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом;

- сверток из бумаги со смесью микрообъектов – уничтожить.

Находящиеся при материалах уголовного дела:

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с находящейся внутри sim-картой сотового оператора «<данные изъяты>» - конфисковать;

- банковскую карту «<данные изъяты>» № ... на имя <данные изъяты>, банковскую карту <данные изъяты> № ... на имя <данные изъяты> – вернуть по принадлежности Жуковскому Э.А.;

- электронные весы – уничтожить;

- катушку изоленты из полимерного материала светло-синего цвета –уничтожить;

- катушку изоленты из полимерного материала светло-синего цвета с наклейкой с надписью – уничтожить;

- пустые пакетики из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Жуковский Э.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий судья                        Макматов А.А.