Решение по делу № 2-5686/2014 от 26.06.2014

№ 2-5686/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Калининой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосова С. В., Колосовой Е. М., Колосовой Д. С. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Яковлева К. А. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

Колосов С.В., Колосова Е.М., Колосова Д.С., которая действовала в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Яковлева К. А. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «СТУИО» МО РФ на спорную квартиру, мотивируя требования тем, что Колосов С.В. является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ, ранее в приватизации не участвовали.

     Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, явился их представитель по доверенности Залесских А.А., который исковые требования поддержал.

     Представители ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     Представитель истцов согласился на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, с вынесением заочного решения.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Колосов С.В. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в лице ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. <данные изъяты>

     Согласно п. 3 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Колосова Е.М. - жена, Колосова Д.С. <данные изъяты>р.

ДД.ММ.ГГГГ родился Яковлев К. А. - сын Колосовой Д.С. и он, как и все истцы зарегистрирован в спорной квартире, то есть включен в договор социального найма.

     Согласно представленным справкам и сообщениям истцы не участвовали ранее в приватизации жилого помещения, что подтверждается справками.

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы являются нанимателями спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрированы в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> за Колосовым С. В. на <данные изъяты> долю, за Колосовой Е. М. на <данные изъяты>, за Колосовой Д. С. <данные изъяты>, за Яковлевым К. А. на <данные изъяты> долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья