Решение по делу № 9-906/2021 от 19.10.2021

М-3894/2021

44RS0001-01-2021-007865-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2021 года      г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Тележкина О.Д., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Соловьеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН №. Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством <дата> и определены как ПАО «Совкомбанк». Между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 28901,05 рублей под 49,9% годовых сроком на 164 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла с <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 2729 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 2910 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 13780,36 рублей. Общая задолженность по состоянию на <дата> составляет 57265,07 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 28901,05 рубль, просроченные проценты 17235,75 рублей, проценты по просроченной ссуде 0 рублей, неустойка по ссудному договору 5108,82 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4720,45 рублей, штраф 0 рублей, комиссия за смс информирование 0 рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 699 рублей, иные комиссии 0 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил задолженность. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 57265,07 рублей, расходы по оплате госпошлины 1917,95 рублей.

Определением судьи от <дата> исковое заявление оставлено без движения, как оформленное с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, заявителем представлены Общие обслуживания физических лиц ЗАО «ДжиИ Мани Банк» не в полном объеме (1 страница), не представлены Тарифы банка, составляющие условия договора № от <дата>, заключенного с ответчиком Соловьевым А.Е.

Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков иска до <дата>.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Недостатки оформления искового заявления в установленный срок не устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Соловьеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья О.Д. Тележкина