Решение по делу № 1-498/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-498/2021

(27RS0004-01-2021-003392-77)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                     14 октября 2021 года

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего по делу судьи С.В. Александрова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.М. Сачук, секретарем М.В. Бочкаревой, О.Ю. Павельчук, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска К.В. Бурдо, А.В. Колесниковой, А.М. Снытко, подсудимого <данные изъяты>, защитника - адвоката И.И. Гарьюнг,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации – <данные изъяты>

задержанного и содержащегося под стражей по данному уголовному делу с <данные изъяты> года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

<данные изъяты> в период <данные изъяты>, находясь на территории г. Хабаровска, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана <данные изъяты>. похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив <данные изъяты> ущерб в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, у <данные изъяты> к которому обратился <данные изъяты> с целью приобретения и доставки для последнего собранного из запасных частей автомобиля <данные изъяты> аукциона в Японии, не позднее <данные изъяты> на территории г. Хабаровска возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана <данные изъяты> денежных средств последнего в сумме <данные изъяты>, полагающихся <данные изъяты> для оплаты стоимости указанного автомобиля и его доставки.

Далее, <данные изъяты> в период с <данные изъяты>, находясь на территории г. Хабаровска, реализуя свой преступный корыстный умысел, используя неустановленные следствием сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты> в ходе переписки с <данные изъяты> сообщил последнему заведомо ложные сведения о своем намерении за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей приобрести на аукционе в Японии собранный из запасных частей автомобиль <данные изъяты>) и в последующем его доставить <данные изъяты> на что <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях <данные изъяты> ответил согласием. В действительности, <данные изъяты> не намеревался осуществлять покупку и доставку собранного из запасных частей автомобиля для <данные изъяты>. и возвращать денежные средства последнему.

<данные изъяты> действуя по просьбе <данные изъяты>., посредством приложения Сбербанк Онлайн с банковского счета <данные изъяты>, оформленного на имя Рязанцева О.В. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, осуществил операции по переводу принадлежащих <данные изъяты> денежных средств, а именно:

- <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет № <данные изъяты> карты № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», открытой на имя <данные изъяты>

- <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей на указанный банковский счет указанной банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на имя <данные изъяты>

- <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на банковский счет № <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» на имя <данные изъяты>

- <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на указанный банковский счет указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя <данные изъяты>

- <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> на банковский счет № <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», открытой на имя <данные изъяты>

<данные изъяты> будучи введенным в заблуждение, посредством приложения Сбербанк Онлайн с банковского счета № <данные изъяты>, оформленного на имя <данные изъяты> в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> осуществил операцию по переводу принадлежащих <данные изъяты> денежных средств, а именно: <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет <данные изъяты> банковской карты № <данные изъяты> <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», открытой на имя <данные изъяты>

Затем, <данные изъяты>. в период с <данные изъяты>, находясь на территории г. Хабаровска, реализуя свой преступный корыстный умысел, используя неустановленные следствием сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером, в ходе переписки с <данные изъяты> сообщил последнему заведомо ложные сведения о своем намерении доставки собранного из запасных частей указанного автомобиля <данные изъяты> для чего последнему необходимо оплатить <данные изъяты> оставшуюся часть денежных средств в сумме <данные изъяты>, на что, <данные изъяты>В., не подозревая о преступных намерениях <данные изъяты> ответил согласием. В действительности, <данные изъяты> не намеревался осуществлять доставку собранного из запасных частей автомобиля <данные изъяты> и возвращать денежные средства последнему.

<данные изъяты> действуя по просьбе <данные изъяты> посредством приложения Сбербанк Онлайн с банковского счета № <данные изъяты>, оформленного на имя <данные изъяты> в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> осуществила операцию по переводу принадлежащих <данные изъяты> денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковский счет № <данные изъяты> ранее указанной банковской карты на имя <данные изъяты>

В свою очередь, <данные изъяты> получил возможность распорядиться похищенными у <данные изъяты> денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> путем доступа к счетам банковских карт № <данные изъяты> и № <данные изъяты>, чем причинил <данные изъяты> ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Он же, <данные изъяты>.в период с <данные изъяты>, находясь на территории г. Хабаровска, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана <данные изъяты> похитил принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив <данные изъяты> значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, у <данные изъяты> к которому обратился <данные изъяты> с целью приобретения и доставки для последнего собранного из запасных частей автомобиля <данные изъяты> с аукциона в Японии, не позднее <данные изъяты> на территории г. Хабаровска возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана <данные изъяты> денежных средств последнего в сумме <данные изъяты>, полагающихся <данные изъяты> для оплаты стоимости указанного автомобиля и его доставки.

Далее, <данные изъяты>. в период с <данные изъяты>, находясь на территории г. Хабаровска, реализуя свой преступный корыстный умысел, используя неустановленные следствием сотовый телефон и сим-карту с абонентским номером <данные изъяты>, в ходе переписки с <данные изъяты> сообщил последнему заведомо ложные сведения о своем намерении за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей приобрести на аукционе в Японии собранный из запасных частей указанный автомобиль и в последующем его доставить <данные изъяты>Е., на что, последний, не подозревая о преступных намерениях <данные изъяты> ответил согласием. В действительности, <данные изъяты> не намеревался осуществлять покупку и доставку собранного из запасных частей автомобиля для <данные изъяты> и возвращать денежные средства последнему.

<данные изъяты> будучи введенным в заблуждение, посредством приложения Сбербанк Онлайн с банковского счета <данные изъяты>, оформленного на имя <данные изъяты>. в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> осуществил операции по переводу принадлежащих <данные изъяты> денежных средств на банковский счет <данные изъяты> ранее указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя <данные изъяты> а именно:

- <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>;

- <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>;

- <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>;

- <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>

В свою очередь, <данные изъяты>. получил возможность распорядиться похищенными у <данные изъяты> денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> путем доступа к счету указанной банковской карты, чем причинил <данные изъяты> значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, <данные изъяты> в период с <данные изъяты>, находясь вблизи д<данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана <данные изъяты> похитил принадлежащее последней имущество стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив последней ущерб в крупном размере на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, у <данные изъяты> не позднее <данные изъяты>, на территории г. Хабаровска возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана <данные изъяты> принадлежащего последней автомобиля марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.

Далее, <данные изъяты> в период с <данные изъяты> находясь вблизи д. <данные изъяты>, в ходе встречи с <данные изъяты>. сообщил последней заведомо ложные сведения о том, что принадлежащий ей указанный автомобиль, стоимостью <данные изъяты> нуждается в ремонте, и что он готов организовать его ремонт, на что <данные изъяты> не подозревая о преступных намерениях <данные изъяты> будучи введенной в заблуждение, передала последнему вышеуказанный автомобиль с не представляющими материальной ценности свидетельством о регистрации данного транспортного средства, ключом и брелоком сигнализации от автомобиля. При этом в салоне автомобиля находилось не представляющий материальной ценности для <данные изъяты> паспорт транспортного средства на указанный автомобиль. В действительности, <данные изъяты> не собирался организовывать ремонт указанного автомобиля, а ситуация с необходимостью его ремонта была вымышленной.

После чего, <данные изъяты>. на данном автомобиле с указанными ключом, брелоком сигнализации и документами с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты>.

Он же, <данные изъяты> в период с <данные изъяты>, находясь в офисе на территории базы по адресу: <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана <данные изъяты> похитил принадлежащее последнему имущество стоимостью <данные изъяты>, чем причинил <данные изъяты>. значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, у <данные изъяты> позднее <данные изъяты> на территории г. Хабаровска возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана его собственника под предлогом оформления в прокат данного имущества.

Далее, <данные изъяты> реализуя преступный корыстный умысел, в период с <данные изъяты> вблизи д. <данные изъяты>, подыскал на сайтах объявлений в сети Интернет объявление <данные изъяты>. о сдаче в прокат строительных инструментов, после чего по указанному в объявлении абонентскому номеру связался с Гасиленко С.В., сообщив о намерении взять в прокат строительные инструменты, договорившись о встрече в офисе на территории базы по адресу: г. <данные изъяты>

Затем, <данные изъяты> в период с <данные изъяты>, находясь в офисе на территории базы по адресу: <данные изъяты>, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, встретился с <данные изъяты> и осмотрел предлагаемые для сдачи в прокат принадлежащие последнему штроборез <данные изъяты> после чего сообщил <данные изъяты>. заведомо ложные сведения о том, что он готов взять в прокат указанное имущество для личного использования с принятием на себя обязательств посуточной оплаты проката и возврата имущества по окончанию срока проката, на что <данные изъяты> будучи введенным в заблуждение, согласился. При этом <данные изъяты> свои обязательства выполнять не собирался, имея умысел на хищение данного имущества.

После чего, <данные изъяты> в указанные время и месте, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, подписал с <данные изъяты> проката указанного имущества, заплатил денежные средства за сутки проката и, загрузив <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и перфоратор аккумуляторный «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> в автомобиль, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению.

Затем, <данные изъяты>. в период с <данные изъяты> находясь в офисе на территории базы по адресу: <данные изъяты> продолжая реализацию преступного корыстного умысла, встретился с <данные изъяты> и осмотрел предлагаемые для сдачи в прокат принадлежащие последнему станок рейсмусовый <данные изъяты> после чего сообщил <данные изъяты>. заведомо ложные сведения о том, что он готов взять в прокат указанное имущество для личного использования с принятием на себя обязательств посуточной оплаты проката и возврата имущества по окончанию срока проката, на что <данные изъяты> будучи введенным в заблуждение, согласился. При этом <данные изъяты> свои обязательства выполнять не собирался, имея умысел на хищение данного имущества.

После чего, <данные изъяты>. в указанные время и месте, продолжая реализацию преступного корыстного умысла, подписал с <данные изъяты> договор проката указанного имущества, заплатил денежные средства за сутки проката и, загрузив <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей в автомобиль, с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый <данные изъяты> вину в совершении преступлений, признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные по ходатайству в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации, из которых следует, что он занимался поставкой автомобилей с аукционов Японии. В <данные изъяты> он дал свое согласие <данные изъяты> поставить за счет последнего распиленный автомобиль из Японии марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, стоимость которого с учетом оформления документов, доставки и его услуг составила <данные изъяты> рублей. По условиям устного договора с <данные изъяты>, последний оплачивал стоимость автомобиля частями, последняя часть денежных средств должна быть внесена при отправке автомобиля будущему владельцу. <данные изъяты> его уведомил, что денежные средства будут поступать от <данные изъяты> Испытывая нужду в денежных средствах он решил воспользоваться денежными средствами, которые переведет ему <данные изъяты> в личных целях. В <данные изъяты> <данные изъяты> в счет выполнения его услуг перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя, <данные изъяты> рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению. В последующем он заказал на аукционе Японии автомобиль распил марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, который оплатил принадлежащими ему денежными средствами на открытом ранее валютном счете. В последующем он отправлял <данные изъяты> фотографии вышеуказанного распила автомобиля в качестве подтверждения выполняемых им действий. На тот момент денежные средства, переданные ему <данные изъяты> он уже потратил. В <данные изъяты>, в связи с тем, что он нуждался в денежных средствах он заложил вышеуказанный автомобиль <данные изъяты> В <данные изъяты> он договорился с <данные изъяты>, что отправит ему заказанный им автомобиль, хотя осознавал, что он этого не сделает, поскольку автомобиля у него фактически не было, и выкупить его он не мог. <данные изъяты> свою очередь, согласно изначально сформированной договоренности, <данные изъяты> перевел ему <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> он должен был отправить автомобиль, но так как фактически автомобиля у него не было, он сообщил <данные изъяты> заведомо ложную информацию о том, что у автомобиля возникли проблемы с электрикой и последний не заводится. В ходе дальнейшей переписки он продолжал скрывать от <данные изъяты> истинные сведения о месте нахождения автомобиля, денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей, полученными от <данные изъяты> он распорядился в личных целях. В дальнейшем <данные изъяты> потребовал вернуть ему <данные изъяты> рублей, он обещал, что вернет эту сумму, и чтобы на некоторое время успокоить <данные изъяты>, скидывал ему платежное поручение о переводе ему на карту <данные изъяты> рублей, которые в действительности он ему не отправлял.

В <данные изъяты> к нему обратился друг <данные изъяты>, проживающий в г. <данные изъяты>, попросил подобрать на аукционе в Японии распил автомобиля <данные изъяты>, стоимость которого с учетом оформления документов и доставки составляла <данные изъяты>. Они договорились, что <данные изъяты> будет оплачивать частями, путем перевода на банковскую карту, оформленную на его имя. Испытывая потребность в денежных средствах, он решил воспользоваться денежными средствами, которые переведет <данные изъяты> в личных целях. В последующем <данные изъяты> перевел ему на указанную банковскую карту денежные средства: в <данные изъяты> <данные изъяты>, в <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, и в <данные изъяты> <данные изъяты>. Полученные денежные средства он проиграл в карты и вернул долг, при этом <данные изъяты> уверял, что автомобиль заказан и осуществляется его доставка в порт г. <данные изъяты>. В действительности на тот период автомобиль он не заказывал из-за отсутствия средств.

В <данные изъяты> он испытывал финансовые трудности, поддерживал близкие доверительные отношения с <данные изъяты>., у которой в собственности находился автомобиль марки <данные изъяты>, решил воспользоваться сложившимися с <данные изъяты> доверительными отношениями и обмануть ее, похитив вышеуказанный автомобиль. В начале <данные изъяты> он уговорил <данные изъяты> передать ему автомобиль, ссылаясь на то, что автомобиль нуждается в ремонте, сообщил, что у него есть человек, который произведет ремонт. В период с <данные изъяты> <данные изъяты> у дома <данные изъяты> передала ему вышеуказанный автомобиль, а также один ключ от автомобиля с брелоком сигнализации и свидетельство о регистрации транспортного средства. ПТС на вышеуказанный автомобиль в момент передачи находился в переднем бардачке автомобиля, о чем ему было заранее известно. Так как ремонт автомобиль был только предлогом, он пользовался данным автомобилем в личных целях, через некоторое время обратился к <данные изъяты>. с просьбой взять у него указанный автомобиль в залог и получить за него денежные средства. <данные изъяты> сообщил ему абонентский номер своего приятеля <данные изъяты>, пояснив, что он может с ним связаться и заложить автомобиль, получив денежные средства, а <данные изъяты> уже по приезду рассчитается с <данные изъяты> и он будет должен <данные изъяты> Он договорился с <данные изъяты> о встрече на автостоянке по ул. Краснодарской в г. Хабаровске, и в <данные изъяты> сообщил <данные изъяты>, что данный автомобиль принадлежит ему, и он хочет оставить автомобиль в залог. Каких-либо договоров и расписок они не составляли. Владимир передал ему наличными <данные изъяты>, а он передал <данные изъяты> один ключ от автомобиля с брелоком сигнализации, свидетельство о регистрации транспортного средства и ПТС. Они договорились, что автомобиль будет стоять на данной стоянке, каждый месяц он будет оплачивать проценты по займу до того момента пока у него не появятся деньги и он не выкупит автомобиль назад. Оплату он ни разу не внес ввиду отсутствия денежных средств. В <данные изъяты> <данные изъяты> стала требовать вернуть ей свой автомобиль, он сообщал ей, что автомобиль в ремонте, отсутствует нужная запасная часть. Денежные средства, полученные им от залога автомобиля, он потратил на собственные нужды. Какой-либо ремонт указанного автомобиля он не осуществлял, в мастерскую не возил.

<данные изъяты> он находился на парковке вблизи дома <данные изъяты>, с целью хищения путем обмана строительного оборудования он по указанному в объявлении на сайте «Фарпост» номеру телефона договорился с мужчиной, который сдавал в аренду <данные изъяты> <данные изъяты> он приехал в вышеуказанный офис, который находится на территории склада с иным строительным оборудованием, где решил, что помимо <данные изъяты>, возьмет и иное строительное оборудование. Он планировал внести платеж по арендной плате за сутки, чтобы не вызвать подозрения, а полученные строительные инструменты в последующем сдать скупщику, получив за них денежные средства, в которых он на тот момент нуждался. Так, находясь в офисе по вышеуказанному адресу, он сообщил мужчине, что помимо штропореза возьмет в аренду перфоратор аккумуляторный <данные изъяты>. Также он решил, что через некоторое время, чтобы не вызывать подозрения, снова вернется и возьмет иные строительные инструменты. После чего, он заключил с мужчиной договор проката на срок с <данные изъяты>., согласно которому ему передали штропорез <данные изъяты> за который он должен был вносить ежедневно сумму в размере <данные изъяты> рублей, и перфоратор аккумуляторный <данные изъяты>, за который он должен был вносить ежедневно сумму в размере <данные изъяты>. Для заключения договора проката он предъявил мужчине паспорт гражданина РФ на свое имя, с которого тот снял копию. Чтобы не вызвать подозрение он передал мужчине <данные изъяты>, оплатив тем самым стоимость аренды двух инструментов за сутки. После того, как он забрал вышеуказанные штропорез и перфоратор, он направился по месту своего жительства, спустя два дня решил вернуться в указанный офис и оформить аренду на другие строительные инструменты, <данные изъяты> он приехал в указанный офис, сообщил арендатору, у которого брал инструменты <данные изъяты>, что ему понадобились еще инструменты помимо тех, которые он арендовал ранее. При встрече договор проката № <данные изъяты> года продлен не был, повторных платежей за ранее полученные инструменты не вносил, несмотря на то, что должен был внести плату за <данные изъяты>. Он договорился с мужчиной, что возьмет в аренду генератор <данные изъяты>, за который должен был вносить ежедневно сумму в размере <данные изъяты> рублей, перфоратор аккумуляторный <данные изъяты>, за который должен был вносить ежедневно сумму в размере <данные изъяты> и станок рейсмусовый <данные изъяты> за который должен был вносить ежедневно сумму в размере <данные изъяты> рублей. После чего они заключили договор проката № <данные изъяты> и договор проката № <данные изъяты> на срок с <данные изъяты> включительно. Чтобы не вызывать подозрения, он внес арендную плату за первые сутки в сумме <данные изъяты> рублей. По договору проката <данные изъяты>, заключенному ранее, он пообещал, что внесет арендную плату позже, после чего взял генератор <данные изъяты> перфоратор аккумуляторный <данные изъяты>, станок рейсмусовый <данные изъяты>, и около <данные изъяты> покинул офис. <данные изъяты>. он продал своему знакомому <данные изъяты>. генератор <данные изъяты> перфораторных аккумулятора <данные изъяты>, станок <данные изъяты> и штропорез <данные изъяты>, а тот заплатил ему за указанное имущество <данные изъяты> рублей наличными. О том, что оборудование ему не принадлежит, <данные изъяты>. он не сообщал (том <данные изъяты>).

Помимо признания подсудимым вины в совершении преступлений, его вина подтверждается также следующими доказательствами:

По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший <данные изъяты>.):

Показаниями потерпевшего <данные изъяты> данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде с согласия сторон в связи с его неявкой, из которых следует, что в <данные изъяты> он решил приобрести запасные части автомобиля, ввезенного в РФ с распиленным кузовом и сваренным на территории РФ. С данной целью он обратился к <данные изъяты>., контакт которого ему посоветовал его знакомый<данные изъяты> ходе переписки с <данные изъяты>. они обсуждали марки автомобилей, год выпуска, объем двигателя, цвет, стоимость автомобиля, условия доставки, и в дальнейшем договорились, что <данные изъяты>. поставит ему автомобиль марки <данные изъяты> в распиленном кузове из Японии, который в последующем будет сварен на территории РФ. Стоимость указанного «распила» с учетом оформления документов и последующую перевозку транспортной компанией, была оговорена в размере <данные изъяты>. По договоренности он переводил указанную сумму частями на банковские карты, номера которых <данные изъяты> ему сообщал в переписке. Для приобретения автомобиля он занял денежные средства у <данные изъяты> Он сам, а также по его просьбе <данные изъяты> в общей сумме перевели <данные изъяты>. <данные изъяты> рублей для поставки автомобиля-распила. В период времени, когда он переводил <данные изъяты> денежные средства, то постоянно поддерживал связь с <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> так в ходе переговоров они договорились, что сначала он оформляет документы на указанный автомобиль и пересылает их, а в последующем отправляет и автомобиль, чтобы документы пришли раньше и он, встретив автомобиль, мог на нем проследовать до места своего жительства. Однако, со слов <данные изъяты>, при оформлении документов возникли проблемы, а именно сначала были ошибки в тексте, потом их длительный срок переделывали. В итоге было оговорено, что указанный автомобиль <данные изъяты> отправит ему только с грузовой таможенной декларацией. Когда было определено примерное время отправки автомобиля, он <данные изъяты> перевел <данные изъяты>. оставшуюся сумму денежных средств, которая входила в оговоренные ранее <данные изъяты>. В последующем ни документы, ни автомобиль, ему <данные изъяты> так и не поставил. На его требование о возврате денежных средств в конце <данные изъяты> <данные изъяты> сообщил, что его бухгалтер сделает перевод и направил копию платежного поручения № <данные изъяты>, согласно которому ООО <данные изъяты>» якобы перевел <данные изъяты>, однако данную сумму он не получал, <данные изъяты>. путем обмана похитил у него <данные изъяты> рублей, причинив материальный ущерб на указанную сумму (том <данные изъяты>

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде с согласия сторон, в связи с его неявкой следует, что примерно <данные изъяты> по просьбе <данные изъяты>. он взял в залог у последнего автомобиль марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, кузов которого был распилен и сварен заново. Как пояснил <данные изъяты> он намеревался в дальнейшем выкупить данный автомобиль, оформить документы и продать подороже, поскольку документов на автомобиль не было, а были только государственные таможенные декларации, подтверждающие факт прибытия автомобиля из Японии. В комплекте с автомобилем он принял 1 ключ от него, государственные таможенные декларации, они были не именные, а подтверждали только факт прохождения таможни. За автомобиль он передал <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. По условиям договора с последним, через месяц <данные изъяты> должен был вернуть ему полную сумму займа и 10% в качестве комиссии за пользование займом, то есть <данные изъяты> рублей. Договоры в письменном виде, они не заключали, расписки друг другу не выдавали. Однако по истечении месяца <данные изъяты>С. займ не вернул и проценты не уплатил, а в дальнейшем разрешил ему продать указанный автомобиль (том <данные изъяты>).

            Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено сообщение ПАО Сбербанк с отчетом по карте на имя <данные изъяты>., на банковский счет которого зафиксировано (<данные изъяты>): <данные изъяты> поступление <данные изъяты> рублей от <данные изъяты> <данные изъяты> поступление <данные изъяты> рублей от <данные изъяты> <данные изъяты> поступление <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> поступление <данные изъяты> рублей от <данные изъяты>.; <данные изъяты> поступление <данные изъяты> от <данные изъяты>; <данные изъяты> поступление <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> поступление <данные изъяты> рублей от <данные изъяты> <данные изъяты> поступление <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> поступление <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты> поступление <данные изъяты> рублей от <данные изъяты> <данные изъяты> поступление <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> поступление <данные изъяты> рублей от <данные изъяты>

            Согласно выписке по счету на имя <данные изъяты>., зафиксировано поступление: <данные изъяты>

            Согласно сообщению ПАО Сбербанк с банковского счета на имя <данные изъяты> зафиксировано списание: <данные изъяты>

            С банковского счета на имя <данные изъяты>. зафиксировано по Московскому времени: <данные изъяты>

            Согласно сообщению ПАО Сбербанк с банковского счета на имя <данные изъяты>. зафиксировано списание денежных средств <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей.

            Согласно отчету по банковской карте <данные изъяты> зафиксировано списание <данные изъяты> получатель <данные изъяты>

            Согласно сообщению ПАО Сбербанк на банковский счет на имя <данные изъяты>. зафиксировано поступление денежных средств: <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>; <данные изъяты> списание <данные изъяты>; <данные изъяты> поступление <данные изъяты>.

            Согласно сообщению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на имя <данные изъяты> в Банке имеется счет, открытый <данные изъяты> За период с <данные изъяты> совершен перевод от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Инвойс оформлен на <данные изъяты> выдан на <данные изъяты>

            Также осмотрены: копии паспортов граждан РФ: на имя <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.; копия переписки в мессенджере «Вайбер» за период с <данные изъяты> между <данные изъяты>» и «<данные изъяты>», из которой следует, что <данные изъяты>» обязался поставить <данные изъяты>» автомобиль <данные изъяты> из Японии в виде автозапчастей, <данные изъяты> обязуется отправить вышеуказанный автомобиль, сообщает о наличии проблем с электрикой; скриншот переписки, в котором «<данные изъяты>» отправляет в ответных сообщениях фотоизображения банковских карт на имя <данные изъяты>. и <данные изъяты>.; чеки перечислении и списании денежных средств; история операций о перечислении денежных средств; копия реквизитов счета карты <данные изъяты> копия платежного поручение № <данные изъяты> согласно которому ООО Мега Сервис осуществил платеж в сумме <данные изъяты> на не существующий счет на имя <данные изъяты>

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде с согласия сторон, в связи с ее неявкой следует, что     <данные изъяты> ей на банковскую карту на ее имя поступил перевод от ранее не знакомого <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. Данную сумму она по просьбе своего знакомого <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> перевела на банковскую карту на имя последнего. Также <данные изъяты> ей на банковскую карту поступил еще один перевод от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, после чего она <данные изъяты> по просьбе <данные изъяты> перечислила <данные изъяты> на банковскую карту на имя последнего, и <данные изъяты>2019 в <данные изъяты> она перевела <данные изъяты>. по его просьбе на его карту <данные изъяты>. <данные изъяты>. ей рассказывал, что до знакомства с ней он жил в Японии, занимался автомобильными аукционами, запчастями, до <данные изъяты> работал в компании «Мега-Сервис» <данные изъяты>

Явкой с повинной, в которой <данные изъяты> добровольно сообщает о совершенном им хищении денежных средств у потерпевшего <данные изъяты>

    Иными документами: ответами ПАО Сбербанк в количестве 5 штук и ответом АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»; копиями паспортов на имя <данные изъяты>.; копией переписки в мессенджере «Вайбер»; скриншотом переписки, чеками от <данные изъяты>; историями операций за <данные изъяты> копией реквизитов счета карты <данные изъяты> копией платежного поручения <данные изъяты>

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (потерпевший <данные изъяты>

Показаниями потерпевшего <данные изъяты> данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде с согласия сторон в связи с его неявкой, из которых следует, что по рекомендации своего приятеля <данные изъяты> он обратился <данные изъяты> через мессенджер «Вотсапп» с телефона своей супруги к <данные изъяты> с просьбой привезти распил кузова автомобиля с аукциона Японии, тот согласился, они договорились, что <данные изъяты> привезет распиленный кузов автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> сказал, что ему необходимо перевести предоплату, чтобы тот начал заниматься покупкой автомобиля. <данные изъяты> перевел <данные изъяты>. <данные изъяты> рублей, в качестве комиссии заплатив банку 1% от суммы перевода, который составил <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> убеждал, что приобретет для него автомобиль. <данные изъяты> он перевел <данные изъяты> <данные изъяты>, заплатив комиссию банку 1% от суммы перевода в размере <данные изъяты>. После чего <данные изъяты> также говорил, что все еще занимается покупкой автомобиля. <данные изъяты> он перевел <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, заплатив банку комиссию 1% от суммы перевода в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> он перевел <данные изъяты>. <данные изъяты> рублей, комиссия банку составила 1% от суммы перевода, то есть <данные изъяты> рублей. После перевода <данные изъяты> неохотно брал трубку, делал вид, что искал автомобиль, но в итоге ему автомобиль так и не поставил, ссылаясь на какие-то проблемы, тянул время. Никаких документов, подтверждающих покупку автомобиля, <данные изъяты>. ему не высылал. Его требование вернуть деньги, которые он перевел для приобретения автомобиля, не выполнил. В общей сумме <данные изъяты> получил от него <данные изъяты>, но автомобиль не поставил и деньги не вернул. Письменный договор поставки автомобиля с <данные изъяты> он не заключал. Ущерб в сумме <данные изъяты> является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет <данные изъяты>, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, его супруга не работает (<данные изъяты>).

                    Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрено сообщение ПАО Сбербанк, согласно которому с банковского счета на имя <данные изъяты> зафиксировано списание денежных средств: <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>; <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>; <данные изъяты> сумме <данные изъяты>.

                    Согласно отчету по банковской карте на имя <данные изъяты> установлено по <данные изъяты>: <данные изъяты> списание <данные изъяты>; <данные изъяты> списание <данные изъяты>; <данные изъяты> списание <данные изъяты>; <данные изъяты>:13 списание <данные изъяты>.

    Также осмотрена копия паспорта гражданина РФ на имя <данные изъяты>.; копия переписки на 18 листах с контактом по имени <данные изъяты> согласно которой достигнута договоренность о поставке автомобиля <данные изъяты> с аукциона в Японии, а также в ходе переписки контакт по имени Влад обещает вернуть денежные средства; копии чеков от <данные изъяты>; реквизиты счета на имя <данные изъяты>

Явкой с повинной, в которой <данные изъяты> добровольно сообщает о совершенном им хищении денежных средств у потерпевшего <данные изъяты>.Е. (том <данные изъяты>

    Иными документами: ответом ПАО Сбербанк; копией паспорта на имя <данные изъяты> копией переписки на 18 листах; копиями чеков; реквизитами счета на имя <данные изъяты> (том <данные изъяты>).

    По преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая <данные изъяты>

Показаниями потерпевшей <данные изъяты>., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде с согласия сторон в связи с ее неявкой, из которых следует, что она является собственником автомобиля <данные изъяты>, приобретенного ею в <данные изъяты> году за <данные изъяты> рублей. Данным автомобилем с ее разрешения мог пользоваться и управлять ее сожитель <данные изъяты> В период с <данные изъяты> она передала свой автомобиль, ключи от него и свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>., чтобы тот выполнил ремонт автомобиля. Виниченко В.С. сам предложил ей отдать автомобиль на ремонт его приятелю, чтобы тот его отремонтировал подешевле, на что она согласилась, так как верила <данные изъяты> и в вышеуказанных числах августа передала ему автомобиль в дневное время, либо возле дома № <данные изъяты>, либо у своей работы по ул. <данные изъяты>. Далее осенью <данные изъяты> сообщил, что автомобиль не может вернуть, так как ремонт не произведен, требуется запасная часть, которую он якобы искал в разных городах, что продолжалось около трех недель. Далее <данные изъяты> сообщил о том, что требуется еще замена автомобильного компьютера, объяснял задержку возврата также тем, что марка автомобиля редкая, и тяжело найти запасные части. В связи с занятостью у нее не было времени обратится в полицию. Примерно с <данные изъяты> она также просила <данные изъяты> вернуть автомобиль и документы на него, так как они практически на тот момент уже прекратили общение, но <данные изъяты> автомобиль не вернул, ссылаясь на его нахождение в ремонте, обещал вернуть в ближайшее время. Также <данные изъяты> она обнаружила, что у нее дома отсутствует паспорт транспортного средства на данный автомобиль, который лежал в шкафу, и решила обратиться в полицию, заподозрила, что <данные изъяты>. ее обманывает, и автомобиль находится не на ремонте. В результате хищения автомобиля ей причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В дальнейшем автомобиль ей был возвращен, претензий к <данные изъяты>. не имеет (<данные изъяты>

    Заключением эксперта № <данные изъяты> согласно которому среднерыночная стоимость автомобиля «<данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> составляет <данные изъяты>

    Заключением эксперта № <данные изъяты>, согласно которому подписи от имени <данные изъяты>. в четвертой странице паспорта транспортного средства в графе «подпись прежнего собственника», договоре № <данные изъяты> купли-продажи автомобиля в графе «деньги получил, транспортное средство передал», договоре купли-продажи транспортного средства «<данные изъяты> от <данные изъяты> в графе «денежные средства в сумме» - выполнены не <данные изъяты> а другим лицом (<данные изъяты>).

    Заключением эксперта № <данные изъяты>, согласно которому подписи от имени <данные изъяты> в четвертой странице паспорта транспортного средства в графе «подпись прежнего собственника», договоре № <данные изъяты> купли-продажи автомобиля в графе «деньги получил, транспортное средство передал», договоре купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> от <данные изъяты> в графе «денежные средства в сумме», вероятно выполнены от имени <данные изъяты><данные изъяты>

    Из показаний свидетеля <данные изъяты>., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству с согласия сторон, в связи с его неявкой следует, что в <данные изъяты> в ходе телефонного разговора <данные изъяты> попросил его принять в залог автомобиль <данные изъяты>». Поскольку он находился за пределами г. Хабаровска, он посоветовал <данные изъяты> обратится к его приятелю по имени <данные изъяты>, который работает на автостоянке в районе <данные изъяты>, и дал ему номер телефон <данные изъяты> сообщил, что автомобиль примет <данные изъяты> и выдаст <данные изъяты> под 10% в месяц, а он потом отдаст <данные изъяты> деньги за автомобиль по приезду в г. Хабаровск, что тот и сделал. По истечении 1 месяца <данные изъяты>. обещал выкупить автомобиль, но не выкупил и сумму займа не вернул, проценты не выплатил. Причем вместе с автомобилем <данные изъяты>. передал паспорт транспортного средства на автомобиль, свидетельство о регистрации и договоры купли-продажи с подписью предыдущего собственника. В паспорте транспортного средства на автомобиль в графе «продавец» также стояла подпись. Собственником автомобиля была девушка с регистрации места жительства в <данные изъяты>. У него не возникло сомнений, что в паспорте транспортного средства и договоре купли-продажи подписи от имени собственника поставлены именно собственником автомобиля. На данной стоянке указанный автомобиль находился около 1 месяца. В середине <данные изъяты> он с разрешения <данные изъяты>. продал данный автомобиль, так как <данные изъяты> <данные изъяты> сказал, что выкупать его не будет из-за большого количества долгов, в связи с чем он продал указанный автомобиль за <данные изъяты>

    Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству с согласия сторон, в связи с его неявкой следует, что он осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений на автостоянке у дома <данные изъяты>. Ближе к <данные изъяты> в ходе телефонного разговора его приятель <данные изъяты>. обратился к нему, чтобы он поставил автомобиль на хранение на автостоянку и выдал мужчине за этот автомобиль <данные изъяты> рублей, которые ему вернет сам <данные изъяты> когда приедет в г. Хабаровск. Из разговора с <данные изъяты> он понял, что автомобиль привезет собственник, которому необходимо выдать деньги или в счет покупки или в счет залога автомобиля. Через некоторое время ему позвонил мужчина, который представился именем <данные изъяты> которому он объяснил путь к автостоянке. Через некоторое время <данные изъяты> приехал на автомобиле марки <данные изъяты> в кузове белого цвета, поставил данный автомобиль на автостоянке, отдал ему 1 комплект ключей, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации, а он передал <данные изъяты> наличными около <данные изъяты>. После чего Влад уехал. По договоренности <данные изъяты> должен был оплачивать стоянку по <данные изъяты> рублей в сутки, но плату не вносил. Автомобиль находился на стоянке около трех месяцев. <данные изъяты>. ему вернул <данные изъяты> рублей, а он ему отдал комплект ключей и документы на автомобиль. В дальнейшем данный автомобиль забрал <данные изъяты>. (<данные изъяты>

    Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству с согласия сторон, в связи с его неявкой следует, что он продает автомобили на автостоянке ООО «<данные изъяты>», расположенной по ул. <данные изъяты>. <данные изъяты> на указанную стоянку приехал его приятель <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты>» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, попросил его продать данный автомобиль, обговорили стоимость продажи за <данные изъяты> рублей и его вознаграждение - комиссию. На данном автомобиле отсутствовала решетка радиатора, был поврежден передний бампер. Вместе с автомобилем <данные изъяты> ему передал паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации и один незаполненный бланк договора купли-продажи, где имелась подпись бывшего собственника автомобиля, его паспортные данные, сведения о регистрации места жительства. Также подпись имелась в графе «продавец» в паспорте транспортного средства, которые визуально совпадали с подписями предыдущего собственника - девушки. Бампер он покрасил и установил новую решетку радиатора. <данные изъяты> на сайте «Дром.ру» он разместил объявление о продаже указанного автомобиль, указал для связи свой номер телефона. Деньги <данные изъяты> он за автомобиль он не передавал, по договоренности должен был передать после продажи. О том, что автомобиль находился в розыске, не знал <данные изъяты>

    Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству с согласия сторон, в связи с его неявкой следует, что он занимается тем, что в <данные изъяты> года его приятель <данные изъяты>. сообщил о том, что продает автомобиль «<данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, обговорив условия он приобрел у <данные изъяты> данный автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. Данный автомобиль, ему пригнал приятель <данные изъяты>. по имени <данные изъяты>, который передал ему паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации и договор купли-продажи в 1 экземпляре. В договоре были заполнены паспортные данные предыдущего собственника – девушки, и стояла ее подпись. В паспорте транспортного средства тоже стояла подпись в графе «продавец». <данные изъяты>. в этот момент находился за пределами г. Хабаровска, заверил его, что с автомобилем проблем не возникнет. На следующий день вечером, примерно <данные изъяты> он поставил данный автомобиль на стоянку ООО <данные изъяты>» на продажу к своему знакомому <данные изъяты> который должен был его продать за <данные изъяты>, передал ему все документы. <данные изъяты> привел автомобиль в порядок, купил решетку радиатора, окрасил бампер, выполнил ремонт ходовой части. <данные изъяты> он забрал автомобиль со стоянки и отдал на разборку <данные изъяты> за <данные изъяты> <данные изъяты>

            Протоколом обыска, согласно которому у свидетеля <данные изъяты>. обнаружены и изъяты паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> купли-продажи автомобиля от <данные изъяты>.2020, договор купли-продажи транспортного средства на автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ от автомобиля с брелоком в виде ключа с эмблемой Mazda (<данные изъяты>-71).

            Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому изъятые у свидетеля <данные изъяты> вышеуказанные документы на автомобиль и ключ осмотрены <данные изъяты>).

            Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория промышленной базы по адресу <данные изъяты>, на которой обнаружен и изъят автомобиль <данные изъяты>

    Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому обвиняемый <данные изъяты> показал на участок местности у д. <данные изъяты>, на котором в период с <данные изъяты> <данные изъяты> передала ему автомобиль <данные изъяты>

    Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>», на 4 странице которого имеется подпись от имени <данные изъяты>.; договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>», в котором продавцом указана <данные изъяты> в правом нижнем углу имеется подпись от имени <данные изъяты>.; договор № <данные изъяты> купли продажи автомобиля от <данные изъяты> между <данные изъяты> и <данные изъяты> в правом нижнем углу имеется графа «деньги получил, транспортное средство передал», поставлена подпись от имени <данные изъяты> (<данные изъяты>

    Вещественными доказательствами: договором купли продажи <данные изъяты>, договором купли-продажи <данные изъяты> автомобилем <данные изъяты>, свидетельством о регистрации транспортного средства, ключом от указанного автомобиля с брелоком, паспортом транспортного средства автомобиля (<данные изъяты>

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении <данные изъяты>

Показаниями потерпевшего <данные изъяты> данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде по ходатайству с согласия сторон в связи с его неявкой, из которых следует, что является индивидуальным предпринимателем, его офис находится на территории базы по адресу <данные изъяты> Основным видом его деятельностям является аренда и розничная торговля различными строительными инструментами. <данные изъяты> в его офис пришел <данные изъяты> который сообщил, что хочет взять в аренду <данные изъяты>, согласился с размером арендной платы за штропорез в размере <данные изъяты> рублей в сутки, за перфоратор - <данные изъяты> рублей в сутки, передал ему паспорт гражданина РФ на имя <данные изъяты>., заключил с ним договор проката № <данные изъяты> на срок с <данные изъяты> включительно. <данные изъяты>. заплатил арендную плату за пользование вышеуказанными инструментами за одни сутки всего <данные изъяты>, после чего он выдал <данные изъяты>. указанные инструменты. <данные изъяты> года <данные изъяты>. снова приехал в офис и сообщил, что нужны еще инструменты. Срок действия договора проката № <данные изъяты> года они не продлевали ввиду доверительных отношений. <данные изъяты>. <данные изъяты> попросил в аренду генератор <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, станок <данные изъяты>, согласился с размером арендной платы за генератор <данные изъяты> в сутки, за перфоратор <данные изъяты> в сутки, за станок <данные изъяты> в сутки, они заключили договор проката № <данные изъяты> и договор проката № <данные изъяты> на срок с <данные изъяты> включительно. <данные изъяты>. заплатил арендную плату за первые сутки всего <данные изъяты> рублей. Арендную плату за вторые сутки по договору проката № <данные изъяты> обещал внести позже. После чего он выдал <данные изъяты>. вышеуказанные инструменты, и тот ушел и по истечении суток не вернул арендованные инструменты, хота в ходе неоднократных телефонных разговоров до <данные изъяты> обещал вернуть денежные средства, а также арендованные инструменты, после <данные изъяты>2020 перестал отвечать на телефонные звонки, в связи с чем он обратился в полицию. В результате хищения ему причинен ущерб в виде стоимости генератора <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, штропореза <данные изъяты>, перфоратора аккумуляторного <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, перфоратора аккумуляторного <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, станка <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Данный ущерб является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет <данные изъяты>, из которой он приобретает продукты питания, оплачивает коммунальные услуги <данные изъяты>

    Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: копия паспорта на имя <данные изъяты> копия договора проката № <данные изъяты>; копия акта приема передачи от <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> передал <данные изъяты> перфоратор аккумуляторный <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, штроборез <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей; копия договора проката № <данные изъяты>; копия акта приема передачи от <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> передал <данные изъяты> перфоратор аккумуляторный <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, станок <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; копия договора проката № <данные изъяты>; копия акта приема передачи от <данные изъяты>, согласно которому <данные изъяты> передал <данные изъяты> генератор <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; счет-фактура о приобретении <данные изъяты> штробореза за <данные изъяты>, перфоратора аккумуляторного <данные изъяты> за <данные изъяты> за две штуки, станка реймусового за <данные изъяты>; товарная накладная о приобретении <данные изъяты> генератора бензинового <данные изъяты> за <данные изъяты> (<данные изъяты>

    Из показаний свидетеля <данные изъяты>. данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству с согласия сторон, в связи с ее неявкой следует, что по уголовному делу в ходе обыска у <данные изъяты>С. изъят станок рейсмусовый <данные изъяты> <данные изъяты> перфоратор аккумуляторный <данные изъяты> в чемодане красного цвета, штроборез <данные изъяты> в ящике черного цвета, которые находятся у нее <данные изъяты> л.д.1-3).

    Протоколом выемки, согласно которому у свидетеля <данные изъяты> изъяты вышеуказанные инструменты (<данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен станок рейсмусовый в корпусе черного цвета. В ходе осмотра потерпевший <данные изъяты> пояснил, что данный станок принадлежит ему, этот станок он передавал в аренду <данные изъяты> (<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен чемодан пластиковый красного цвета с перфоратором аккумуляторным <данные изъяты>, ящик черного цвета с зелеными ручками со штроборезом <данные изъяты>. В ходе осмотра потерпевший <данные изъяты>. показал, что указанное имущество принадлежит ему и именно это имущество он передавал <данные изъяты> (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде по ходатайству с согласия сторон в связи с его неявкой, из которых следует, что в первой половине ноября он приобрел у <данные изъяты> перфоратор в чемодане, виброплиту, генератор и другое строительное оборудование <данные изъяты>

    Протоколом проверки показаний на месте, согласно которому <данные изъяты>. показал на место на территории базы по адресу <данные изъяты>, где <данные изъяты>, и <данные изъяты>, около <данные изъяты> он под предлогом аренды похитил строительное оборудование, которое продал <данные изъяты> <данные изъяты>

            Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен паспорт гражданина РФ на имя <данные изъяты> (<данные изъяты>).

                    Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрено объяснение <данные изъяты>., в котором он дает изобличающие себя показания о том, что <данные изъяты> им на сайте объявлений нашел объявление о сдаче в аренду строительных инструментов, которыми он решил завладеть под предлогом аренды и в последующем распорядиться (<данные изъяты>

    Вещественные доказательства: станок рейсмусовый <данные изъяты>; штроборез <данные изъяты>; перфоратор аккумуляторный <данные изъяты>); паспорт гражданина РФ на имя <данные изъяты> (<данные изъяты>

Иными документами: объяснением <данные изъяты>. от <данные изъяты>; документы, выданные <данные изъяты> (том <данные изъяты>

Оценка исследованных судом доказательств в их совокупности дает суду основание признать вину <данные изъяты>С. в совершении преступлений доказанной.

Показания потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном нормами УПК РФ порядке, согласуются между собой, с материалами уголовного дела, и с показаниями подсудимого, последовательны и логичны, даны спустя непродолжительное время после совершения преступлений. На наличие каких-либо неприязненных отношений к подсудимому, оказания на них какого-либо давления с целью изменения ими показаний в угоду подсудимого, потерпевшие и свидетели в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия, не ссылались, данные лица были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, до начала допроса им было разъяснено, что данные ими показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае их дальнейшего отказа от данных ими показаний. Судом не установлено каких-либо оснований оговаривать свидетелями и потерпевшими подсудимого в совершении преступлений в ходе предварительного следствия.

Преступления были совершены подсудимым с прямым умыслом, с корыстной целью, поскольку подсудимый осознавал, что вводит в заблуждение потерпевших для получения чужого имущества и завладения им, и желал этого.

Как следует из показаний потерпевших, после завладения чужим имуществом, подсудимый в ряде случаев прекращал выходить на связь, сообщал недостоверные сведения, создавая тем самым видимость добросовестного выполнения обязательств.

В соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ, по каждому хищению имущества у потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты>. суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» подтверждается показаниями данных потерпевших, показавших, что с учетом их имущественного положения причиненный им ущерб является для них значимым.

По каждому хищению имущества потерпевших <данные изъяты> <данные изъяты>. суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующие признаки мошенничества «совершенное в крупном размере», подтверждается показаниями потерпевших, а также другими вышеприведенными доказательствами.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также полное признание вины в совершении преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по преступлению в отношении потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> суд признает также явку с повинной; в отношении потерпевшей <данные изъяты> - полное добровольное возмещение ущерба; в отношении потерпевшего <данные изъяты> - явку с повинной в объяснении, частичное добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против собственности, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и к категории тяжких, данные о личности виновного, несудимого, имеющего постоянное место жительства, характеризующегося удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоящего, трудоспособного, не работающего, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания судом учитываются возраст подсудимого, его семейное положение.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, установленные судом фактические обстоятельства дела, тяжесть содеянного, вышеприведенные данные о личности подсудимого и наступившие последствия, суд считает, что имеются основания для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок без применения положений ст.73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого не возможно без реального отбывания наказания, а условное осуждение и замена лишения свободы принудительными работами не обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в связи с чем суд не усматривает оснований применить положения ст.53.1 УК РФ.

Какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенных умышленных преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения преступлений, характера и размера наступивших последствий, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления, наряду с данными о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания подсудимому в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку им совершены в том числе и тяжкие преступления, и ранее лишение свободы он не отбывал.

Вопрос о дальнейшем нахождении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку заочным решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от <данные изъяты> года исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены, материальный ущерб потерпевшей <данные изъяты>. возмещен, суд приходит к выводу, что гражданские истцы отказалась от исковых требований гражданского иска, в связи с чем на основании ч.5 ст.44 УПК РФ производство по заявленным ими гражданским искам подлежит прекращению.

Гражданский иск потерпевшим <данные изъяты> не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

<данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевший <данные изъяты>.) – в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший <данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев;

- по ч.3 ст.159 УК РФ (потерпевшая <данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок два года три месяца;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (потерпевший <данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить <данные изъяты> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения, избранную в отношении <данные изъяты> в виде содержания под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть <данные изъяты> в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговоры Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12.02.2021 года, Кировского районного суда г. Хабаровска от 18.02.2021 года в отношении <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

На основании ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу:

- 2 договора купли продажи – хранить в уголовном деле;

- автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ от автомобиля с брелоком, паспорт транспортного средства, перфоратор <данные изъяты> в пластиковом кейсе, отбойный молоток <данные изъяты> в пластиковом кейсе, 2 пики, 1 зубило, 2 тюбика со смазкой, виброплиту <данные изъяты> станок рейсмусовый <данные изъяты>, штроборез <данные изъяты>, перфоратор аккумуляторный <данные изъяты>, игровую приставку <данные изъяты>, сумку серого цвета «<данные изъяты>, генератор марки <данные изъяты> – считать переданными законному владельцу;

- сотовый телефон марки Samsung, сим-карту оператора «Вымпелком», паспорт гражданина РФ на имя <данные изъяты>. - передать <данные изъяты>, как законному владельцу.

На основании ч.5 ст.44 УПК РФ прекратить производство по гражданским искам потерпевшей <данные изъяты> к <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, в связи с отказом истцов от иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья                                 С.В. Александров