Решение по делу № 2-384/2018 от 20.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» мая 2018г. г.Знаменск

    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием представителя истца Мухаметшиной Ю.Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по иску администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» к Киселеву В.Г. о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка,

Установил:

    Администрация муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование Знаменск Астраханской области» обратилась с иском в суд к ответчику Мкртчян М.М. о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка.

    При рассмотрении данного гражданского дела судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик Киселев В.Г. является индивидуальным предпринимателем, земельный участок используется для эксплуатации торгового киоска, то есть в целях получения экономической выгоды, в связи с чем данный спор подлежит разрешению Арбитражным судом.

    Представитель истца Мухаметшина Ю.Б.не возражала против прекращения дела в связи с подсудностью данного спора Арбитражному суду Астраханской области.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав документы, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

    Таким образом, по общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

Экономический характер спора отражает существо взаимоотношений участников гражданского (хозяйственного) оборота, спор которых возник в ходе осуществления этими лицами предпринимательской и иной экономической деятельности.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

Как усматривается из выписки из ЕГРИП, ответчик Киселев В.Г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 13 марта 2001г.

20 декабря 2012г. между администрацией МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области и Киселевым В.Г. заключён договор аренды земельного участка с целью эксплуатации торгового киоска.

Учитывая, что заявленные администрацией МО «ЗАТО Знаменск Астраханской области» требования к Киселеву В.Г., являющемуся индивидуальным предпринимателем, связаны с осуществлением участниками гражданского (хозяйственного) оборота предпринимательской и иной экономической деятельности, носят экономический характер, иск подведомственен арбитражному суду как по субъектному составу, так и исходя из характера спорного правоотношения.

При таких обстоятельствах, на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу необходимо прекратить в связи с его подведомственностью Арбитражному суду Астраханской области.

Руководствуясь ст. 134,220,224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» к Киселеву В.Г. о взыскании арендной платы, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка, – прекратить, в связи с подведомственностью данного спора Арбитражному суду Астраханской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий_____________Н.А.ГРИНИНА

2-384/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация ЗАТО Знаменск
Ответчики
Киселев В.Г.
Киселев Виталий Геннадьевич
Суд
Ахтубинский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
ahtubinsky.ast.sudrf.ru
20.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2018Передача материалов судье
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2018Подготовка дела (собеседование)
23.04.2018Подготовка дела (собеседование)
23.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018Судебное заседание
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
20.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее