Дело №
УИД 37RS0№-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
28 августа 2024 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.А.,
при секретаре Лицовой С.С.,
с участием представителя ответчика Левочкина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к Кораблеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество (далее по тексту АО) « Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Кораблеву Д.В., в котором просит: взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 130 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6491 руб. 30 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « Банк Русский Стандарт» и Кораблевым Д.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику был открыт банковский счет и перечислены денежные средства в размер 300 000 руб. Срок предоставления кредита сторонами согласован- 1677 дн., процентная ставка – 29 % годовых. Погашение задолженности ответчиком в установленный графиком срок не осуществлялось, в связи с чем возникла задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 329 130,49 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование Банка ответчиком не выполнено, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кораблев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, доверил защиту своих интересов в суде представителю.
Представитель ответчика по доверенности Левочкин А.С. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.
В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит его регистрация по месту жительства.
В качестве места жительства ответчика в представленном в суд иске указан адрес: <адрес>.
В тоже время согласно адресной справки, выданной УВМ УМВД России с ДД.ММ.ГГГГ Кораблев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание указанное обстоятельство, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО « Банк Русский Стандарт» было принято к производству с нарушением правил подсудности и имеются основания для передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Иваново.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к Кораблеву Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору во Фрунзенский районный суд г. Иваново.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Борисова Н.А.
КОПИЯ ВЕРНА. Судья:
Секретарь: