Решение по делу № 1-102/2019 от 07.05.2019

№1-102/2019

УИД66RS0036-01-2019-000456-71

                                                           ПРИГОВОР

                                            Именем Российской Федерации

город Кушва                                    05 июня 2019 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ст.пом. прокурора г. Кушвы Ширяева А.Ю.,

представителя потерпевшего Государственного казённого учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» /-/,

подсудимого Цибизова И.А., защитника-адвоката Кулакова А.В.,

при секретаре Кужаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Цибизова Игоря Ансаровича, <данные изъяты>

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

суд

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Цибизов И.А., незаконно повредил до степени прекращения роста лесные насаждения, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление им было совершено в Свердловской области, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., Цибизов И.А., на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), в соответствии с должностной инструкцией генерального директора, утвержденной общим собранием участников ООО «ЭкоРесурс» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), с которой он был надлежащим образом ознакомлен, Цибизов И.А. являясь должностным лицом, обязан руководить в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной, финансово - экономической деятельностью общества, а также подчиненными работниками, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений. Кроме того, его обязанностью валяется обеспечение соблюдения законности в деятельности общества и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, регулирование социально-трудовых отношений.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Цибизов И.А., являясь должностным лицом – генеральным директором ООО «<данные изъяты>», в силу своих должностных обязанностей, будучи осведомленным о границах арендуемого ООО «<данные изъяты>» для производственных целей участка местности – отвала , заведомо зная, что у общества отсутствуют необходимые разрешительные документы, позволяющие использовать в целях производства территорию выдела <данные изъяты>», в том числе, давать указания подчиненным ему лицам о повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, или не отнесенных к ним деревьев, кустарников, лиан на указанном лесном участке, в том числе для использования участка в производственных целях, достоверно зная, что для очистки площадки, влекущей повреждение деревьев необходимо получение разрешающих документов, в частности необходимо заключение договора купли-продажи лесных насаждений либо договора аренды лесного участка, действую умышленно в нарушение требований ст.ст. 42 и 58 Конституции Российской Федерации, ст. 16, ст. 17, ч. 8 ст. 29, ч. 1, 4 ст. 30, ст.ст. 72, 75, 100 Лесного кодекса РФ, п.п. 3,4,5 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства Лесного хозяйства РФ от 13.09.2016 года № 474, с последующей редакцией от 11.01.2017 года, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения экологического вреда Российской Федерации в особо крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, точная дата и время не установлены, Цибизов И.А., находясь на арендованном ООО «<данные изъяты>» лесном участке - отвале , расположенного на западном берегу Александровского карьера Осокино-Александровского месторождения, находящегося в 16 км к северу от железнодорожной станции Лая на территории Кушвинского городского округа, используя свое служебное положение по руководству подчиненными работниками, в производственных целях, дал устное указание подчиненным ему лицам - /-/ и /-/, работающими в ООО «<данные изъяты>» машинистами погрузчиков о расчистке лесного участка, расположенного в лесном массиве квартала 33, выдела 1 Баранчинского участка Баранчинского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество», расположенных в Кушвинском районе Свердловской области от растущих на нем деревьев, при этом, о том, что указанные действия по уничтожению деревьев являются незаконными, Цибизов И.А., не пояснял.

    /-/ и /-/, будучи обязанными выполнять указания руководителя общества – Цибизова И.А., не имея возможности убедиться в правомерности данных распоряжений, и не подозревая об их незаконности, в период с 01.012017 года по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, находясь в лесном массиве в квартале 33, выдела 1 Баранчинского участка Баранчинского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» Кушвинского района Свердловской области, управляя погрузчиком и экскаватором, предоставленных ООО «<данные изъяты>», при помощи ковшей, выкорчевали вместе с корнем, тем самым повредив до степени прекращения роста находящиеся на площади 1,68 гектара лесные насаждения породы «Сосна», объемом 65 кубических метром, деревьев породы «Осина» объемом 65 кубических метров и деревьев породы «Береза» объемом 87 кубических метров, общим объемом 217 кубических метров.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, вплоть до момента обнаружения незаконной рубки, /-/ и /-/ действуя совместно по устному указанию Цибизова И.А. используя погрузчик и экскаватор, засыпали щебнем сваленные деревья с корнем, образовав на сваленной древесине «подушку» из щебня высотой от 1 до 3 метров, таким образом, произвели расчистку лесного участка, расположенного в лесном массиве квартала 33, выдела 1 Баранчинского участка Баранчинского участкового лесничества Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» Кушвинского района Свердловской области от растущих на нем деревьев.

Учитывая, что /-/ и /-/ не подозревали и не могли знать о преступных намерениях Цибизова И.А. по данному факту, ДД.ММ.ГГГГ в отношении них, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст.. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием в их деянии состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Размер ущерба, причиненного в результате умышленных преступных действий Цибизова И.А. определяется в соответствии с Таксами и Методикой для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года (ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" в соответствии с пунктом 6 приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 года № 237 – при отчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. Для определения объема уничтоженных, поврежденных или срубленных деревьев, кустарников и лиан на площадь более 1 гектара используются материалы лесоустройства.

В соответствии со ставками платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 года, стоимость древесины средней крупности по 1 разряду такс в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 по Центральному-Уральскому лесотакционному району, на корню за 1 кубический метр, древесины породы «Береза» составляет 53 руб. 10 коп., древесины породы «Осина» составляет 10 руб. 62 коп., древесины породы «Сосна» составляет 106 руб. 38 коп.

В силу постановления Правительства от 14.12.2016 № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в 2017 году ставки платы, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310, применяются с коэффициентом 1,51 и стоимость древесины средней крупности будет составлять: для деревьев породы «Береза» - 80 руб. 18 коп. за 1 кубический метр, для деревьев породы «Осина» - 16 руб. 03 коп. за 1 кубический метр, для деревьев породы «Сосна» - 160 руб. 63 коп. за 1 кубический метр.

Согласно Таксам для исчисления ущерба, причиненного лесным насаждениям, деревьям, кустарникам и лианам, вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается, в соответствии с пунктом приложения № 1 утвержденный Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года (ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", при исчислении размера взысканий за ущерб, причиненный в результате незаконной рубки деревьев, учитывается 50-кратная стоимость древесины.

Таким образом, стоимость причиненного ущерба, в результате преступных действий Цибизова И.А. направленных на незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, составляет:

- в связи с повреждением деревьев породы «Береза» - объемом 87 кубических метров, стоимостью по 80,18 рубля за 1 кубический метр, общей стоимостью 348 787рублей,

- в связи с повреждением деревьев породы «Осина» - объемом 65 кубических метров, стоимостью по 16,03 рубля за 1 кубический метр, общей стоимостью 52 118 рублей,

- в связи с повреждением деревьев породы «Сосна» - объемом 65 кубических метров, стоимостью по 160,63 рубля за 1 кубический метр, общей стоимостью 522 060 рублей.

В результате преступных действий Цибизова И.А., лесному фонду Российской Федерации, в лице Государственного казенного учреждения Свердловской области «Кушвинское лесничество» причинен имущественный ущерб на общую сумму 922 965 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ составляет особо крупный размер.

В процессе предварительного расследования во время ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствие защитника подсудимый Цибизов И.А. заявил ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

    После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимый заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, и просит его удовлетворить.

    Участвующий в деле защитник, данное ходатайство подсудимого также поддержал.

    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Санкция ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до 7-ти лет лишения свободы.

    В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Подсудимый после оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения заявил, что обвинение ему понятно и с ним он согласен в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно и только после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Положения ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

    На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимый заявил добровольно и только после консультации с ним.

    Выслушав Цибизова, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор.

На основании чего действия Цибизова И.А. квалифицируются по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении Цибизову И.А. наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, мнение представителя потерпевшего по назначению наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих Цибизову И.А. наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает, что подсудимый вину свою признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые привлечён к уголовной ответственности, положительно характеризуется, трудоустроен, причинённый ущерб возместил в полном объёме, мнение представителя потерпевшей организации, который просит назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, так как ущерб Цибизов возместил полностью.

Кроме этого, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья и наличие болезней, как у него, так и у его родственников, а также написание им объяснений в которых он полностью признаёт свою вину в предъявленном обвинении и которые суд признает в качестве явки с повинной /т.1 л.д.76-81/.

    Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Исходя из приведённых обстоятельств и учитывая отношение Цибизова И.А. к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления, без изоляции от общества, поэтому ему следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации, с применением ст.73 УК Российской Федерации, в условной форме и без дополнительного вида наказания, так как вину он свою признал и раскаялся.

Помимо этого, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, назначая наказание, суд не может применить правила ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации связанных с категорией преступления, поскольку Цибизов совершил тяжкое преступление, направленное против экологии, при этом, суд назначает ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Также суд при назначении наказания не может применить положения ч.ч. 1-2 ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительные обстоятельства служащие основаниями для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

    В силу ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, и

    Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК Российской Федерации,

    СУД

                                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цибизова Игоря Ансаровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 /два/ года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Цибизову И.А. наказание в виде лишения свободы следует считать условным, установив ему испытательный срок в два года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Цибизова И.А. не покидать место своего жительства (пребывания) в ночное время в период с 22 до 06 часов местного времени, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей или состоянием здоровья; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Ранее избранную Цибизову И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки с Цибизова И.А. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом первой инстанции.

Судья

1-102/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Ширяев А.Ю,
Ответчики
Цибизов Игорь Ансарович
Цибизов И.А.
Другие
Кулаков А.В.
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Заварихин А.Ю.
Статьи

260

Дело на сайте суда
kushvinsky.svd.sudrf.ru
07.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
07.05.2019Передача материалов дела судье
23.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.06.2019Судебное заседание
07.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2019Дело оформлено
18.02.2020Дело передано в архив
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее