Решение по делу № 2-212/2021 от 10.09.2021

Дело №2-212/2021

УИД 69RS0009-01-2021-000416-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела по подсудности

    г. Зубцов                                                                  26 ноября 2021года

    Зубцовский районный суд Тверской области,

в составе председательствующего судьи Титовой Л.Н.

при секретаре Шабановой И.Н.,

с участием представителя истца Марченко Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенкова Андрея Михайловича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Княжий Дом», индивидуальному предпринимателю Цыгановой Светлане Викторовне о возмещении материального ущерба, причиненного имуществом

установил:

        Романенков А.М. обратился в суд к Садоводческому некоммерческому товариществу «Княжий Дом», индивидуальному предпринимателю Цыгановой С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществом.

    В ходе судебного разбирательства дела судьей поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Представитель истца Марченко Е.А. просит разрешение вопроса оставить на усмотрение суда.

        Гражданское дело принято Зубцовским районным судом Тверской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 (часть первая) Конституции РФ никто не может быть лишён своего права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 23 ч.1 п.4 ГПК РФ установлено общее требование о том, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

     по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления и материалов гражданского дела, Осипов А.В. производил работы по созданию автоматизированной системы коммерческого учета электрической энергии по договору на оказание услуг от 11 мая 2021 года, заключенного между ИП Цыгановой С.В. и Осиповым А.В., на основании договора гражданско-правового характера.

К правоотношениям энергопотребления применяется законодательство о защите прав потребителей.

Цена иска по рассматриваемому делу составляет 15 435 руб.

Статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации определено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе и на право граждан на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать на рассмотрение гражданское дело Романенкова Андрея Михайловича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Княжий Дом», индивидуальному предпринимателю Цыгановой Светлане Викторовне о возмещении материального ущерба, причиненного имуществом в судебный участок № 16 Тверской области (Тверская область, г.Зубцов, ул.Автотранспортная, д.15).

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                   Л.Н.Титова

Дело №2-212/2021

УИД 69RS0009-01-2021-000416-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела по подсудности

    г. Зубцов                                                                  26 ноября 2021года

    Зубцовский районный суд Тверской области,

в составе председательствующего судьи Титовой Л.Н.

при секретаре Шабановой И.Н.,

с участием представителя истца Марченко Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенкова Андрея Михайловича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Княжий Дом», индивидуальному предпринимателю Цыгановой Светлане Викторовне о возмещении материального ущерба, причиненного имуществом

установил:

        Романенков А.М. обратился в суд к Садоводческому некоммерческому товариществу «Княжий Дом», индивидуальному предпринимателю Цыгановой С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного имуществом.

    В ходе судебного разбирательства дела судьей поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Представитель истца Марченко Е.А. просит разрешение вопроса оставить на усмотрение суда.

        Гражданское дело принято Зубцовским районным судом Тверской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 (часть первая) Конституции РФ никто не может быть лишён своего права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 23 ч.1 п.4 ГПК РФ установлено общее требование о том, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

     по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как следует из искового заявления и материалов гражданского дела, Осипов А.В. производил работы по созданию автоматизированной системы коммерческого учета электрической энергии по договору на оказание услуг от 11 мая 2021 года, заключенного между ИП Цыгановой С.В. и Осиповым А.В., на основании договора гражданско-правового характера.

К правоотношениям энергопотребления применяется законодательство о защите прав потребителей.

Цена иска по рассматриваемому делу составляет 15 435 руб.

Статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации определено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе и на право граждан на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать на рассмотрение гражданское дело Романенкова Андрея Михайловича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Княжий Дом», индивидуальному предпринимателю Цыгановой Светлане Викторовне о возмещении материального ущерба, причиненного имуществом в судебный участок № 16 Тверской области (Тверская область, г.Зубцов, ул.Автотранспортная, д.15).

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                   Л.Н.Титова

1версия для печати

2-212/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Романенков Андрей Михайлович
Ответчики
ИП Цыганова Светлана Викторовна
Аниканов Евгений Станиславович
Осипов Алексей валерьевич
СНТ "Княжий Дом"
Другие
Марченко Елена Александровна
ПАО "МРСК" филиал «Россети Центр Тверьэнерго»
ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт»
Суд
Зубцовский районный суд Тверской области
Дело на сайте суда
zubcovsky.twr.sudrf.ru
10.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.09.2021Предварительное судебное заседание
13.10.2021Судебное заседание
18.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
25.11.2021Производство по делу возобновлено
26.11.2021Судебное заседание
26.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее