Решение от 26.01.2022 по делу № 2-578/2022 (2-6155/2021;) от 15.06.2021

копия

24RS0013-01-2020-003962-83

дело №2-578/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                               26 января 2022 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Брутчиковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филиппова Юрия Владимировича к СНТ «Сосна-1» о признании незаконным действий, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Филиппов Ю.В. обратился в суд с иском к СНТ «Сосна-1» о признании незаконными действия по отключению электроэнергии, возложении обязанности возобновить подачу электроэнергии на земельном участке, расположенном по адресу: Х, признании незаконными действий ответчика, выразившихся в игнорировании заявления истца от 06.08.2020г., взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов в размере 35 000 руб..

В судебные заседания 18.05.2021г., 26.01.2022г. истец Филиппов Ю.В. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, при этом судом явка стороны истца признавалась обязательной. От представителя истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью представителя, однако каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки представителя истца и истца суду не предоставлено, о наличии уважительных причин неявки истца суду не заявлялось.

Представитель СНТ «Сосна-1» Самарина Е.А., полномочия проверены, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                   ░.░. ░░░░░░░░░