Решение по делу № 2-176/2022 (2-2306/2021;) от 20.09.2021

Дело № 2-176/2022

УИД 54RS0018-01-2021-003153-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2022 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подцикиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алдохиной Татьяны Владимировны к Администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: признать за Алдохиной Татьяной Владимировной право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>

Свои требования мотивирует тем, что 25.03.1996 г. между ... (Продавец) и Алдохиной Татьяной Владимировной (Покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка Номер, расположенного <Адрес> Данный договор заключен в простой письменной форме, подписан сторонами, в договоре указан предмет договора, а также цена отчуждаемого объекта недвижимости, которая установлена в размере 4500 000 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей: 3 000 000 (Три миллиона) рублей были переданы при подписании договора купли-продажи, 1500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей переданы 09 июня 1996 г., о чем имеется расписка в получении денег.

Отчуждаемый земельный участок площадью Номер кв. м. был предоставлен ... в собственность на основании постановления главы администрации Искитимского района Новосибирской области от 15.02.1993 г. Номер. Факт принадлежности земельного участка продавцу ... на праве собственности подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю Номер от 25.02.1993 г., выданным Комитетом по земельным ресурсам Искитимского района Новосибирской области. На момент выдачи Свидетельства о праве собственности на землю, СНТ «Авиатор» имело наименование «Садоводческое общество ««Авиатор», в 2005 и 2015 годах переименовывалось.

После получения денежных средств продавец ... передала мне имущество, которым я пользуюсь по настоящее время: с 1997 года по настоящее время я являюсь членом садоводческого некоммерческого товарищества «Авиатор» и фактическим владельцем земельного участка, площадью Номер кв. м., расположенного по адресу: <Адрес> с кадастровым номером Номер, оплачиваю членские взносы и электроэнергию, пользуюсь длительное время (более 25 лет) земельным участком. В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Приложенные к настоящему иску документы подтверждают намерение ... на отчуждение Алдохиной Т. В. права собственности на спорный земельный участок, а именно фактическую передачу спорного земельного участка Номер, расположенного <Адрес> на основании договора купли-продажи от 25.03.1996 г., и как следствие использование данного имущества на законном основании.

Указанное обстоятельство подтверждается указанием в расписке на произведение сторонами расчета по договору купли-продажи земельного участка в полном объеме, а также указание на выполнение условий договора сторонами (в том числе передачу Продавцом Покупателю отчуждаемого имущества). Однако после заключения Договора купли-продажи сторонами не была произведена регистрация права, в настоящее время сделать это невозможно всвязи с тем, что ... умерла более 10 лет назад. Наследников после ее смерти отсутствуют, наследственные дела не заводились.

Учитывая, что договор купли-продажи недвижимости между сторонами совершен в надлежащей форме, сделка сторонами исполнена, указанное недвижимое имущество передано покупателю, продавцом от покупателя получены денежные средства в полном объеме в соответствии с договором купли-продажи, до обращения за регистрацией перехода права продавец умер, имеются основания для признания договора купли-продажи от 25.03.1996 г. заключенным.

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанный земельный участок, в связи со смертью продавца в ином порядке невозможно.

Истец Алдохина Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области в судебное заседание не явился. извещена надлежаще.

Представители третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, Администрация Искитимского района Новосибирской области, Управление Росреестра по Новосибирской области, ТСП «Авиатор» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. ри этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно п.п. 15-16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

Владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору, по этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). По смыслу ст.ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В отличие от указанных выше договоров наличие каких-либо соглашений с титульным собственником или иным уполномоченным лицом, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности. Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может.

Право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и в том случае, если владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о передаче права собственности на данное имущество, однако по каким-либо причинам такая сделка в надлежащей форме и установленном законом порядке не была заключена и переход права собственности не состоялся (не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Отсутствие надлежащего оформления сделки и прав на имущество применительно к положениям ст. 254 ГК РФ само по себе не означает недобросовестности давностного владельца. Напротив, данной нормой предусмотрена возможность легализации прав на имущество и возвращение его в гражданский оборот в тех случаях, когда переход права собственности от собственника, который фактически отказался от вещи или утратил к ней интерес, по каким-либо причинам не состоялся, но при условии длительного, открытого, непрерывного и добросовестного владения.

В судебном заседании установлено, что Алдохина Т.В. является членом ТСН «Авиатор» с 1997 года, в пользовании имеется земельный участок с кадастровым номером Номер, площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>», оплачивает членские взносы и электроэнергию.

Данный участок приобретен истцом у ..., о чем имеется договор от 25.03.1996, расписка от 09.06.1996, копия свидетельства о праве собственности на землю Номер от 25.02.1993..

... данный земельный участок принадлежал на праве собственности, на основании Свидетельства о праве собственности на землю Номер, выданного Комитетом по земельным ресурсам Искитимского района Новосибирской области 25.02.1993, адрес в свидетельстве не указан, площадь Номер кв.м.

Из справки ТСН «Авиатор» от 20.12.2021 следует, что земельный участок Номер, ранее принадлежавший ... с 1997 года используется Алдохиной Т.В. на основании договора купли-продажи, участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый Номер, площадь Номер кв.м.

Из ответа от 14.01.2022 Искитимского отдела Управления Росреестра по Новосибирской области на запрос суда следует, что с 24.08.2005 в ЕГРН учтен земельный участок с кадастровым номером Номер, основанием для внесения сведений являлось постановление главы территориальной администрации Искитимского района Новосибирской области Номер от 15.02.1993, свидетельство о праве собственности Номер от 25.02.1993, правообладатель ...

В установленном порядке договор между ... и Алдохиной Т.В. зарегистрирован не был, право собственности Алдохиной Т.В, также не зарегистрировано.

Суд приходит к выводу, что возможно признать за Алдохиной Т.В. право собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, поскольку истец с 09.06.1996 в течение более двадцати пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, как своим собственным недвижимым имуществом, несет бремя его содержания.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на данный объект за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алдохиной Татьяны Владимировны к Администрации Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Алдохиной Татьяной Владимировной право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>», ранее принадлежавший ... на основании Свидетельства о праве собственности на землю Номер, выданного Комитетом по земельным ресурсам Искитимского района Новосибирской области 25.02.1993, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.А. Емельянов

Оригинал решения хранится в деле №2-176/2022г.

2-176/2022 (2-2306/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алдохина Татьяна Владимировна
Ответчики
Администрация Мичуринского сельсовета Искитимского района Новосибирской области
Другие
Администрация Искитимского района НСО
Управление Росреестра по НСО Искитимский отдел
ТСН "Авиатор"
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Емельянов Александр Александрович
Дело на сайте суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2021Передача материалов судье
23.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
07.02.2022Судебное заседание
07.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее