Решение по делу № 2-1529/2022 от 18.02.2022

Дело № 2-1529/2022

29MS0043-01-2021-008062-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего по делу судьи Терентьевой А.А.,

при секретаре Свирщук Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копыловой Ольги Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западные коммунальные системы» о восстановлении раздельных лицевых счетов, перерасчете платы за коммунальные услуги,

установил:

Копылова О.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западные коммунальные системы» (далее - ООО «Северо-Западные коммунальные системы») о восстановлении раздельных лицевых счетов, перерасчете платы за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указано, что истец и ее сын являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: г<адрес>, по № доли. Собственником № доли является ФИО. До ДД.ММ.ГГГГ. у Копыловой О.С. и ФИО. были раздельные лицевые счета по оплате коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ. в квитанции, выставляемой на имя Копыловой О.С., появилась графа «корректировка начислений» с задолженностью в 5 341 руб. 91 коп. Указанная задолженность ранее выставлялась по лицевому счету № № на имя ФИО По лицевому счету № № на имя Копыловой О.С. задолженности не имеется. Собственники жилого помещения с заявлением в ООО «Северо-Западные коммунальные системы» по вопросу объединения лицевых счетов не обращались. На письменные и устные обращения истца ответчик не реагирует.

Просит суд обязать ООО «Северо-Западные коммунальные системы» восстановить раздельные лицевые счета в жилом помещении по адресу: <адрес>, произвести перерасчет по коммунальным услугам по лицевому счету № № на имя Копыловой О.С. с 1 сентября 2021 г.

Истец Копылова О.С. заявленные требования поддержала, указала, что с сентября 2021 г. ответчик начисляет по ее лицевому счету задолженность в графе «корректировка начислений» в сумме 5 341 руб. 91 коп., с каждым месяцем долг увеличивается. Собственник № доли ФИО умер еще в ДД.ММ.ГГГГ., в наследство никто не вступил, оплата услуг по отоплению и горячему водоснабжению за данную долю взыскивалась с Администрации ГО «Город Архангельск», как наследника выморочного имущества.

Представитель ответчика ООО «Северо-Западные коммунальные системы», третьего лица ООО "Расчетный информационный центр" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 3 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из представленных материалов дела, Копылова О.С. и ее сын ФИО., <данные изъяты> г.р., являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, по № доли. Собственником № доли является ФИО

С ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета на имя ФИО. и ФИО. были разделены управляющей организацией ООО «Торн-1». Копылова О.С. является собственником № доли с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время домом управляет ООО «Северо-Западные коммунальные системы». До ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета Копыловой О.С. и ФИО были разделены, начисления по оплате коммунальных услуг ответчиком начислялись раздельно: ФИО. лицевой счет № №, Копылова О.С. лицевой счет № №

С ДД.ММ.ГГГГ. в выставляемой квитанции на имя Копыловой О.С. по лицевому счет № № появилась графа «корректировка начисления» в сумме 5 341 руб. 91 коп. В пояснениях указано «основание для перерасчета: перенос задолженности лиц со счета 631 (объединение лицевых счетов на основании письма УК)». Указанная задолженность в размере 5 341 руб. 91 коп. выставлялась ФИО. за август 2021 г.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Как следует из пояснений Копыловой О.С., квартира по адресу: <адрес> является однокомнатной. Собственник ФИО. умер в № г., указанное лицо Копылова О.С. не знала и членом ее семьи ФИО не являлся. В наследство никто не вступил.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 10.06.2021 с Администрации ГО «Город Архангельск» взыскана задолженность в пользу ПАО «ТГК-2» за № долю в квартире по адресу: г<адрес> за отопление и коммунальные услуги.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Копыловой О.С. и обязани ответчика восстановитель раздельные лицевые счета в квартире по адресу: <адрес>, а также произвести перерасчёт по лицевому счету Копыловой О.С. № № с 1 сентября 2021 г.

ООО «Северо-Западные коммунальные системы» не лишено возможности взыскать образовавшуюся задолженность по лицевому счету № № ФИО. с наследника выморочного имущества - Администрации ГО «Город Архангельск».

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Копыловой Ольги Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западные коммунальные системы» о восстановлении раздельных лицевых счетов, перерасчете платы за коммунальные услуги – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западные коммунальные системы» восстановить раздельные лицевые счета в квартире по адресу: <адрес>.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западные коммунальные системы» произвести перерасчет по лицевому счету № № открытому на имя Копыловой Ольги Сергеевны за коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, с 1 сентября 2021 г.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий А.А. Терентьева

Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2022 г.