Решение по делу № 2-1953/2018 от 13.11.2018

№ 2 – 1953/18

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

03 декабря 2018 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Куклиной И.В.,

при секретаре Лобановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Рзмахниной У.А. о взыскании долга по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Размахниной У.А. был заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом 54 000 руб. Заемщик взял на себя обязательства по уплате кредита и процентов, в сроки и на условиях договора.

В нарушение требований договора и ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ заемщик Размахнина У.А. не производит ежемесячные платежи по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор с заемщиком посредством выставления заключительного счета. Согласно общих условий заключительный счет подлежит оплате в течение <данные изъяты> дней после даты его формирования, однако задолженность ответчика перед Банком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 82 381 руб. 45 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 56 405 руб. 79 коп., просроченные проценты – 16 200 руб. 97 коп., штрафные проценты – 9 774 руб. 69 коп.

Просит суд взыскать с Размахниной У.А. задолженность в сумме 82 381 руб. 45 коп. и государственную пошлину в сумме 2 671 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Размахнина У.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Размахниной У.А. и АО «Тинькофф Банк» о выпуске и обслуживании кредитной карты, ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 54 000 руб. (л.д. ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий кредитного договора, видно, что погашение процентов за пользование кредитной картой и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячными платежами.

Однако в нарушение кредитного договора ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи, данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом по задолженности (л.д. ).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.

Согласно представленному расчету, л.д., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 82 381 руб. 45 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 56 405 руб. 79 коп., просроченные проценты – 16 200 руб. 97 коп., штрафные проценты – 9 774 руб. 69 коп.

Поскольку заемщиком нарушен согласованный сторонами график погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика.

Кроме того, ответчик Размахнина У.А. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в государственная пошлина в сумме 2 671 руб. 44 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рзмахниной У.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по кредитной карте в размере 82 381 рубль 45 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 2 671 рубль 44 копейки, всего 85 052 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина