Решение по делу № 22-853/2016 от 05.10.2016

Судья Арджанова Э.Ш.                             Дело № 22-853

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                              09 ноября 2016 года

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шелудяковой Е.Б.,

при секретаре Воеводиной Е.С.,

с участием прокурора - прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Семсеева С.М.,

защитника – адвоката Ганенковой Р.Н., представившей удостоверение № <№> и ордер № <№>,

рассмотрев в судебном заседании 09 ноября 2016 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Пушкарева С.В. на приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 05 августа 2016 года, которым

Семенов СВ , <...> ранее судимый:

23 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 год со штрафом <...> рублей,

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 4 месяца.

    В соответствии со ст. 53 УК РФ постановлено установить
Семенову С.В. следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории <...> района Республики Марий Эл; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.

    Семенову С.В. разъяснено, что установленные судом осужденному ограничения на изменение места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего городского округа являются обязательными.

    Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена до вступления приговора в законную силу.

    Приговором суда также разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержек.

У С Т А Н О В И Л:

    Семенов С.В. признан виновным и осужден за совершение незаконного хранения огнестрельного оружия – самодельного нарезного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы, изготовленного с использованием ружья ИЖ-5 12 калибра Златоуского машиностроительного завода имени Молотова, собранного из 3-х заводских ружей с самодельным прикладом и бойком, в канал которого со стороны патронника вставлен самодельный нарезной стволик, предназначенный для стрельбы 7,62 мм винтовочными патронами «Мосина» (7,62х54).

Преступление им совершено в период времени с лета 2008 года до 09 часов 24 марта 2016 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании суда первой инстанции Семенов С.В. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Пушкарев С.В. считает приговор суда незаконным и подлежащим изменению вследствие неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора; указывает, что Семенов С.В. ранее судим по приговору суда от 23 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 года со штрафом <...> рублей; Семеновым С.В. отбыто наказание в виде лишения свободы, а штраф не уплачен; наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ с учетом приговора суда от 23 декабря 2014 года; просит приговор суда изменить, назначить Семенову С.В. окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ с учетом приговора от 23 декабря 2014 года.

В суде апелляционной инстанции защитник Ганенкова Р.Н. возражала против удовлетворения доводов представления, просила приговор суда оставить без изменения.

Прокурор Семсеев С.М. просил приговор суда изменить по доводам, изложенным в представлении государственным обвинителем.

Проверив материалы уголовного дела и доводы представления, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора на основании пп. 3,4 ст. 389.15 УПК РФ.

Условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Судом дана правильная юридическая оценка действиям Семенова С.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства – явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом правильно не установлено.

Вопросы применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсуждались и сделан правильный вывод об отсутствии оснований для их применения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.

Между тем приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

При назначении окончательного наказания суд не применил данные положения закона и не назначил наказание по совокупности приговоров.

Как следует из материалов уголовного дела, Семенов С.В. ранее осужден по приговору Горномарийского района Республики Марий Эл от 23 декабря 2014 года по по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 года со штрафом <...> рублей. Наказание в виде штрафа Семеновым С.В. не отбыто, штраф не уплачен.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в приговор суда первой инстанции и назначить Семенову С.В. окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединив к назначенному наказанию в виде ограничения свободы неотбытое наказание по предыдущему приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 23 декабря 2014 года, с учетом положений ч. 2 ст. 71 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

    Апелляционное представление государственного обвинителя Пушкарева С.В. удовлетворить.

Приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл
от 05 августа 2016 года в отношении Семенова СВ изменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 23 декабря 2014 года окончательно назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца со штрафом в размере <...> рублей.

    В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Семенову С.В. следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории <...> района Республики Марий Эл; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: Е.Б. Шелудякова