Решение по делу № 2-1305/2021 от 21.07.2021

Дело №2-1305/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года                                                                     пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи          Копаева А. А.,

при помощнике судьи            Огородникове А. В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО3, после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. В настоящее время истец не может в ином кроме как судебном порядке оформить свои наследственные права, так как нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на ее имя, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности за наследодателем на наследственный дом. На основании изложенного, для защиты своих наследственных прав истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. От представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам.

Исследовав материалы дела, обозрев инвентарное дело, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ № (л.д.5).

    Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

    В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставила договор дарения дома, заключенный между ФИО5 и ФИО3, удостоверенный государственным нотариусом <адрес> нотариального округа Автономной Республики Крым р№ от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников принявших наследство в материалах наследственного дела нет.

    Из содержания информационного письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с тем, что при жизни ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация его права собственности не производилась, то и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, который находится по адресу: <адрес>А, не представляется возможным.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 приняла наследство после смерти наследодателя путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок.

Вместе с тем, определяя состав наследственной массы после смерти наследодателя, суд исходит из следующего.

В судебном заседании также установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>А, о чем в похозяйственных книгах за период с 2006 года по 2021 год имеются записи. Кроме того, согласно договору дарения дома, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО6 р№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получил в дар указанный жилой дом. Однако право собственности, вместо одаренного ФИО3 ошибочно было зарегистрировано в Керченском предприятии бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ р№ на имя дарителя ФИО5, о чем в книге 5 сделана запись 30 (л.д. 32), что в настоящее время препятствует истцу в реализации его наследственных прав после смерти наследодателя.

Из сообщения администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>А, в качестве муниципальной собственности администрации Войковского сельского поселения не зарегистрированы (л.д. 86).

Согласно предоставленным на запрос суда сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, площадью 34,3 кв. м., имеет кадастровый номер – №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 28).

    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследственное имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. В подтверждение владения спорным жилым домом наследодателем также представлены суду платежные документы по оплате коммунальных услуг, в том числе абонентские книжки по оплате счетов за электроэнергию, счетов за водоснабжение, указанного домовладения (л.д. 101-106).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что государственная регистрация права собственности наследодателя на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, не произведена ввиду наличия технической ошибки, что в свою очередь препятствует ФИО2 оформить свои права в отношении указанного наследственного имущества.

Наличие каких-либо притязаний третьих лиц на указанный жилой дом, в судебном заседании не установлено.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников принявших наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в оформлении истцом своих наследственных прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, суд считает, что защита прав и интересов ФИО2 возможна только в судебном порядке, а заявленное исковое требование, при установленных по делу обстоятельствах, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 34,3 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>А, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                    А. А. Копаев