Решение от 04.09.2013 по делу № 2-6903/2013 от 26.07.2013

К Делу №

(ЗАОЧНОЕ)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прикубанский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Судьи                Дворникова В.Н.

при секретаре судебного заседания                ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности, третье лицо ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности, третье лицо ФИО6, ссылаясь на то, что Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (Подрядчик) и гр. ФИО1 (Заказчик) признан заключенным. Апелляционная инстанция указала, что между сторонами возникли обязательства, регулируемые ФЗ «О защите прав потребителей». Однако, в связи с нарушением ответчиком сроков как начала, так и окончания работ, истец письмами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ уведомлял ответчика об одностороннем отказе и о расторжении договора и возмещении понесенных расходов и другой задолженности в досудебном порядке. Однако на данные уведомления ответчик не ответил и денежные средства не возвратил. Данное обстоятельство и послужило поводом для обращения в суд. Просит взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 9 215 630 рублей 13 коп., из которых сумма основного долга - 2 000 000 рублей, неустойка -7 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 215 630,13 рублей.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения слушания дела уведомлены надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщили.

Представитель истца в судебном заседании просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, неоднократно без уважительных причин не являются в судебные заседания.

При данных обстоятельствах и принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки, предусмотренные ст. 162 ГК РФ, закрепляют, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменено решение Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (Подрядчик) и ФИО1 (Заказчик) признан заключенным, Апелляционная инстанция указала, что между сторонами возникли обязательства, регулируемые ФЗ «О защите прав потребителей». Согласно пункту 1.1 указанного договора бытового подряда, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязанности выполнить работы по облицовке природным камнем (песчаником) строений, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес> ФИО8. 30/2. а именно: домовладения, капитальных гаража, парковки, мангала. туалета и забора (внутренняя и наружная стороны) по периметру участка, в срок, установленный договором.

Согласно пункту 1.2 указанного договора работы по облицовке производятся Подрядчиком из своего материала и сырья (включая металлическую сетку, клей и другие материалы, необходимые для выполнения данного вида работ) своими силами, с помощью своих средств производства.

Согласно пункту 1.3 указанного договора в работы по облицовке включаются как сама облицовка, так и его промывка, шлифовка, очистка и пропитка водоотталкивающим средством, а также монтаж металлической сетки на поверхность, подготавливаемую для облицовки. Согласно пункту 1.5 указанного договора работа считается выполненной Подрядчиком и принятой Заказчиком к оплате после её окончательной сдачи Подрядчиком и подписания сторонами акта сдачи-приемки в виде расписки на договоре. Разделом 2 указанного договора определены сроки начала - не позднее ДД.ММ.ГГГГ и окончания работ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, в нарушение условий заключенного договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком нарушены сроки, как начата, так и окончания работ.

В соответствии с пунктом 1.4 договора подряда стоимость работ по договору составляет 5 000 000 рублей, из которых 1 500 000 рублей Заказчик передает Подрядчику в качестве в день подписания договора, оставшуюся сумму Заказчик уплачивает в три этапа по мере выполнения и принятия работ, основываясь на цене данного договора.

В качестве аванса ответчику было передано 2 000 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ о чем была составлена расписка.

В счет аванса суд апелляционной инстанции зачел понесенные ответчиком расходы в общем размере 1 220 000 рублей, а также денежные средства в размере 780 000 рублей.

Однако ответчик не передал истцу то, что было отнесено его расходам: ни оборудование, ни материалы, ни результат работы, а также безосновательно удерживает денежные средства.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.

Доказательств того, что заказчик уклонялся от принятия выполненных работ суду не представлено, при этом в материалах дела имеются собственноручные расписки ФИО2 о том, что он готов за просрочку оплатить 5% за каждые день от сумы долга, т.е. фактически признает не исполнение им договорных обязательств.

В соответствии со ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика. Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (статья 475).Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор подряд, по условиям данных договоров ФИО9 свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства перечислены ответчику, ответчик приступил к выполнению своих обязательств по договорам, однако данные обязательства не исполнил в полном объеме, более того, работы выполнены с нарушениями, претензии заказчика оставлены без удовлетворения. До настоящего времени работы ответчиком не завершены и истцу не переданы.

При таких данных, поскольку ответчиком доказательств в своей невиновности, причиненных истцу ФИО1 убытков, не представлено, суд, исследовав и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Доказательства того, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине в судебном заседании не представлены, в связи с чем требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету, суммы иска размер неустойки составляет 71 550 000 рублей, а именно: 5 000 000 х 3% х 477 - 71 550 000 рублей, где: 5 000 000 - цена заказа. 477 - количество дней с ДД.ММ.ГГГГт. по ДД.ММ.ГГГГ 3% - размер законной неустойки, в соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Однако сам же истец принимая во внимание принципы разумности и справедливости, истец полагает возможным снизить размер неустойки до 7 000 000 рублей.

Удовлетворяя требования ФИО1 в части взыскании неустойки, суд считает возможным взыскать неустойку в размере 7 000 000 руб.

В силу статьи 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно п. 3 ст. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в договоре или в ином подписываемом сторонами документе либо в заявлении, направленном потребителем исполнителю. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 215630,13 руб., суд считает необходимым отказать, поскольку учитывая, что Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение сроков поставки купленного товара установлена гражданская ответственность в виде уплаты неустойки, и ФИО9 выбрала в качестве способа защиты нарушенных прав потребителей взыскание неустойки, в силу п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае не производится, Договором между истцом и ответчиком также не предусмотрена начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на неустойку, в связи с чем необходимо отказать в данном требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы, в связи с чем также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 53200 руб.

Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Ответственность продавца, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Статьей 13 Закона установлено, что указанный штраф взыскивается в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований. Поскольку размер штрафа потребителя императивно определен Законом, то ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает возможность уменьшения размера неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в данном случае применяться не может.

При таких данных, необходимо взыскать сумму штрафа с ответчика в пользу истца в размере 50% от суммы 9000000 руб. (2000000 руб. - основной долг + 7000000 руб. - неустойка) в связи с чем подлежит удовлетворению в размере от взыскиваемой суммы, что составляет 4 500 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░6- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 500 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 53 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░.