Решение от 20.05.2021 по делу № 2-2147/2021 от 20.02.2021

№ 2-2147/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 г.      г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи                      Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания                    Чугунковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова Р. Г. и Чигринских Н. В. к Федеральному казенному учреждению ИК-11 УФСИН России о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чигринских Н.В. и Ибрагимов Р.Г. обратились в суд с иском к ФКУ ИК-11 УФСИН России о взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истцы отбывают наказание в ФКУ ИК-6. (дата) Истец Ибрагибов Р.Г. был этапирован в ФКУ ИК-11 и обратно (дата). Истец Чигринских Н.В. был этапирован в ФКУ ИК-11 (дата) и обратно (дата). В указанные дни для этапрования в ФКУ ИК-6 истцы были разбужены в три часа ночи, т.е. были лишены сна. Также в дорогу им не был выдан рацион питания, т.е. истцы были лишены завтрака, т.к. доставлены в ФКУ ИК-6 были уже после завтрака. Получит индивидуальный рацион питания истца не предлагалось, и они от его получения не отказывались. Таким образом, истцы были лишены сна и еды, и полагают, что подверглись таким образом пытке. В связи с чем, истцы просят суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 16 000 рублей 00 копеек в пользу каждого из истцов.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амур ев порядке подготовке (дата) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной службы исполнения наказания России по Хабаровскому краю.

Представитель ответчика ФКУ ИК-11 УФСИН России по Хабаровскому краю Шевченко В.В., действующая на основании доверенности (№)/ТО/20-142 от (дата), исковые требования истцов не признала, указав, что истцы были этапированы из ФКУ ИК-6 в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Хабаровскому краю и обратно, в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Минюста РФ от 02.09.2016 № 696, Инструкцией по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства внутренних дел РФ от 24.05.2006 № 199дсп/369дсп, ст. 76 УИК РФ и нормативными правовыми актами, принимаемыми в соответствии с данным Кодексом, Приказом Министерства юстиции РФ от 26.01.2018 № 17 "Об утверждении Порядка направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое". Осужденные Ибрагимов Р.Г. и Чигиринских Н.В. были разбужены в 03.30 по объективным причинам, никак не зависящими от сотрудников учреждения, а именно, прибытие спецконвоя для этапирования осужденных в ФКУ ИК-6 согласно нарядам УФСИН России по Хабаровскому краю, которые напрямую взаимосвязаны с расписанием движения спецвагонов железнодорожного транспорта, при этом были обеспечены горячим питанием до отправки и по прибытию, не обеспечивались индивидуальным рационом питания, т.к. находились в пути менее 6 часов. На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-11 УФСИН России по Хабаровскому краю о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Истцы Чигринских Н.В. и Ибрагимов Р.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, в связи с нахождением в местах лишения свободы. В исковом заявлении содержится просьба рассматривать дело в их отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы исполнения наказания России по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ибрагимов Р.Г. прибыл согласно наряду УФСИН России по Хабаровскому краю от (дата) (исх. 27/ТО/50-1456) в филиал «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН. России при ФКУ ИК-11 УФС'ИН России по Хабаровскому краю (дата) на медицинское обследование в лечебное учреждение и был помещен в палату обособленного медицинского блока учреждения. Убыл (дата) согласно наряду УФСИН России по Хабаровскому краю от (дата) (исх.27/ТО/3()-14323) в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Чигиринских Н.В. прибыл согласно наряду УФСИН России по Хабаровскому краю от (дата) (исх.-27/ТС)/30-7236) в филиал «Краевая больница» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России при ФКУ ИК-11 УФСИН России по Хабаровскому краю (дата) на медицинское обследование в лечебное учреждение и был помещен в палату обособленного медицинского блока учреждения. Убыл (дата) согласно наряду УФСИН России по Хабаровскому краю от (дата) (исх.-27/ТО/30-8752) в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю. После проведения осмотра убыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю для дальнейшего отбывания уголовного наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 3 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод" от 04.11.1950 года, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством.

Положениями ст. 10 УИК РФ определено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях, где действует определенный порядок исполнения и отбывания лишения свободы (режим).

Положениями ч.ч. 1, 3 ст. 82 УИК РФ установлено, что режим в исправительных учреждениях - это установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания. В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Надзор - это система организационно-практических мер постоянного контроля за поведением подозреваемых, обвиняемых и осужденных в местах их размещения и работы, предупреждения и пресечения их противоправных действий, обеспечения изоляции, а также безопасности подозреваемых, обвиняемых, осужденных, сотрудников и иных лиц.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда принимается во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

В соответствии с положениями п.п. 2-3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом, в частности: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Материально-правовым основанием компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов, прежде всего, являются положения ст. 1100 ГК РФ, называющей незаконность действий в качестве основания для компенсации.

Из данной правовой нормы следует, что необходимым условием материальной ответственности за причинение гражданину морального вреда, является наличие неправомерных действий, посягающих на нематериальные блага личности, в частности, на ее неимущественные права.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", суду необходимо выяснять, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных и физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он их оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значения для разрешения конкретного спора.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ходе судебного разбирательства суду не было представлено документальных доказательств, на основании которых возможно сделать вывод об обстоятельствах, изложенных истцом в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 82 УИК РФ приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16.12.2016 № 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Положениями п. 29 данных Правил предусмотрено, что осужденные обеспечиваются по установленным нормам трехразовым горячим питанием. Прием пищи осужденными производится поотрядно в часы, установленные распорядком дня исправительного учреждения. В рабочее время прием пищи осужденными производится побригадно в столовой либо на объектах работы в специально оборудованных и отвечающих санитарным требованиям помещениях для приема пищи.

Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 02.09.2016 № 696 утвержден Порядок организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Согласно п. 2 Порядка обеспечение осужденных, подозреваемых и обвиняемых питанием осуществляется на основании ежедневных справок, составляемых и направляемых в бухгалтерию учреждения уголовно-исполнительной системы подразделениями интендантского и хозяйственного обеспечения, утверждаемых начальником учреждения УИС, об общей численности осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждении УИС. В справке указывается число осужденных, подозреваемых и обвиняемых по каждой категории лиц, в отношении которых предусмотрена соответствующая норма питания. Справка составляется на основании письменных данных о количестве лиц, содержащихся в учреждении УИС, полученных в дежурной части и подразделении специального учета учреждения УИС, а также сведений медицинского подразделения, осуществляющего в учреждении УИС медицинское обеспечение осужденных, подозреваемых и обвиняемых, о количестве больных осужденных, подозреваемых и обвиняемых, нуждающихся в повышенных нормах питания, в виде списков. Утвержденные начальником учреждения УИС справки, а также списки осужденных, подозреваемых и обвиняемых, нуждающихся в повышенных нормах питания, передаются в бухгалтерию учреждения УИС для оформления накладных и последующего отпуска продуктов в столовую (пищеблок) учреждения УИС.

Положениями п. п. 41-42 Порядка предусмотрено, что режим питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых определяет количество приемов пищи в течение суток, соблюдение физиологически обоснованных промежутков времени между ними, целесообразное распределение продуктов по приемам пищи, положенных по нормам питания в течение дня, а также прием пищи в строго установленное распорядком дня время. Разработка режима питания возлагается на начальника учреждения УИС, его заместителя, курирующего вопросы тылового обеспечения, начальника ОИХО и медицинского работника медицинского подразделения.

Министерством юстиции Российской Федерации 17.09.2018 утвержден приказ № 189 "Об установлении повышенных норм питания, рационов питания и норм замены одних продуктов питания другими, применяемых при организации питания осужденных, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, на мирное время".

Согласно п. 13 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 14.10.2005 № 189, в СИЗО устанавливается распорядок дня, который включает в себя время подъема, отбоя, приема пищи, участия в следственных действиях и судебных заседаниях, прогулок и так далее. Предусматривается время для непрерывного восьмичасового сна.

Положения ч. ч. 1, 4, 6 ст. 76 УИК РФ предусматривают, что осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем, за исключением следующих в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 75.1 настоящего Кодекса. При перемещении осужденных они обеспечиваются питанием по установленным для осужденных нормам на весь период следования. Порядок перемещения осужденных определяется нормативными правовыми актами, принимаемыми в соответствии с данным Кодексом.

В силу п. 161 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 189, подозреваемые или обвиняемые перед отправкой для участия в следственных действиях за пределами СИЗО или в судебных заседаниях должны получить горячее питание по установленным нормам. В случае невозможности обеспечения горячим питанием указанные лица обеспечиваются сухим пайком.

В соответствии с п. 130 Порядка организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом ФСИН России от 02.09.2016 № 696, при конвоировании из одного учреждения УИС в другое, с пребыванием в пути более шести часов, осужденные, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются учреждением-отправителем на путь следования индивидуальными рационами питания по установленным нормам, а при задержке караула в пути - учреждением УИС, расположенным на маршруте конвоирования.

Согласно п. 2 указанного Порядка, в учреждениях УИС обеспечение осужденных, подозреваемых и обвиняемых питанием осуществляется на основании ежедневных справок, составляемых и направляемых в бухгалтерию учреждения УИС подразделениями интендантского и хозяйственного обеспечения, утверждаемых начальником учреждения УИС. об общей численности осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждении УИС. В справке указывается число осужденных, подозреваемых и обвиняемых по каждой категории лиц. в отношении которых предусмотрена соответствующая норма питания. Справка составляется на основании письменных данных о количестве лиц, содержащихся в учреждении УИС, полученных в дежурной части и подразделении специального учета учреждения УИС, а также сведений медицинского подразделения, осуществляющего в учреждении УИС медицинское обеспечение осужденных, подозреваемых и обвиняемых, о количестве больных осужденных, подозреваемых и обвиняемых, нуждающихся в повышенных нормах питания, в виде списков. Справки передаются в бухгалтерию учреждения УИС для оформления накладных и последующего отпуска продуктов в столовую (пищеблок) учреждения УИС.

В ходе судебного разбирательства установлено и стороной ответчика не оспаривалось, что при этапировании из ФКУ ИК-11 в ФКУ ИК-6 - (дата) Ибрагимов Р.Г. и (дата) Чигринских П.В. индивидуальным рационом питания (сухой паек) не обеспечивались, т.к. время нахождения в пути составляло менее 6 часов.

При этом сторона ответчика указала, что истцы были обеспечены горячим питанием (завтраком) по убытию) и по прибытию – ужином. В подтверждение данных доводов стороной ответчика представлены справки, согласно которым истцы 09.10.2018 и 01.06.2019 соответственно, на основании дополнительной справки отдела интендантского и хозяйственного обеспечения об увеличении количества осужденных, были поставлен на котловое довольствие и обеспечены горячим питанием (ужин).

Положениями ст. 12 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" закреплено, что порядок конвоирования лиц, заключенных под стражу, устанавливается законодательством Российской Федерации и совместными нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Перемещение осужденных осуществляется на основании Инструкции по служебной деятельности специальных подразделений уголовно-исполнительной системы по конвоированию, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства внутренних дел РФ от 24.05.2006 № 199дсп/369дсп, ст. 76 УИК РФ и нормативными правовыми актами, принимаемыми в соответствии с данным Кодексом, Приказа Министерства юстиции РФ от 26.01.2018 № 17 "Об утверждении Порядка направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое".

Инструкция определяет порядок организации конвоирования осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по установленным маршрутам конвоирования, конвоирования граждан Российской Федерации и лиц без гражданства на территорию Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства в случаях их экстрадиции, а также порядок действий караулов и должностных лиц при происшествиях (пункт 1).

О времени этапирования заключенному заранее не сообщается. Непосредственно перед отправкой сотрудник учреждения, называет фамилию, имя и отчество осужденного и просит выйти с вещами. Осужденному дается время на сборы. Сама процедура подготовки к этапу и этапированию должна соответствовать инструкции: Перед посадкой в транспорт осужденного, в специально отведенной комнате, тщательно обыскивают.

Согласно п. 14 инструкции - плановые маршруты по железным дорогам Российской Федерации устанавливаются для конвоирования осужденных и лиц, содержащихся под стражей, из следственных изоляторов в исправительные учреждения, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и обратно, а также между исправительными учреждениями на направлениях, где осуществляется движение пассажирских поездов.

Плановые маршруты по железным дорогам открываются по решению директора ФСИН России на основании заключения начальника территориального органа ФСИН России, согласованного с МВД. ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации, центром специальных и воинских перевозок Главного центра специальных перевозок МВД России.

Расписания движения специальных вагонов (далее - спецвагонов) по плановым железнодорожным маршрутам объединяются в «Свод расписаний движения специальных вагонов с пассажирскими и почтово-багажными поездами на железных дорогах Российской Федерации», который ежегодно уточняется.

Как следует из представленных ответчиком документов, информация о прибытии особого караула (04.00 (дата)) в ФКУ ИК-11 для этапирования осужденных поступила в учреждение (дата) в 03.30. В 05.40 Ибрагимов Р.Г. был сопровожден в спецавтотранспорт для дальнейшего следования на железнодорожный вокзал (адрес), что подтверждается журналом регистрации учета прибытия и убытия посетителей прилагается. Информация о прибытии особого караула (04.00 (дата)) в ФКУ ИК-11 для этапирования осужденных поступила в учреждение (дата) в 03.30. В 05.40 Чигиринских Н.В. был сопровожден в спецавтотранспорт для дальнейшего следования на железнодорожный вокзал (адрес), что подтверждается журналом регистрации оружия и боеприпасов, справкой ОБ.

Согласно расписанию по железнодорожному маршруту (№) Советская Гавань- Владивосток отправление состава со спецвагоном типа «С Г» для этапирования осужденных в 07.55 (по местному времени) со (адрес), прибытие в (адрес) в 10.10 (по местному времени).

В ходе судебного разбирательства сторона ответчика не оспаривала факт того, что осужденные Ибрагимов Р.Г. и Чигиринских Н.В. были разбужены в 03.30 в связи с прибытием спецконвоя для этапирования осужденных в ФКУ ИК-6 согласно нарядам.

Анализируя установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства не нашли свое доказательственное подтверждение факт лишения истцов питания, поскольку как следует из представленных документов, питанием истцы были обеспечены до отправки и по прибытию в учреждения, индивидуальный рацион питания не подлежал выдачи, поскольку нахождение в пути составляло менее 6 часов, в ранний подъем был обусловлен объективным причинами – прибытием спецпоезда, что не зависит от действий сотрудников учреждения.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, а также представленные документальных доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истцов и взыскании денежной компенсации морального вреда, поскольку в ходе служебного разбирательства не установлено нарушение прав истцов со стороны ответчика, виновность действий ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-11 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░░░░ ░.░.