Решение по делу № 2-7296/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-7296/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Березиной Н.С.,

с участием ответчика Малахаева Ф.В.,

представителя ответчика – Скирко М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Малахаеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности, а также понесенные судебные расходы с Малахаева Ф.В., в обоснование иска, указав следующее, между Банком и Малахаевым Ф.В. заключен кредитный договор №... от ** ** ** на сумму 355612,80 на срок 1462 дней, размер ежемесячного платежа в 14130 руб., и сумме последнего платежа – 13596,81 руб.

В обоснование истец ссылается на ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору №... от ** ** **.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, его представитель с иском не согласились, указав на пропуск срока исковой давности.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 6.14. Условий в целях погашения задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг, сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Установлено, что между Банком и Малахаевым Ф.В. заключен кредитный договор №... от ** ** ** на сумму 355612,80 на срок 1462 дней, размер ежемесячного платежа в 14130 руб., и сумме последнего платежа – 13596,81 руб.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету №... и не оспаривается ответчиком.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности в размере 403099,24 руб. сроком оплаты до ** ** **. Данная сумма ответчиком не была оплачена.

26.11.2018 мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми был вынесен судебный приказ о взыскании с Малахаева Ф.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, который в последствии определением мирового судьи от 05.12.2018 был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения. Соответственно, рассматривая заявленное ответчиком ходатайство об отказе в иске по мотиву пропуска банком срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 6.4 стороны предусмотрели выставление заключительного требования.

Таким образом, выставив 14.04.2014г. Малахаеву Ф.В. заключительное требование, банк фактически изменил условия возврата денежных средств.

В рамках настоящего спора, заключительный счет – выписка сформирован 14.04.2014; при этом срок погашения задолженности установлен до 14.05.2014.

Соответственно, срок исковой давности по заявленным требованиям начал течь с 14.05.2014 и заканчивался 15.05.2017.

Между тем, согласно штемпеля на заявлении, в адрес мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с Малахаева Ф.В., АО «Банк Русский Стандарт» обратилось лишь 22.11.2018.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. Суд не может быть рачительнее в защите прав сторон, чем сами эти стороны.

В этой связи, принимая во внимание, что банком пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, оснований для удовлетворения иска суд не находит.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Малахаеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                 Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2019 года