Решение по делу № 2-2191/2018 от 26.09.2018

Дело 2-2191/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            10 декабря 2018 года     г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе

            председательствующего судьи     Е.Р. Протопоповой,

            при секретаре     Т.А Степановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Коняеву А. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Коняева АВ. страховое возмещение в размере 121 884 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3637 рублей 68 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 18.02.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей:

<данные изъяты>, государственный номер №, владельцем которого является И.В., автомобиля под управлением Коняева АВ.

В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, получил механические повреждения.

На момент аварии автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, был застрахован в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность ответчика, являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия, не была застрахована.

Истец признал данный случай страховым, выплатил страховое возмещение в размере 121 884 рублей в качестве оплаты за осуществление восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, данная сумма была перечислена 000 <данные изъяты>, которое осуществляло ремонт транспортного средства потерпевшего в рамках договора КАСКО, заключенного между потерпевшей и СПАО «Ингосстрах».

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба с непосредственного виновника аварии.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим

образом по адресу его места жительства и регистрации, конверт в адрес суда возвращен за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента :доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

2

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 указанного Постановления Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Руководствуясь положениями пункта 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса рф, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался принять судебные извещения, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса рф, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что 18.02.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей:

<данные изъяты>, государственный номер №, владельцем которого является И.В., автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Коняева А.В. Изложенные выше обстоятельства подтверждаются исследованной судом справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6).

Согласно представленным в материалы дела определениям № и № от 31.03.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в действиях водителей И.В., Коняева А.В. не установлено нарушений Правил дорожного движения РФ, в связи с этим в возбуждении дел об административном правонарушении отказано.

При этом из определений усматривается, что ДТП произошло в результате того, что автомобиль ответчика в пути следования на проезжей части занесло влево на встречную полосу дороги, водитель не справился с управлением и совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, Коняев А.В. вину в совершении ДТП

3

признал (л.д. 7 - 10). В связи с этим суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Коняева А.В.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не

    была.     "

В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса P<D вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса P<D, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Ответчик Коняев А.В. не представил доказательств, опровергающих наличие вины в его действиях.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего И.В. был причинен материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса P<D по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Истец СПАО «Ингосстрах» на основании договора страхования (полис №), в счет возмещения ущерба, причиненного страхователю И.В., выплатило страховое возмещение в размере 121 884 рублей.

Выплата истцом была произведена на счет 000 <данные изъяты>, про изводившего ремонт автомобиля И.В. по направлению страховой

    компании.     ,

Выплата страхового возмещения в размере 121 884 рублей и ремонт транспортного средства И.В. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: актом осмотра транспортного средства №, актом о страховом случае №, счетом на оплату №, заказ-нарядом №, актом выполненных работ №, платежным поручением № от 09.06.2018 (л.д. 11 - 21).

На момент ДТП гражданская ответственность Коняева А.В. перед третьими

лицами не была застрахована.

В соответствии с частью 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком заявленный истцом размер материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия застрахованному автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, не оспорен, доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено, в связи с чем суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Принимая во внимание закрепленный в статье 1064 Гражданского кодекса РФ принцип полного возмещения убытков, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма в размере 121 884 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3637 рублей 68 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 98, 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 884 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 637 ░░░░░░ 68 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

/░░░░░░░/

░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░░░░